Keresés

Részletes keresés

bandita39 Creative Commons License 2 napja 0 0 37537

Szia nekem volt még Pentax vázra nagyon szerettem pengeéles ,sajna most a Sonyra nincsen :( Nem annyira fürge de használható. Ezek azzal készültek.

 

Előzmény: 190331 (37536)
190331 Creative Commons License 4 napja 0 0 37536

Sziasztok!

 

A77II-re szeretnék venni egy TAMRON SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO obit.

Van valakinek ezzel tapasztalata? Mennyire fürge és pontos az AF? Ez még a régebbi csavarhúzós változat. 

 

Előre is köszi!

 

kr7205 Creative Commons License 2019.04.16 0 0 37535

Sziasztok!

Tud valaki abban segíteni, hogy A77-hez milyen, melyik utángyártott akksit (np fm500h) vegyem, ha nem a huszonsokezres gyárit akarom? Vagy majdnem mindegy?

köszönöm

kr

almaéscsutka Creative Commons License 2019.04.11 0 0 37534

Hát túlkínálat, az van..Soósnál is megjelent 6 db A-Mountos üveg, bár a kommerszebb fajtából (Mondjuk Exakta a filmeseken sem volt rossz)..  Abból 5-öt mindjárt el is vittem...:). Kell az obi, mert már 4 vázam van. Volt közte 2000 Ft-os is, ez tényleg ingyért, mert nem rossz darab, a kislányomnaK jó lesz az iskolai kirándulásra.

Előzmény: deko-terv (37520)
mrrr74 Creative Commons License 2019.04.10 0 0 37533

Úgy emlékeztem még régről, akkor sorry. 

 

Ahol a téma engedi, manuális fókusszal fotózom nyitott rekesszel, mert hiába a micro AF állítási lehetőség az A99-ben és az A77II-ben is, én azt szeretem ha tűéles az amit annak szeretnék látni. Bár egy 50/1.4 rekeszelve nem hiszem, hogy hibázna, de sajnos nem vagyok megelégedve a csavarhúzós obik élességállításával ezeken a vázakon, így kicsit tarok az adaptertől. Persze, másnak nem tűnik fel, de engem zavar. 

 

Amúgy a 80-200 f/2.8 HS szétszedi a vázat, annyira gyors, vissza is van véve a fókuszállítás sebessége. És ez az obi rá van nőve az A77II-re, együtt nagyon szépen dolgoznak.

A csere kérdésére nem is gondoltam, így elgondolkodtató amit írtál. 

 

Egy kicsit OFF: mostanában elég sokszor eszembe jut a fotóház/fotóaréna. Úgy tudom bezárt, nem lett folytatása, arról valakinek esetleg van infója, hogy mi lett azzal a közösséggel? Elég sok Minolta fan volt ott :)

Előzmény: m61petyus (37532)
m61petyus Creative Commons License 2019.04.10 0 0 37532

Nekem nincs birtokomban, egyszer volt kezemben nem próbálva csak tapicsku. Sajnos azt mondják nem az A99II, A77II fókusz kezelési szintje. Engem a szabadon álló SLT üveg idegesítene a legjobban. Lehetetlen pormentesen használni :-( Sérülékeny is. Gondolj bele cseréknél elöl hátul ott szabadon fittyed az SLT üveg. A vázakban még elvagyok az SLT-vel, de egy adapterben? 

 

Én nagyon, kívánom várom az említett 5-öst. Ha más nincs a 4/300G és CZ1,4/85-öm miatt muszáj lesz használnom nekem is a 4-est. Állítólag az A99-em szintjén kezeli rendesen a régi a MAF és csvarhúzós SAL obikat.

 

De nem azonos a 3-as és SSM kombő képességével. De egy 40 éves objektívtől ne is várjuk el az új high tech. AF rendszerekkel 100-ra kompatibilis legyen.

Előzmény: mrrr74 (37531)
mrrr74 Creative Commons License 2019.04.09 0 0 37531

Szia Petyus,

 

LA-EA4 tapasztalatod van csavarhúzós obikkal? Néha két váz már kevés, macera a csere, gondolkodom a beszerzésén, egyelőre A6000-re, aztán majd meglátom kell-e FF MILC. 50 f/1.4 menne rá leginkább, esetleg  24-70 f/2.8, gondolom utóbbival nem lenne baja.

Eddig egyszer láttam (nem) működés közben, a régi Tamronokat nem szerette.

 

Köszi,

Alex

Előzmény: m61petyus (37530)
m61petyus Creative Commons License 2019.04.09 0 1 37530

Ahogy írtad, egyetértek. Én várnék végre egy LA-EA5 típusú adaptert a 4-es helyett SLT tükör nélkül csak fókuszmotorral. Az új E vázakhoz 2017-től már nem kell az SLT AF modul. Elég lenne egy jó sw. és egy gyors fókuszmotor csavarhúzóval, mint az A99II,A77II-ben.

 

Ha már láthatóan nem lesz A-s fejlesztés ezt utolsóként még megtehetnék, ezzel még több felhasználó váltását megkönnyítve. Azt sem értem olcsó kínai gyártóknak ez miért nem jutott eszébe, ha a Sony eddig nem lépte meg.

 

Mert akkor nem kéne vennem FE-re váltáskor a tök jó SAL 1,4/85 Zeiss obim helyett új G master-t 900e körül. Talán meg is válaszoltam magamnak. De azért sem veszek szétverhetetlen és fnatasztikus fém/üveg obi :-) Most árul valaki odaát már 180-ra csökkentett árrral egyet, A-ról menekülő pánikban. Szuper vétel MILC-hez is!

Előzmény: Sanya_ (37529)
Sanya_ Creative Commons License 2019.04.06 0 0 37529

Jelenleg A7rII-n használok LA-EA3 adapterrel egy 2.8/28-75 SAM objektívet, és tökéletesen működik. Az AF elég gyors, és a képminőség is rendben van, 42 MP-en is. A Zeiss 4/16-35 FE azért más liga, de 4x annyiba is kerül. Az E bajonettben pont az is nagyon jó, hogy mindenféle egyéb lencsét rá lehet tenni adapterrel. Használok pl. Contax G 2.8/90 objektívet is, ami kicsi, könnyű, és olcsó.

 

Az egyetlen hátránya az LA adaptereknek, hogy bazi nagyok.

Előzmény: m61petyus (37527)
deko-terv Creative Commons License 2019.04.06 0 0 37528

Az LA4-t mikor gyártották, illetve milyen szoftver volt benne?

Ceteum censeo; meg kell kérdezni a Sony Központi Szalont, és megadják a hiteles választ a gondodra. Szokott nekik lenni adapter.

Előzmény: Arcturus Mengsk (37526)
m61petyus Creative Commons License 2019.04.06 0 0 37527

Erről személyesen is beszéltünk, ez a járható út. Én is ezt teszem. A7III, rIII, 9, 6300-6500-on kitűnően futnak az A-s főleg ssm obik. Semmi értelme az általad írottak miatt eladni ezeket. Optikai performanszuk tökéletes mindegyik vázon, talán az A7rIII 42mpx-ét nem szolgálják ki. Viszont inkább lehetősév sokaknak a mostani SAL prémium túlkínálat. Egy új FE vagy E APS-C vázhoz negyed áron kapható telejes funkciós nagy cényerejű G SSM vagy CZ obi! Kis büdzsés Sony felhasználónak ez inkább paradicsomi állapot :-)

24mpx-en (aminél nekem sincs nagyobb felbontásra szükségem) egy pl. 2,8/70-200G SAL verzióval még AF-ben is majdnem ugyan azt megkapni most 200-250e körül ami SEL esetén 950e Ft. A mérete súlya optikai képessége szinte ugyan az. A Macro meg fixek esetében meg pláne igaz, ráadásul azokat MF üzemben focus peaking funkcióval használom az A99-en is többnyire.

Igen nekem is van 4/300G remek Minolta optikám! Ritkán használom, de akkor nagyon kell és jó. Inkább egy 4-es adapter majd, mint 250-ért elkótyavetélése majd 2-3 millóért új FE obi. 300-as még nincs is az FE palettán.

 

Tehát aki most vág az FE FF fotózásba annak is ajánlott a most eladásra kerülő A prémium obiljektív dömping!

Az enyémek meghirdetését ne várja majd senki, széthullásig használom őket, maximum az esetben szerzem be FE változafukat. De az újabb 10 év, addigra tucat FE használt objektív lesz a piacion, pláne hogy 2018-tól a Sony FE a piacvezető millió felhasználóval világszerte. 

Előzmény: deko-terv (37520)
Arcturus Mengsk Creative Commons License 2019.04.05 0 0 37526

Igen, tudom, hogy elvileg így van, de amióta volt a kezemben egy Minolta 300 f4, ami nem ment az LA-EA4-el, azóta elbizonytalanodtam, hogy vajon minden obira igaz-e ez. És emiatt tartok tőle, hogy ebayen megrendeljek egy drága obit.

Előzmény: cloud.strife (37525)
cloud.strife Creative Commons License 2019.04.05 0 0 37525

A sima "csavaros" AF obik csak LAEA4 adapterrel mennek. A LAEA3 csak az SSM belső motoros AF lencsékkel megy. A blende állítás mindegyik kombinációban működik.

Előzmény: Arcturus Mengsk (37522)
deko-terv Creative Commons License 2019.04.05 0 0 37524

Kiegészítem azzal, hogy a Minolta 85/1,4 objektívemet manuális módban használhatom a LEA3 segítségével. Még csak egy-két képet készítettem így. Ha lesz rá időm, megpróbálom összehangolni a vázzal, amennyiben felismeri az objektívet ezzel az adapterrel.

Előzmény: deko-terv (37523)
deko-terv Creative Commons License 2019.04.05 0 0 37523

A Sony Központi Szalonban Erdei József vezetőt kellene megkérdezni erről.

Nekem azt mondta, hogy a LEA adapterek korábbi szoftverei gyalázatosan rosszul működtek, de a most forgalmazottak már kifogástalanul dolgoznak.

Nekem a SAL 70-200/2,8; a SAL 70-400/4-5,6; a SAL 24-70/2,8 és a Tamron 15-30/2,8 objektívek tökéletesen dolgoznak a LEA3 adapterrel az A7 III vázon.

Előzmény: Arcturus Mengsk (37522)
Arcturus Mengsk Creative Commons License 2019.04.05 0 0 37522

Sziasztok, ha már ez a téma úgy is: van esetleg valakinek tapasztalata, hogy a Minolta fix telék (konkrétan ez a kettő érdekel: Minolta 300 2.8, Minolta 600 f4), működnek-e LA-EA4 (vagy a 3-assal) adapterrel E bajonetten? Ha igen, minden működik? Volt szerencsém korábban egy 300 f4-et sima A7-en a 4-es adapterrel, de nem ismerte fel az obit. Próbálta bárki ezt a 2 obit? Neten se találok erről infót. Köszi!

kis59vasutas Creative Commons License 2019.04.04 0 0 37521

Teljesen egyet értek..(pontosabban örülök, hogy a nálam tapasztaltabb is ezen a véleményen van). Ha egyszer jobban fut a szekér és át tudok nyergelni A7-ra, akkor én is adapterezni fogok, bízva, hogy befut baráti árú..:) A-Mountos objektív. Másik út a Pentax, arra is van sok mindenek, de iszonyat hangos, így csak zajos eseményen alternatíva. (Csembalonál csak e-zárral lehet dolgozni, illetve kis trükk alkalmazásával SLT-zárral. (A fenébe, vonz a színházak világa...:) )

Előzmény: deko-terv (37520)
deko-terv Creative Commons License 2019.04.04 0 0 37520

Sajnos láthatóan bekövetkezett a SAL bajonettes cuccok túlkínálata. A régi rendszer vázainak helyzete egyre rosszabb eladási érték szerint (habár a tudásuk ma is jó!), náluk sajnos nagy az áresés. Viszont a SAL objektívek LEA adapterrel jól használhatóak az új rendszerben is.

Pár hónapja eladtam egy garanciális A99 II-t, vettem A7 III-t meg SEL 24-105/4-t. Ezek együtt tökéletes utazókészletként dolgoznak, de még a színházi fotózásra is kifogástalan a minőségük. A meglévő Sony SAL objektíveimet nem fogom eladni letaposott áron, mert csak arcátlanul sok pénzért kapnám meg ugyanazokat SEL kivitelben.

Előzmény: cloud.strife (37518)
kis59vasutas Creative Commons License 2019.04.04 0 0 37519

Túrok a winchestereimen, találtam további színházi képeket (az eredetieket is keresem). Ez már régen volt, azóta talán fejlődtem, no, nem eszközileg. A58, jpeg, 55-200 kitobi  KISMÉRETŰ KÉPEK.

Cesti: Orontea (Zeneakadémia)

cloud.strife Creative Commons License 2019.04.04 0 0 37518

Fent vannak a lencséim az ebay-en is. Hihetetlen, mennyire nem megy az A bajonettes piac. A Canon lencsém 2 nap alatt elment árában, ezeket meg nem győzöm leárazni.

A 35 1.4-re olyan vicces ajánlatok jönnek, hogy 350 font, meg 370. Pláne hogy van jópár eladó, ami 500-900 font között mozog. nem elég hogy én adom a legolcsóbban, ráadásul még majd másfél év garanciával. Felbőszítenek megtartom. :)

Előzmény: PMiheller (37513)
Noxin Creative Commons License 2019.04.03 0 0 37517

Az 1,4-et sose próbáltam, Lenan-nak volt akitől az A850-est vettem, talán még ő mondta hogy igazából csak fényerőben jobb az 1,4 hiába G.
Akkor még jó ára volt a 2/35-nek is és nem volt könnyű vevőt találni.

Előzmény: PMiheller (37515)
cloud.strife Creative Commons License 2019.04.03 0 0 37516

Három lányom van, maximálisan értem miről beszélsz. :)

Előzmény: PMiheller (37513)
PMiheller Creative Commons License 2019.04.02 0 0 37515

Szia, mmi lehetett az oka? Tényleg annyival több az 1,4?

Előzmény: Noxin (37514)
Noxin Creative Commons License 2019.04.02 0 0 37514

Életem egyik legdrágább objektivje volt... és talán utolsóként tudtam eladni el az A-s szettemből.

Előzmény: PMiheller (37510)
PMiheller Creative Commons License 2019.04.02 0 0 37513

A feleség most nagyon figyel, ezért kellet nekem az A99 vázhoz futópadot és két gyerebiciklit is vennem; agglegényként vehettem volna akár A99II-t is ennyiért :D

Kerek 300€ amivel szemezek és sztem alkuképes, itt van 65 km-re tőlem... Vakarom is a fejem rendesen...

Előzmény: cloud.strife (37511)
Tailor23 Creative Commons License 2019.04.02 0 0 37512

Ez a WAF zseniális :D

Előzmény: PMiheller (37510)
cloud.strife Creative Commons License 2019.04.02 0 0 37511

Igen, ismerős a dolog. :)

 

Ha esetleg írsz nekem egy lélektani határ árat, megnézem mit tehetek. Persze ha a feleség nem figyel oda. Nálam is ez megy, 4 darabos filmes CINE lencse sort néztem ki, darabja 8-900 font, nem győzöm úgy böngészni a netet, hogy ne lesne, mit pakolok a kosárba. :)
Ahogy nézem egy MAF 35 F2 se érne haza vámmal, áfával 280-320 fontnál olcsóbban. Az is kb 110e. Ez a Sony lencse, pláne hogy még garanciális, szerintem jó vétel.

Node nem akarom ennyire rábeszélni senkire sem, csak hátha. :)

Előzmény: PMiheller (37510)
PMiheller Creative Commons License 2019.04.02 0 0 37510

Nem az áraiddal van baj, hanem a WAF-fal... (Wife Acceptance Factor :-))

Ezért gondolkozok inkább egy ritka de nem túl drága MAF 35/2,0-n a gyakoribb (és jobb, de drágább) MAF 35/1,4 helyett...

Előzmény: cloud.strife (37509)
cloud.strife Creative Commons License 2019.04.01 0 0 37509

Minolta/Sony adokveszek fórumba csúnyán leáraztam pár lencsém. Gondoltam szólok, hátha... :)

PMiheller Creative Commons License 2019.04.01 0 0 37508

Szia, igen, igazad van a mélységélességgel, de a nagyobb lencse képes több fényt begyűjteni - cserébe drágább és nehezebb :-) A Sigma 100-300/4-re gondoltam (Nekem ez van: https://www.dyxum.com/lenses/Sigma-100-300mm-AF-F4-EX-IF_lens144.html) és az nagyon jó, még 300-on is. Meg jó nagy és jó nehéz :-) A zajosodás az meg nekem néha érthetetlen, szerintem főleg az egyszínű de strukturált felületeknél (őz oldala például) katasztrofális az A77-nél is, az ISO 1600 felejtős. Furcsa, de mintha megerősítenéd a tapasztalatomat viszont, hogy auto ISO mellett kevésbé rémes mint ha manuálisan állítok egy fix ISO-t, de erre nincs tudományos magyarázat. Iletve a felhasználásunk is más, de nekem nagyon feltűnő némelyik régi obi lágy képe és a vignettálás is döbbenet nyitott rekeszen régebbi obikon... Én egy makróobi leképezésére vágynék egy 300-800/2.8-nál, lehet DO is, hogy könnyebb legyen cipelni és ne legyen több mint 2 kg :-) de hát április 1 van...

Szép fényeket!

Előzmény: kis59vasutas (37507)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!