Legyen ez a topik a Minolta/Sony felhasználók közössége. Ide várunk minden olyan hozzászólást, amely Minolta hagyományokon nyugvó fotóeszközzel kapcsolatos. Beszélgetések, viták és közös problémák.
Érdekes, hogy már senkit nem rázott meg a 2 új APS-C váz és a 2 új obi... Legalábbis annyira, hogy itt megemlítette volna. Manapság már mindenki telefonnal fotóz?!
Sajnos ez ilyen... Amióta a Godox kijött a(z igencsak jó) vakuival, azóta max. a komoly munkára vakut használók vesznek ilyet - vagy még ők sem, mert egy Sony 60-as árából kijön 4 Godox... A hobbisták meg pláne nem adnak ki ennyi pénzt. Ebayen próbáld meg esetleg, hátha...
Én is több mindenre gondoltam, de a napokban egy ilyen alkalommal azt "üzente" hogy a memóriakártya fájlrendszere hibás, akarom-e a javítás végett formázni kártyát...
Azóta minden letöltés után a fényképezőgépben formázom. Hátha...
( Eddig nem nem így volt, és hát ki tudja a vindóz mit hagy hátra, ami hibának számíthat)
Nem akarlak vigasztalni, de előfordulhat hogy a képstabi haldoklik. Sajnos ha nem használod akkor is működik mert középen tartja az érzékelőt. Nincs értelme javíttatni, ha épp van alkatrész akkor viszont nem lesz olcsó mulatság.
De a D800, 810 36mpx-ek a sima A7 24mpx. Na jó nem ragozom, annyira nem érdekel egy Nikon DSLR váz milyen képpel bír. Azokban is csak Sony szenzor van.
Én az Alpha vonalat néztem pusztán a DXO-n. Az A900- hoz képest 10 évvel később 2 EV jobb dinamika átfogást, 2,5x jobb felső ISO képességet és és jó nagy színmélység növekedést kaptuk. De néztem a 7 éves A99 majd az A99II vonatkozásában is.
Az Alpha vázakban apránként, de mindig előrelépés minden újabb váz szinte. Az A9 szenzor képességét, egy hangyányival de meglépi az A7III egy év különbséggel stb.
Az más egy jó képességekkel rendelkező fotós a 11 éves A900-al vagy Nikon D800-al is gond nélkül elkészíti a feladathoz, képi igényhez várt minőségi felvételt. A nézők semmit nem érzékelnek abból, hogy egy vadi új vagy 10 éves kamera kép állományát nézik.
Hála jó ég a fotókat nem labórtesztdiagrammok alapján nézzük.
Ilyen szempontból a szenzorok akkorát nem fejlődtek, hogy markáns legyen, de paramétereikben viszont igen.
Nem egyet, kettőt, mert a D800 is majdnem hétéves gép. Számomra az eredmény elég meglepő volt, a hétéves és a kétéves gép képe közötti az különbség (most a Nikonokra gondolok) szinte alig észrevehető.
<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bpzIpDFcPYg" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe> meg a photo_vlogom_6. része - Hogan születik a kép?
Totál egyezeik a vélemény és a tapasztalat, mivel az állványom nem elég jó, mindig van nálam babzsák, sőt, az autó ablakára is azt akarok, a "nadrágból varrt" designt :-)
A felhasználói kézikönyvek szó szerinti fordítása: javasolt kikapcsolni.
Magán véleményem és hallomásom szerint az ok: a kézremegés nagyobb amplitúdójú elmozdulásra történő korrekcióra tervezett stabilizátor, nem bírkózik meg egy gyengébb fotóállvány mikro rezgéseivel, frekvenciájával és apró elmozdulásával és ezért mikor korrigálni próbál még jobban elmossa a képet.
Megoldás: nagyon stabil jó állvány a géphez mérten, stabilizátor OFF, és kisebb energiaigény a váznak.
Ennek ellenére néha bekapcsolva felejtem állványon is és alapvetően semmi nem történik. Hozzá teszem brutál erős nagy terhelhetőségű állványaim vannak. Vagy kiránduláskor babzsák, de az meg végképp nem remegteti a gépet.
Azért mert állványra teszed még nem kell kikapcsolni: Segít ha a kezed remeg, viszont ha nincs remegés mivel állványon használod, akkor minek? Hátránya, hogy ha a képen mozog valami, a készülék stabilan áll, akkor bele fog korrigálni, megrángathatja a képet. A hosszú záridős képek készítéséhez célszerű kikapcsolni.
Olyan nincs, hogy ki KELL kapcsolni, próbáld ki inkább és döntsd el magad, hogy neked hogy jó.
A technikáról csak annyit Cooke-triplet, kitámasztással, levegő visszatart...:) - Véletlenűl erősen leméreteztem, az eredeti már nincs meg.
