Legyen ez a topik a Minolta/Sony felhasználók közössége. Ide várunk minden olyan hozzászólást, amely Minolta hagyományokon nyugvó fotóeszközzel kapcsolatos. Beszélgetések, viták és közös problémák.
Totál egyezeik a vélemény és a tapasztalat, mivel az állványom nem elég jó, mindig van nálam babzsák, sőt, az autó ablakára is azt akarok, a "nadrágból varrt" designt :-)
A felhasználói kézikönyvek szó szerinti fordítása: javasolt kikapcsolni.
Magán véleményem és hallomásom szerint az ok: a kézremegés nagyobb amplitúdójú elmozdulásra történő korrekcióra tervezett stabilizátor, nem bírkózik meg egy gyengébb fotóállvány mikro rezgéseivel, frekvenciájával és apró elmozdulásával és ezért mikor korrigálni próbál még jobban elmossa a képet.
Megoldás: nagyon stabil jó állvány a géphez mérten, stabilizátor OFF, és kisebb energiaigény a váznak.
Ennek ellenére néha bekapcsolva felejtem állványon is és alapvetően semmi nem történik. Hozzá teszem brutál erős nagy terhelhetőségű állványaim vannak. Vagy kiránduláskor babzsák, de az meg végképp nem remegteti a gépet.
Azért mert állványra teszed még nem kell kikapcsolni: Segít ha a kezed remeg, viszont ha nincs remegés mivel állványon használod, akkor minek? Hátránya, hogy ha a képen mozog valami, a készülék stabilan áll, akkor bele fog korrigálni, megrángathatja a képet. A hosszú záridős képek készítéséhez célszerű kikapcsolni.
Olyan nincs, hogy ki KELL kapcsolni, próbáld ki inkább és döntsd el magad, hogy neked hogy jó.
Kialakult egy vita egy másik fórumon, hogy ki kell-e kapcsolni a stabilizátort, ha állványon van a gép..Szerintem az újabb típusoknál már nem kell. Tapasztalataim inkább videónál vannak, ott vagy száz órát videóztam gond nélkül. (Amikor handycamot is használok, a régi berázza az újabb típus nem.)
Szia, töltőkben semmi különbséget nem érzékeltem, még 12V-ról töltve is ugyanazt a töltöttséget érzékelem mindegyikkel, legfeljebb tovább kell várni rá. Az akksi vicces: CSAK gyári eredeti akksi amit a géppel együtt vettem vacakolt valaha is, egyet időnként elutasít az A77, hogy nem eredeti, akksi ki-be után meg jó. Utángyártott meg mind, mindig jó... Nem érzékelek különbséget a kapacitásban sem (TUDOM, hogy NP-FM500H az enyém, de miért lenne más a működésük?) Egy real Power-em van, meg egy valami zöld címkés aminek nem jut eszembe a neve, meg 4 eredetim. (Több vázban, markolattal használom őket leginkább)
Csak érdekességképpen, az uj A7III fw-be belerakták a bluetooth kapcsolatos GPS infoküldést. Ha bekapcsolom a gépet akkor néhány másodpercen belül feláll a kapcsolat és rögziti a képre. (Ugyanitt Sony GPS modul eladó... :-) ) Na jó azért vannak furcsaságok, ha be van kapcsolva akkor nem megy a mobilos vezérlés, menüből ki kell kapcsolni ha távolról szeretnénk vezérelni a gépet.
Szia, tablettel nincs tapasztalatom, de az útlevelemmel akart kommunikálni :-) Ehhez valaki nálam okosabb kell.
Igen, az A55-ben is van GPS! Az A77-ből annak az esélye minimális, hogy valahol is találsz NEM V-s változatot, mert azt csak a Nagy Fal mögé gyártották és küldték, onnan ritkán kerül ki, de ha neten veszed akkor a szériaszám mellett az adattáblán ott a V betű is. Bár, minden lehetséges - nekem van egy A65-öm amolyan harmadik váznak (na jó, van még pár 7D is otthon :-)) és annak a szériaszáma 000000! Előszériás tesztdarab, hivatalosan nem létező FW-változat volt rajta (szerencsére felkúszott helyette hibátlanul az uccsó frissített). Ennek nem lett volna szabad kikerülnie normál halandó felhasználóhoz...
Kösz. Esetleg arról tudsz valami infót, hogy az NFC kommunikál-e a Samsung Galaxy TAb S2-vel? A tab-ban van GPS, ezzel a fotó koordinátája hogy rögzíthető? Amúgy úgy látom, hogy csak az A 77V-ben van GPS. Korábban egy rövid ideig volt nálam egy SLT 55V, abban a RAW adatsorban ott volt.
Köszönöm a segítséget. Az A 77 II lett a nyertes. A GPS adat nekem fontos, nem kell külön nyomogatni a Garmint, meg a fémház, stb. meggyőztek. Másrészt most egy százas sincs a 68-ashoz képest az árkülönbség.
hemerofiton: Az A77 minden szempontból komolyabb gép. Fémvázas, fém bajonettes, nagyobb felbontású LCD-vel, 1/8000 záridő, AF segédfény, sokkal több fókuszpont. Szerintem nem kérdés, az A900 mellé én ezt venném (képminőségre meg lehet, hogy bizonyos esetekben jobb is annál...).
" kitegergethető kijelzője az A77/A99-nek sok szabadságot ad, a hatszoros vagy tizenkétszeres nagyítás meg a focus peaking akár fehér/sárga/piros színnel"
Igaza van Fecának, a kitegergethető kijelzője az A77/A99-nek sok szabadságot ad, a hatszoros vagy tizenkétszeres nagyítás meg a focus peaking akár fehér/sárga/piros színnel lehetővé teszi, hogy a akár a földön levő felfelé irányított obijú géppel is oda fókuszálj ahová szeretnél még kis mélységélesség mellett is - ahol a fejednek már a földben kéne lenni ha a keresőn keresztül szeretnél komponálni... :-) Van keresőnagyítóm és makrónál régen sokat használtam, de már évek óta nem vettem elő, a kijelző helyettesíti az említett funkciókkal. Az 1,4Mpix vagy 2,4Mpix a keresőben - hát nem tudom, szerintem nem ezen múlik, hanem az előbb említett funkciók miatt jársz jobban az A77 valamelyik változatával, és használtan már tényleg bagóért kapni...
Az a77-nél van gombra dedikálható manuális belenagyítás funkció, imádni fogod. Én is azt használom az a99-en 100-as makróval, 135-ös STF-fel és egyebekkel, szintén növényfotózásra. De az a99 képernyőjén is sokszor egészen pontosan lehet fókuszt állítani, sztem az a77 kb ugyanaz a liga. Ja, és az a77-ben van gps is, sztem növényfotó-ügyben az is nagy királyság :-)
Sziasztok. Tanácsot szeretnék kérni. A Sony A 900 tehermentesítésére, napi muknához két éve vettem egy A 68-at. A múlt héten a szlovén hegyekben egy nagyon meredek lejtőn eltört a fotótáska karabinere és kb. kétszáz m-et gurult le a sziklaerdőben a 68-as, az eredményt inkább nem részletezném... most pótolni szeretném. Tekintettel a meglévő obikra az A bajonettnél maradok. Növényfotósként csak fotózok, nem filmezek, széleslátószögűt, alapot, valamint 100-as és 180-es makrókat használok. Erre a célra, tulajdonképp a 68-as megfelelt, az APS méret még a makróknál a mélységélességben is segített, sőt az ADP-MAA adapterrel még az öreg Sunpak DX 12R körvakú is működött vele. Egy problémám volt vele, a 900-asnál megszokott szép keresőkép hiányzott. Emiatt a makróknál több képet is csinálnom kellett, mert sehogy nem láttam tutira az élességet, igaz tíz év alatt a szemem is romlott. Kérdésem, hogy az A 77, ill 77 II keresője mennyivel jobb a 68-énál. Látom eléggé lement az áruk, ha jelentősen jobb a kereső képe, akkor azt venném meg. Amúgy a számos szuper dolga számomra nem szükséges. Ha van valakinek ebben tapasztalata, tanácsa, megköszönném.
Az A77II nálam a legjobban a 80-200 f/2.8 HS obival dolgozik, az adok-veszekben láttam is eladót. AF annyira gyors, hogy a vázban vissza kell venni, ezen a vázon kizárólag ezt a lencsét használom.
Tud valaki abban segíteni, hogy A77-hez milyen, melyik utángyártott akksit (np fm500h) vegyem, ha nem a huszonsokezres gyárit akarom? Vagy majdnem mindegy?
