Keresés

Részletes keresés

Learning_to_Portnoy Creative Commons License 2019.05.09 0 1 37553

Első fotózás: Azonnal 2 különlegesség.

 

Lódarázs + káktuszvirág

 

Noxin Creative Commons License 2019.05.03 0 0 37552

Csak érdekességképpen, az uj A7III fw-be belerakták a bluetooth kapcsolatos GPS infoküldést. Ha bekapcsolom a gépet akkor néhány másodpercen belül feláll a kapcsolat és rögziti a képre.
(Ugyanitt Sony GPS modul eladó... :-) )
Na jó azért vannak furcsaságok, ha be van kapcsolva akkor nem megy a mobilos vezérlés, menüből ki kell kapcsolni ha távolról szeretnénk vezérelni a gépet.

PMiheller Creative Commons License 2019.05.03 0 0 37551

Szia, tablettel nincs tapasztalatom, de az útlevelemmel akart kommunikálni :-) Ehhez valaki nálam okosabb kell.

Igen, az A55-ben is van GPS! Az A77-ből annak az esélye minimális, hogy valahol is találsz NEM V-s változatot, mert azt csak a Nagy Fal mögé gyártották és küldték, onnan ritkán kerül ki, de ha neten veszed akkor a szériaszám mellett az adattáblán ott a V betű is. Bár, minden lehetséges - nekem van egy A65-öm amolyan harmadik váznak (na jó, van még pár 7D is otthon :-)) és annak a szériaszáma 000000! Előszériás tesztdarab, hivatalosan nem létező FW-változat volt rajta (szerencsére felkúszott helyette hibátlanul az uccsó frissített). Ennek nem lett volna szabad kikerülnie normál halandó felhasználóhoz...

Előzmény: hemerofiton (37550)
hemerofiton Creative Commons License 2019.05.02 0 0 37550

Kösz. Esetleg arról tudsz valami infót, hogy az NFC kommunikál-e a Samsung Galaxy TAb S2-vel? A tab-ban van GPS, ezzel a fotó koordinátája hogy rögzíthető? Amúgy úgy látom, hogy csak az A 77V-ben van GPS. Korábban egy rövid ideig volt nálam egy SLT 55V, abban a RAW adatsorban ott volt. 

Előzmény: PMiheller (37549)
PMiheller Creative Commons License 2019.05.02 0 0 37549

Szia,

 

akkor nem II-es változatot vegyél hanem az elsőt, mert az újban NFC van helyette...

Előzmény: hemerofiton (37548)
hemerofiton Creative Commons License 2019.05.02 0 0 37548

Köszönöm a segítséget. Az A 77 II lett a nyertes. A GPS adat nekem fontos, nem kell külön nyomogatni a Garmint, meg a fémház, stb. meggyőztek. Másrészt most egy százas sincs a 68-ashoz képest az árkülönbség.  

ismeretlen béla Creative Commons License 2019.04.30 0 0 37547

Valóban, forgatni nem lehet csak kihajtani fel-le.

 

Előzmény: PMiheller (37545)
rumos14 Creative Commons License 2019.04.30 0 0 37546

Az A68 keresője 1,44M képpont, az A77 és A77II 2,4M.

Az A77 széria kijelzője szabadabban forgatható.

képminőségre A68 = A77 II.

Előzmény: hemerofiton (37539)
PMiheller Creative Commons License 2019.04.30 0 0 37545

Lehet hogy tévedek de az A68 kijelzője nem forgatható oldalirányban... 

Előzmény: ismeretlen béla (37543)
Tailor23 Creative Commons License 2019.04.30 0 0 37544

Minden esetben használható a nagytítás, semmi köze a képminőséghez.

 

ismeretlen béla: pontosan így van

 

hemerofiton: Az A77 minden szempontból komolyabb gép. Fémvázas, fém bajonettes, nagyobb felbontású LCD-vel, 1/8000 záridő, AF segédfény, sokkal több fókuszpont. Szerintem nem kérdés, az A900 mellé én ezt venném (képminőségre meg lehet, hogy bizonyos esetekben jobb is annál...).

Előzmény: kr7205 (37542)
ismeretlen béla Creative Commons License 2019.04.30 0 0 37543

" kitegergethető kijelzője az A77/A99-nek sok szabadságot ad, a hatszoros vagy tizenkétszeres nagyítás meg a focus peaking akár fehér/sárga/piros színnel"

 

Ez a 68-ban is meg van. Féláron.

 

Előzmény: PMiheller (37541)
kr7205 Creative Commons License 2019.04.30 0 0 37542

Annyit tennék hozzá, hogy a "belenagyítás funkció", ha nem tévedek, RAW vagy RAW&JPEG formátum esetén nem használható. Ha tévedek, bocsánat.

Előzmény: K_Feca (37540)
PMiheller Creative Commons License 2019.04.30 0 0 37541

Igaza van Fecának, a kitegergethető kijelzője az A77/A99-nek sok szabadságot ad, a hatszoros vagy tizenkétszeres nagyítás meg a focus peaking akár fehér/sárga/piros színnel lehetővé teszi, hogy a akár a földön levő felfelé irányított obijú géppel is oda fókuszálj ahová szeretnél még kis mélységélesség mellett is - ahol a fejednek már a földben kéne lenni ha a keresőn keresztül szeretnél komponálni... :-) Van keresőnagyítóm és makrónál régen sokat használtam, de már évek óta nem vettem elő, a kijelző helyettesíti az említett funkciókkal. Az 1,4Mpix vagy 2,4Mpix a keresőben - hát nem tudom, szerintem nem ezen múlik, hanem az előbb említett funkciók miatt jársz jobban az A77 valamelyik változatával, és használtan már tényleg bagóért kapni...

Előzmény: hemerofiton (37539)
K_Feca Creative Commons License 2019.04.30 0 0 37540

Az a77-nél van gombra dedikálható manuális belenagyítás funkció, imádni fogod. Én is azt használom az a99-en 100-as makróval, 135-ös STF-fel és egyebekkel, szintén növényfotózásra. De az a99 képernyőjén is sokszor egészen pontosan lehet fókuszt állítani, sztem az a77 kb ugyanaz a liga. Ja, és az a77-ben van gps is, sztem növényfotó-ügyben az is nagy királyság :-)

 

Feca

Előzmény: hemerofiton (37539)
hemerofiton Creative Commons License 2019.04.29 0 0 37539

Sziasztok. Tanácsot szeretnék kérni. A Sony A 900 tehermentesítésére, napi muknához két éve vettem egy A 68-at. A múlt héten a szlovén hegyekben egy nagyon meredek lejtőn eltört a fotótáska karabinere és kb. kétszáz m-et gurult le a sziklaerdőben a 68-as, az eredményt inkább nem részletezném... most pótolni szeretném. Tekintettel a meglévő obikra az A bajonettnél maradok. Növényfotósként csak fotózok, nem filmezek, széleslátószögűt, alapot, valamint 100-as és 180-es makrókat használok. Erre a célra, tulajdonképp a 68-as megfelelt, az APS méret még a makróknál a mélységélességben is segített, sőt az ADP-MAA adapterrel még az öreg Sunpak DX 12R körvakú is működött vele. Egy  problémám volt vele, a 900-asnál megszokott szép keresőkép hiányzott. Emiatt a makróknál több képet is csinálnom kellett, mert sehogy nem láttam tutira az élességet, igaz tíz év alatt a szemem is romlott. Kérdésem, hogy az A 77, ill 77 II keresője mennyivel jobb a 68-énál. Látom eléggé lement az áruk, ha jelentősen jobb a kereső képe, akkor azt venném meg.  Amúgy a számos szuper dolga számomra nem szükséges. Ha van valakinek ebben tapasztalata, tanácsa, megköszönném.       

mrrr74 Creative Commons License 2019.04.24 0 0 37538

Az A77II nálam a legjobban a 80-200 f/2.8 HS obival dolgozik, az adok-veszekben láttam is eladót. AF annyira gyors, hogy a vázban vissza kell venni, ezen a vázon kizárólag ezt a lencsét használom. 

Ez a kép ezzel készült:

 

https://flic.kr/p/QMvH4i

Előzmény: 190331 (37536)
bandita39 Creative Commons License 2019.04.22 0 0 37537

Szia nekem volt még Pentax vázra nagyon szerettem pengeéles ,sajna most a Sonyra nincsen :( Nem annyira fürge de használható. Ezek azzal készültek.

 

Előzmény: 190331 (37536)
190331 Creative Commons License 2019.04.20 0 0 37536

Sziasztok!

 

A77II-re szeretnék venni egy TAMRON SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO obit.

Van valakinek ezzel tapasztalata? Mennyire fürge és pontos az AF? Ez még a régebbi csavarhúzós változat. 

 

Előre is köszi!

 

kr7205 Creative Commons License 2019.04.16 0 0 37535

Sziasztok!

Tud valaki abban segíteni, hogy A77-hez milyen, melyik utángyártott akksit (np fm500h) vegyem, ha nem a huszonsokezres gyárit akarom? Vagy majdnem mindegy?

köszönöm

kr

almaéscsutka Creative Commons License 2019.04.11 0 0 37534

Hát túlkínálat, az van..Soósnál is megjelent 6 db A-Mountos üveg, bár a kommerszebb fajtából (Mondjuk Exakta a filmeseken sem volt rossz)..  Abból 5-öt mindjárt el is vittem...:). Kell az obi, mert már 4 vázam van. Volt közte 2000 Ft-os is, ez tényleg ingyért, mert nem rossz darab, a kislányomnaK jó lesz az iskolai kirándulásra.

Előzmény: deko-terv (37520)
mrrr74 Creative Commons License 2019.04.10 0 0 37533

Úgy emlékeztem még régről, akkor sorry. 

 

Ahol a téma engedi, manuális fókusszal fotózom nyitott rekesszel, mert hiába a micro AF állítási lehetőség az A99-ben és az A77II-ben is, én azt szeretem ha tűéles az amit annak szeretnék látni. Bár egy 50/1.4 rekeszelve nem hiszem, hogy hibázna, de sajnos nem vagyok megelégedve a csavarhúzós obik élességállításával ezeken a vázakon, így kicsit tarok az adaptertől. Persze, másnak nem tűnik fel, de engem zavar. 

 

Amúgy a 80-200 f/2.8 HS szétszedi a vázat, annyira gyors, vissza is van véve a fókuszállítás sebessége. És ez az obi rá van nőve az A77II-re, együtt nagyon szépen dolgoznak.

A csere kérdésére nem is gondoltam, így elgondolkodtató amit írtál. 

 

Egy kicsit OFF: mostanában elég sokszor eszembe jut a fotóház/fotóaréna. Úgy tudom bezárt, nem lett folytatása, arról valakinek esetleg van infója, hogy mi lett azzal a közösséggel? Elég sok Minolta fan volt ott :)

Előzmény: m61petyus (37532)
m61petyus Creative Commons License 2019.04.10 0 0 37532

Nekem nincs birtokomban, egyszer volt kezemben nem próbálva csak tapicsku. Sajnos azt mondják nem az A99II, A77II fókusz kezelési szintje. Engem a szabadon álló SLT üveg idegesítene a legjobban. Lehetetlen pormentesen használni :-( Sérülékeny is. Gondolj bele cseréknél elöl hátul ott szabadon fittyed az SLT üveg. A vázakban még elvagyok az SLT-vel, de egy adapterben? 

 

Én nagyon, kívánom várom az említett 5-öst. Ha más nincs a 4/300G és CZ1,4/85-öm miatt muszáj lesz használnom nekem is a 4-est. Állítólag az A99-em szintjén kezeli rendesen a régi a MAF és csvarhúzós SAL obikat.

 

De nem azonos a 3-as és SSM kombő képességével. De egy 40 éves objektívtől ne is várjuk el az új high tech. AF rendszerekkel 100-ra kompatibilis legyen.

Előzmény: mrrr74 (37531)
mrrr74 Creative Commons License 2019.04.09 0 0 37531

Szia Petyus,

 

LA-EA4 tapasztalatod van csavarhúzós obikkal? Néha két váz már kevés, macera a csere, gondolkodom a beszerzésén, egyelőre A6000-re, aztán majd meglátom kell-e FF MILC. 50 f/1.4 menne rá leginkább, esetleg  24-70 f/2.8, gondolom utóbbival nem lenne baja.

Eddig egyszer láttam (nem) működés közben, a régi Tamronokat nem szerette.

 

Köszi,

Alex

Előzmény: m61petyus (37530)
m61petyus Creative Commons License 2019.04.09 0 1 37530

Ahogy írtad, egyetértek. Én várnék végre egy LA-EA5 típusú adaptert a 4-es helyett SLT tükör nélkül csak fókuszmotorral. Az új E vázakhoz 2017-től már nem kell az SLT AF modul. Elég lenne egy jó sw. és egy gyors fókuszmotor csavarhúzóval, mint az A99II,A77II-ben.

 

Ha már láthatóan nem lesz A-s fejlesztés ezt utolsóként még megtehetnék, ezzel még több felhasználó váltását megkönnyítve. Azt sem értem olcsó kínai gyártóknak ez miért nem jutott eszébe, ha a Sony eddig nem lépte meg.

 

Mert akkor nem kéne vennem FE-re váltáskor a tök jó SAL 1,4/85 Zeiss obim helyett új G master-t 900e körül. Talán meg is válaszoltam magamnak. De azért sem veszek szétverhetetlen és fnatasztikus fém/üveg obi :-) Most árul valaki odaát már 180-ra csökkentett árrral egyet, A-ról menekülő pánikban. Szuper vétel MILC-hez is!

Előzmény: Sanya_ (37529)
Sanya_ Creative Commons License 2019.04.06 0 0 37529

Jelenleg A7rII-n használok LA-EA3 adapterrel egy 2.8/28-75 SAM objektívet, és tökéletesen működik. Az AF elég gyors, és a képminőség is rendben van, 42 MP-en is. A Zeiss 4/16-35 FE azért más liga, de 4x annyiba is kerül. Az E bajonettben pont az is nagyon jó, hogy mindenféle egyéb lencsét rá lehet tenni adapterrel. Használok pl. Contax G 2.8/90 objektívet is, ami kicsi, könnyű, és olcsó.

 

Az egyetlen hátránya az LA adaptereknek, hogy bazi nagyok.

Előzmény: m61petyus (37527)
deko-terv Creative Commons License 2019.04.06 0 0 37528

Az LA4-t mikor gyártották, illetve milyen szoftver volt benne?

Ceteum censeo; meg kell kérdezni a Sony Központi Szalont, és megadják a hiteles választ a gondodra. Szokott nekik lenni adapter.

Előzmény: Arcturus Mengsk (37526)
m61petyus Creative Commons License 2019.04.06 0 0 37527

Erről személyesen is beszéltünk, ez a járható út. Én is ezt teszem. A7III, rIII, 9, 6300-6500-on kitűnően futnak az A-s főleg ssm obik. Semmi értelme az általad írottak miatt eladni ezeket. Optikai performanszuk tökéletes mindegyik vázon, talán az A7rIII 42mpx-ét nem szolgálják ki. Viszont inkább lehetősév sokaknak a mostani SAL prémium túlkínálat. Egy új FE vagy E APS-C vázhoz negyed áron kapható telejes funkciós nagy cényerejű G SSM vagy CZ obi! Kis büdzsés Sony felhasználónak ez inkább paradicsomi állapot :-)

24mpx-en (aminél nekem sincs nagyobb felbontásra szükségem) egy pl. 2,8/70-200G SAL verzióval még AF-ben is majdnem ugyan azt megkapni most 200-250e körül ami SEL esetén 950e Ft. A mérete súlya optikai képessége szinte ugyan az. A Macro meg fixek esetében meg pláne igaz, ráadásul azokat MF üzemben focus peaking funkcióval használom az A99-en is többnyire.

Igen nekem is van 4/300G remek Minolta optikám! Ritkán használom, de akkor nagyon kell és jó. Inkább egy 4-es adapter majd, mint 250-ért elkótyavetélése majd 2-3 millóért új FE obi. 300-as még nincs is az FE palettán.

 

Tehát aki most vág az FE FF fotózásba annak is ajánlott a most eladásra kerülő A prémium obiljektív dömping!

Az enyémek meghirdetését ne várja majd senki, széthullásig használom őket, maximum az esetben szerzem be FE változafukat. De az újabb 10 év, addigra tucat FE használt objektív lesz a piacion, pláne hogy 2018-tól a Sony FE a piacvezető millió felhasználóval világszerte. 

Előzmény: deko-terv (37520)
Arcturus Mengsk Creative Commons License 2019.04.05 0 0 37526

Igen, tudom, hogy elvileg így van, de amióta volt a kezemben egy Minolta 300 f4, ami nem ment az LA-EA4-el, azóta elbizonytalanodtam, hogy vajon minden obira igaz-e ez. És emiatt tartok tőle, hogy ebayen megrendeljek egy drága obit.

Előzmény: cloud.strife (37525)
cloud.strife Creative Commons License 2019.04.05 0 0 37525

A sima "csavaros" AF obik csak LAEA4 adapterrel mennek. A LAEA3 csak az SSM belső motoros AF lencsékkel megy. A blende állítás mindegyik kombinációban működik.

Előzmény: Arcturus Mengsk (37522)
deko-terv Creative Commons License 2019.04.05 0 0 37524

Kiegészítem azzal, hogy a Minolta 85/1,4 objektívemet manuális módban használhatom a LEA3 segítségével. Még csak egy-két képet készítettem így. Ha lesz rá időm, megpróbálom összehangolni a vázzal, amennyiben felismeri az objektívet ezzel az adapterrel.

Előzmény: deko-terv (37523)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!