Legyen ez a topik a Minolta/Sony felhasználók közössége. Ide várunk minden olyan hozzászólást, amely Minolta hagyományokon nyugvó fotóeszközzel kapcsolatos. Beszélgetések, viták és közös problémák.
hemerofiton: Az A77 minden szempontból komolyabb gép. Fémvázas, fém bajonettes, nagyobb felbontású LCD-vel, 1/8000 záridő, AF segédfény, sokkal több fókuszpont. Szerintem nem kérdés, az A900 mellé én ezt venném (képminőségre meg lehet, hogy bizonyos esetekben jobb is annál...).
" kitegergethető kijelzője az A77/A99-nek sok szabadságot ad, a hatszoros vagy tizenkétszeres nagyítás meg a focus peaking akár fehér/sárga/piros színnel"
Igaza van Fecának, a kitegergethető kijelzője az A77/A99-nek sok szabadságot ad, a hatszoros vagy tizenkétszeres nagyítás meg a focus peaking akár fehér/sárga/piros színnel lehetővé teszi, hogy a akár a földön levő felfelé irányított obijú géppel is oda fókuszálj ahová szeretnél még kis mélységélesség mellett is - ahol a fejednek már a földben kéne lenni ha a keresőn keresztül szeretnél komponálni... :-) Van keresőnagyítóm és makrónál régen sokat használtam, de már évek óta nem vettem elő, a kijelző helyettesíti az említett funkciókkal. Az 1,4Mpix vagy 2,4Mpix a keresőben - hát nem tudom, szerintem nem ezen múlik, hanem az előbb említett funkciók miatt jársz jobban az A77 valamelyik változatával, és használtan már tényleg bagóért kapni...
Az a77-nél van gombra dedikálható manuális belenagyítás funkció, imádni fogod. Én is azt használom az a99-en 100-as makróval, 135-ös STF-fel és egyebekkel, szintén növényfotózásra. De az a99 képernyőjén is sokszor egészen pontosan lehet fókuszt állítani, sztem az a77 kb ugyanaz a liga. Ja, és az a77-ben van gps is, sztem növényfotó-ügyben az is nagy királyság :-)
Sziasztok. Tanácsot szeretnék kérni. A Sony A 900 tehermentesítésére, napi muknához két éve vettem egy A 68-at. A múlt héten a szlovén hegyekben egy nagyon meredek lejtőn eltört a fotótáska karabinere és kb. kétszáz m-et gurult le a sziklaerdőben a 68-as, az eredményt inkább nem részletezném... most pótolni szeretném. Tekintettel a meglévő obikra az A bajonettnél maradok. Növényfotósként csak fotózok, nem filmezek, széleslátószögűt, alapot, valamint 100-as és 180-es makrókat használok. Erre a célra, tulajdonképp a 68-as megfelelt, az APS méret még a makróknál a mélységélességben is segített, sőt az ADP-MAA adapterrel még az öreg Sunpak DX 12R körvakú is működött vele. Egy problémám volt vele, a 900-asnál megszokott szép keresőkép hiányzott. Emiatt a makróknál több képet is csinálnom kellett, mert sehogy nem láttam tutira az élességet, igaz tíz év alatt a szemem is romlott. Kérdésem, hogy az A 77, ill 77 II keresője mennyivel jobb a 68-énál. Látom eléggé lement az áruk, ha jelentősen jobb a kereső képe, akkor azt venném meg. Amúgy a számos szuper dolga számomra nem szükséges. Ha van valakinek ebben tapasztalata, tanácsa, megköszönném.
Az A77II nálam a legjobban a 80-200 f/2.8 HS obival dolgozik, az adok-veszekben láttam is eladót. AF annyira gyors, hogy a vázban vissza kell venni, ezen a vázon kizárólag ezt a lencsét használom.
Tud valaki abban segíteni, hogy A77-hez milyen, melyik utángyártott akksit (np fm500h) vegyem, ha nem a huszonsokezres gyárit akarom? Vagy majdnem mindegy?
Hát túlkínálat, az van..Soósnál is megjelent 6 db A-Mountos üveg, bár a kommerszebb fajtából (Mondjuk Exakta a filmeseken sem volt rossz).. Abból 5-öt mindjárt el is vittem...:). Kell az obi, mert már 4 vázam van. Volt közte 2000 Ft-os is, ez tényleg ingyért, mert nem rossz darab, a kislányomnaK jó lesz az iskolai kirándulásra.
Ahol a téma engedi, manuális fókusszal fotózom nyitott rekesszel, mert hiába a micro AF állítási lehetőség az A99-ben és az A77II-ben is, én azt szeretem ha tűéles az amit annak szeretnék látni. Bár egy 50/1.4 rekeszelve nem hiszem, hogy hibázna, de sajnos nem vagyok megelégedve a csavarhúzós obik élességállításával ezeken a vázakon, így kicsit tarok az adaptertől. Persze, másnak nem tűnik fel, de engem zavar.
Amúgy a 80-200 f/2.8 HS szétszedi a vázat, annyira gyors, vissza is van véve a fókuszállítás sebessége. És ez az obi rá van nőve az A77II-re, együtt nagyon szépen dolgoznak.
A csere kérdésére nem is gondoltam, így elgondolkodtató amit írtál.
Egy kicsit OFF: mostanában elég sokszor eszembe jut a fotóház/fotóaréna. Úgy tudom bezárt, nem lett folytatása, arról valakinek esetleg van infója, hogy mi lett azzal a közösséggel? Elég sok Minolta fan volt ott :)
Nekem nincs birtokomban, egyszer volt kezemben nem próbálva csak tapicsku. Sajnos azt mondják nem az A99II, A77II fókusz kezelési szintje. Engem a szabadon álló SLT üveg idegesítene a legjobban. Lehetetlen pormentesen használni :-( Sérülékeny is. Gondolj bele cseréknél elöl hátul ott szabadon fittyed az SLT üveg. A vázakban még elvagyok az SLT-vel, de egy adapterben?
Én nagyon, kívánom várom az említett 5-öst. Ha más nincs a 4/300G és CZ1,4/85-öm miatt muszáj lesz használnom nekem is a 4-est. Állítólag az A99-em szintjén kezeli rendesen a régi a MAF és csvarhúzós SAL obikat.
De nem azonos a 3-as és SSM kombő képességével. De egy 40 éves objektívtől ne is várjuk el az új high tech. AF rendszerekkel 100-ra kompatibilis legyen.
LA-EA4 tapasztalatod van csavarhúzós obikkal? Néha két váz már kevés, macera a csere, gondolkodom a beszerzésén, egyelőre A6000-re, aztán majd meglátom kell-e FF MILC. 50 f/1.4 menne rá leginkább, esetleg 24-70 f/2.8, gondolom utóbbival nem lenne baja.
Eddig egyszer láttam (nem) működés közben, a régi Tamronokat nem szerette.
Ahogy írtad, egyetértek. Én várnék végre egy LA-EA5 típusú adaptert a 4-es helyett SLT tükör nélkül csak fókuszmotorral. Az új E vázakhoz 2017-től már nem kell az SLT AF modul. Elég lenne egy jó sw. és egy gyors fókuszmotor csavarhúzóval, mint az A99II,A77II-ben.
Ha már láthatóan nem lesz A-s fejlesztés ezt utolsóként még megtehetnék, ezzel még több felhasználó váltását megkönnyítve. Azt sem értem olcsó kínai gyártóknak ez miért nem jutott eszébe, ha a Sony eddig nem lépte meg.
Mert akkor nem kéne vennem FE-re váltáskor a tök jó SAL 1,4/85 Zeiss obim helyett új G master-t 900e körül. Talán meg is válaszoltam magamnak. De azért sem veszek szétverhetetlen és fnatasztikus fém/üveg obi :-) Most árul valaki odaát már 180-ra csökkentett árrral egyet, A-ról menekülő pánikban. Szuper vétel MILC-hez is!
Jelenleg A7rII-n használok LA-EA3 adapterrel egy 2.8/28-75 SAM objektívet, és tökéletesen működik. Az AF elég gyors, és a képminőség is rendben van, 42 MP-en is. A Zeiss 4/16-35 FE azért más liga, de 4x annyiba is kerül. Az E bajonettben pont az is nagyon jó, hogy mindenféle egyéb lencsét rá lehet tenni adapterrel. Használok pl. Contax G 2.8/90 objektívet is, ami kicsi, könnyű, és olcsó.
Az egyetlen hátránya az LA adaptereknek, hogy bazi nagyok.
Erről személyesen is beszéltünk, ez a járható út. Én is ezt teszem. A7III, rIII, 9, 6300-6500-on kitűnően futnak az A-s főleg ssm obik. Semmi értelme az általad írottak miatt eladni ezeket. Optikai performanszuk tökéletes mindegyik vázon, talán az A7rIII 42mpx-ét nem szolgálják ki. Viszont inkább lehetősév sokaknak a mostani SAL prémium túlkínálat. Egy új FE vagy E APS-C vázhoz negyed áron kapható telejes funkciós nagy cényerejű G SSM vagy CZ obi! Kis büdzsés Sony felhasználónak ez inkább paradicsomi állapot :-)
24mpx-en (aminél nekem sincs nagyobb felbontásra szükségem) egy pl. 2,8/70-200G SAL verzióval még AF-ben is majdnem ugyan azt megkapni most 200-250e körül ami SEL esetén 950e Ft. A mérete súlya optikai képessége szinte ugyan az. A Macro meg fixek esetében meg pláne igaz, ráadásul azokat MF üzemben focus peaking funkcióval használom az A99-en is többnyire.
Igen nekem is van 4/300G remek Minolta optikám! Ritkán használom, de akkor nagyon kell és jó. Inkább egy 4-es adapter majd, mint 250-ért elkótyavetélése majd 2-3 millóért új FE obi. 300-as még nincs is az FE palettán.
Tehát aki most vág az FE FF fotózásba annak is ajánlott a most eladásra kerülő A prémium obiljektív dömping!
Az enyémek meghirdetését ne várja majd senki, széthullásig használom őket, maximum az esetben szerzem be FE változafukat. De az újabb 10 év, addigra tucat FE használt objektív lesz a piacion, pláne hogy 2018-tól a Sony FE a piacvezető millió felhasználóval világszerte.
Igen, tudom, hogy elvileg így van, de amióta volt a kezemben egy Minolta 300 f4, ami nem ment az LA-EA4-el, azóta elbizonytalanodtam, hogy vajon minden obira igaz-e ez. És emiatt tartok tőle, hogy ebayen megrendeljek egy drága obit.
A sima "csavaros" AF obik csak LAEA4 adapterrel mennek. A LAEA3 csak az SSM belső motoros AF lencsékkel megy. A blende állítás mindegyik kombinációban működik.
Kiegészítem azzal, hogy a Minolta 85/1,4 objektívemet manuális módban használhatom a LEA3 segítségével. Még csak egy-két képet készítettem így. Ha lesz rá időm, megpróbálom összehangolni a vázzal, amennyiben felismeri az objektívet ezzel az adapterrel.
Sziasztok, ha már ez a téma úgy is: van esetleg valakinek tapasztalata, hogy a Minolta fix telék (konkrétan ez a kettő érdekel: Minolta 300 2.8, Minolta 600 f4), működnek-e LA-EA4 (vagy a 3-assal) adapterrel E bajonetten? Ha igen, minden működik? Volt szerencsém korábban egy 300 f4-et sima A7-en a 4-es adapterrel, de nem ismerte fel az obit. Próbálta bárki ezt a 2 obit? Neten se találok erről infót. Köszi!
Teljesen egyet értek..(pontosabban örülök, hogy a nálam tapasztaltabb is ezen a véleményen van). Ha egyszer jobban fut a szekér és át tudok nyergelni A7-ra, akkor én is adapterezni fogok, bízva, hogy befut baráti árú..:) A-Mountos objektív. Másik út a Pentax, arra is van sok mindenek, de iszonyat hangos, így csak zajos eseményen alternatíva. (Csembalonál csak e-zárral lehet dolgozni, illetve kis trükk alkalmazásával SLT-zárral. (A fenébe, vonz a színházak világa...:) )
Sajnos láthatóan bekövetkezett a SAL bajonettes cuccok túlkínálata. A régi rendszer vázainak helyzete egyre rosszabb eladási érték szerint (habár a tudásuk ma is jó!), náluk sajnos nagy az áresés. Viszont a SAL objektívek LEA adapterrel jól használhatóak az új rendszerben is.
Pár hónapja eladtam egy garanciális A99 II-t, vettem A7 III-t meg SEL 24-105/4-t. Ezek együtt tökéletes utazókészletként dolgoznak, de még a színházi fotózásra is kifogástalan a minőségük. A meglévő Sony SAL objektíveimet nem fogom eladni letaposott áron, mert csak arcátlanul sok pénzért kapnám meg ugyanazokat SEL kivitelben.
Túrok a winchestereimen, találtam további színházi képeket (az eredetieket is keresem). Ez már régen volt, azóta talán fejlődtem, no, nem eszközileg. A58, jpeg, 55-200 kitobi KISMÉRETŰ KÉPEK.
Fent vannak a lencséim az ebay-en is. Hihetetlen, mennyire nem megy az A bajonettes piac. A Canon lencsém 2 nap alatt elment árában, ezeket meg nem győzöm leárazni.
A 35 1.4-re olyan vicces ajánlatok jönnek, hogy 350 font, meg 370. Pláne hogy van jópár eladó, ami 500-900 font között mozog. nem elég hogy én adom a legolcsóbban, ráadásul még majd másfél év garanciával. Felbőszítenek megtartom. :)
Az 1,4-et sose próbáltam, Lenan-nak volt akitől az A850-est vettem, talán még ő mondta hogy igazából csak fényerőben jobb az 1,4 hiába G. Akkor még jó ára volt a 2/35-nek is és nem volt könnyű vevőt találni.
