Keresés

Részletes keresés

PMiheller Creative Commons License 2019.04.02 0 0 37513

A feleség most nagyon figyel, ezért kellet nekem az A99 vázhoz futópadot és két gyerebiciklit is vennem; agglegényként vehettem volna akár A99II-t is ennyiért :D

Kerek 300€ amivel szemezek és sztem alkuképes, itt van 65 km-re tőlem... Vakarom is a fejem rendesen...

Előzmény: cloud.strife (37511)
Tailor23 Creative Commons License 2019.04.02 0 0 37512

Ez a WAF zseniális :D

Előzmény: PMiheller (37510)
cloud.strife Creative Commons License 2019.04.02 0 0 37511

Igen, ismerős a dolog. :)

 

Ha esetleg írsz nekem egy lélektani határ árat, megnézem mit tehetek. Persze ha a feleség nem figyel oda. Nálam is ez megy, 4 darabos filmes CINE lencse sort néztem ki, darabja 8-900 font, nem győzöm úgy böngészni a netet, hogy ne lesne, mit pakolok a kosárba. :)
Ahogy nézem egy MAF 35 F2 se érne haza vámmal, áfával 280-320 fontnál olcsóbban. Az is kb 110e. Ez a Sony lencse, pláne hogy még garanciális, szerintem jó vétel.

Node nem akarom ennyire rábeszélni senkire sem, csak hátha. :)

Előzmény: PMiheller (37510)
PMiheller Creative Commons License 2019.04.02 0 0 37510

Nem az áraiddal van baj, hanem a WAF-fal... (Wife Acceptance Factor :-))

Ezért gondolkozok inkább egy ritka de nem túl drága MAF 35/2,0-n a gyakoribb (és jobb, de drágább) MAF 35/1,4 helyett...

Előzmény: cloud.strife (37509)
cloud.strife Creative Commons License 2019.04.01 0 0 37509

Minolta/Sony adokveszek fórumba csúnyán leáraztam pár lencsém. Gondoltam szólok, hátha... :)

PMiheller Creative Commons License 2019.04.01 0 0 37508

Szia, igen, igazad van a mélységélességgel, de a nagyobb lencse képes több fényt begyűjteni - cserébe drágább és nehezebb :-) A Sigma 100-300/4-re gondoltam (Nekem ez van: https://www.dyxum.com/lenses/Sigma-100-300mm-AF-F4-EX-IF_lens144.html) és az nagyon jó, még 300-on is. Meg jó nagy és jó nehéz :-) A zajosodás az meg nekem néha érthetetlen, szerintem főleg az egyszínű de strukturált felületeknél (őz oldala például) katasztrofális az A77-nél is, az ISO 1600 felejtős. Furcsa, de mintha megerősítenéd a tapasztalatomat viszont, hogy auto ISO mellett kevésbé rémes mint ha manuálisan állítok egy fix ISO-t, de erre nincs tudományos magyarázat. Iletve a felhasználásunk is más, de nekem nagyon feltűnő némelyik régi obi lágy képe és a vignettálás is döbbenet nyitott rekeszen régebbi obikon... Én egy makróobi leképezésére vágynék egy 300-800/2.8-nál, lehet DO is, hogy könnyebb legyen cipelni és ne legyen több mint 2 kg :-) de hát április 1 van...

Szép fényeket!

Előzmény: kis59vasutas (37507)
kis59vasutas Creative Commons License 2019.04.01 0 1 37507

Ja, még valami...A mélységélesség miatt nálam a nyitott rekesz nem használatos, tehát hiába tud az obi 3.5 alatt, 4.5 alá nemigen megyek

kis59vasutas Creative Commons License 2019.04.01 0 1 37506

Az itteni képeim egy kivételével Minolta Beercan-al készültek, filléres áron. A 100-300-as Minoltát a Sony saját nevén is gyártotta, sokkal magasabb áron. Ez sem csúcs, de vége igencsak lágyul, max 90%-ig érdemes kimenni vele.

Előzmény: 190331 (37503)
PMiheller Creative Commons License 2019.03.31 0 0 37505

Mind jó, de némelyik kicsit jobb - nekem eddig bejöttek a Dyxum-os értékelések.

Az olcsóbbak leginkább lágy képpel maradnak el a drágábbak mögött nyitott rekesznél, az meg hogy csavarhúzós vagy SSM/USM meg már pénztárca/igény kérdése. Sose tedd meg viszont azt, hogy összehasonlítod a képüket egy 100-as makróéval mert sírva fakadsz mint én :-)

APS-C-n is jól használható gyújtótáv, nem nagyon lehet melléfogni!

Előzmény: Learning_to_Portnoy (37504)
Learning_to_Portnoy Creative Commons License 2019.03.31 0 0 37504
Előzmény: 190331 (37503)
190331 Creative Commons License 2019.03.31 0 0 37503

Sziasztok!

 

Milyen 70-200 F2.8 objektívet érdemes venni, ami olcsóbb a Sonynál, de jó is? Illetve miben tudnak ezek kevesebbet a Sonytól?

APS-C vázra lenne: ILCA-77M2

 

 

Guerrero76 Creative Commons License 2019.03.30 0 0 37502

Köszönöm. 

Lehet akkor hogy túl hosszú a záridő azért zajos. 

Szimpla camera raw-t használok bele lehet tanulni hamar. 

Előzmény: kis59vasutas (37500)
kis59vasutas Creative Commons License 2019.03.29 0 1 37501

Sima jpeg, csak élesítés, körbevágás. A vázban még van valami beállítva, de ezt fejből nem tudom

 

Előzmény: Guerrero76 (37499)
kis59vasutas Creative Commons License 2019.03.29 0 1 37500

Nagyon zajosodik, ha hosszú a zársebesség. Nagyon rövidet használok (1/320), inkább magasabb ISO-val (3200, 6400). A táncosok miatt kell is. Érdemes kipróbálni a saját vázas zajcsökkentést. A raw-ból eddig még nem hoztam ki jobbat, bár nem vagyok benne annyira járatos. (Sámán.....Benyovszky-táncszínházi előadás)

Előzmény: Guerrero76 (37499)
Guerrero76 Creative Commons License 2019.03.28 0 0 37499

Hogy a viharba nem zajos ? 

Nekem az A58 már 800-on elviselhetetlenül zajos ha rawból dolgozok is :(

Előzmény: kis59vasutas (37498)
kis59vasutas Creative Commons License 2019.03.28 0 1 37498

Köszi szépen! meglátjuk, hogy hogy alakul ez a félév anyagilag, talán bővülhetek. Az adott képnek van világosabb változata (az az eredeti) én húztam sötétebbre, mert éjszaka játszódik....ISO 6400, de lehet, hogy jobb lett volna ISO 12600, rövidebb záridővel. Egyébként sima jpg mindegyik, raw kellett volna, de volt, hogy a kártya lefagyasztotta a vázat.

Előzmény: PMiheller (37491)
kis59vasutas Creative Commons License 2019.03.28 0 0 37497

Köszi szépen..:) Kénytelen kiszolgálni..Sőt, talán a lányomat is a második vázzal.

Előzmény: bandita39 (37490)
cloud.strife Creative Commons License 2019.03.28 0 0 37496

No igen. Nekem volt egyébként LAEA4-es adapterem és meglepően gyors volt az AF. Persze mihez képest.

Előzmény: PSASA (37495)
PSASA Creative Commons License 2019.03.27 0 0 37495

Köszi, közben megtaláltam, hogy csavaros.

Eddig is a 'régi' A-s SAL2470 +70200 obikat használtam LA-EA3 adapterrel fotóra, csak jó lett volna ez a 35F14, v akár a 85 F14 is. No, de mindkettő csavaros.

E-re meg drága minden.. .de az iso miatt meg tetszik az a7ii. Így marad az adapterezés. A-s SSM obik+LA-EA3 vagy pl. nagylátónak Canon 17-40+MC-11.

Előzmény: cloud.strife (37493)
cloud.strife Creative Commons License 2019.03.27 0 0 37494

Nekem egyébként A7S és A7Sii-n megy szépen. A blende. :)

Előzmény: PSASA (37492)
cloud.strife Creative Commons License 2019.03.27 0 0 37493

Csak manuál fókusszal megy. A blendét vezérli csak. LAEA4 kéne hozzá. Én filmezek/filmeztem vele, nem kellett az AF.

 

Viszont annyira jó lencse, hogy már agyalok hogy inkább mégsem adom el. Csak aztán meg gyűlnek a drága dolgok itthon, kicsit ki kell söpörnöm ami már nem kell. :D

 

Egyébként SLR Magic sor vásárlása a terv, filmezni meg sokat utazni az jó lesz nekem nagyon.

Előzmény: PSASA (37492)
PSASA Creative Commons License 2019.03.27 0 0 37492

Érdekelne, hogy a SONY SAL35F14G megy LAEA3-as adapterrel A7ii?

Túrom a netet de semmi konkrét infó erről a konkrét összeállításról :-(

Előzmény: cloud.strife (37487)
PMiheller Creative Commons License 2019.03.27 0 0 37491

Szia, jók ezek a képek és sztem is az obi a fontosabb (bár a magas ISO persze jól jön mindig) - ha beszerzel használtan egy 70-200/2,8-at vagy egy 100-300/4,0-t még több lesz a lehetőséged! (Csak széljegyzetként: a 2. képet világosabbra húznám kb 2/3 vagy 1 FÉ-kkel)

Előzmény: kis59vasutas (37489)
bandita39 Creative Commons License 2019.03.27 0 0 37490

Nagyon pöpec képek :) Még jó darabig kiszolgál ez a rendszer téged amint látom :) 

Előzmény: kis59vasutas (37489)
kis59vasutas Creative Commons License 2019.03.26 0 1 37489

  Én viszont végleg "beragadok" az A-Mountba (Sony A58), persze még tervben van további obi illetve csere. Itt Minolta Dyxxum 100-300 illetve Sony 55-200  (régi Nemzeti Táncszínház illetve Operettszínház) Leméretezett képek!

cloud.strife Creative Commons License 2019.03.26 0 0 37487

Helló mindenkinek!

 

Jóideje nem követem a dolgokat, most viszont szeretném eladni az A bajonettes dolgaimat. Mennyi lenne reális ár a lencséimre, hogy ne csak hirdessem, hanem el is adjam őket? Van egy Sony 35 F1.4 G lencsém, még 2020-ig garanciával, egy Sony Zeiss 85 1.4, illetve egy Minolta 50 F1.4 AF beragadós blendével, illetve van egy másik ami hibátlan.

 

Előre is köszi!

PSASA Creative Commons License 2019.03.26 0 0 37486

A99 + HVL-F58AM páros remekül bírja. Az adapter is jól bírja.

Egyetlen hátrány, amikor otthon marad az adapter és fotózáson nem tudod feltenni a vakut :-)

Ezért nekem kettő volt, hogy egy mindig ott legyen a táskában.

Előzmény: heg1 (37485)
heg1 Creative Commons License 2019.03.26 0 0 37485

Sziasztok!

 

Használ valaki vakupapucs adapterrel nehezebb vakut? Arra az adapterre gondolok, amivel új gépre fel lehet tenni a régebbi Minolta papucsos vakut. 

https://www.sony.hu/electronics/cserelheto-objektives-fenykepezogepek-egyeb-tartozekok/adp-maa

 

Tapasztalat érdekelne, hogy egy nehéz HVL-F58AM vakut kibír ez hurcolászás közben? Nekem nagyon gyengének tűnik, félek, hogy ha eltörik, összetörik a vaku is a földön. 

 

 

PMiheller Creative Commons License 2019.03.25 0 0 37484

:-(

Előzmény: bandita39 (37483)
bandita39 Creative Commons License 2019.03.21 0 0 37483

Szia sajna anyagi zavarok miatt :(

Előzmény: PMiheller (37480)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!