Legyen ez a topik a Minolta/Sony felhasználók közössége. Ide várunk minden olyan hozzászólást, amely Minolta hagyományokon nyugvó fotóeszközzel kapcsolatos. Beszélgetések, viták és közös problémák.
Akkor 40%-osan használt a gép zár szempontból. 100e expora optimalizálta a gyár, nálam ki is bírt annyit.
A tükörmechanizmus mozgatás meg még tartósabb, tehát azzal sem lehet gond. Ha nem ütött kopott nagyon, akkor jó vétel. Aki örömfotózás esetén még vagy 6-8 évig is hiba nélkül működhet.
Az enyém egy széthajtott munkagép volt, ezért nem érte meg a javítás. Mert: 16 e Ft a lengyelországi szervízig a szállítás akkor is ha nem kérem majd a javítást ajánlat után, de körbejártam a Camcordernél a zárhibán kívül rekesz állító mechanika hibát is írt a hibaüzenet a gyári programban és totál KH-ás volt a hátsó vezérlőtárcsa. Ez így együtt min. 150e lett volna javítani a 16ezres szállítással plusszban. Magyarán ha ragaszkodom egy működő A900-hoz a jövőben egyszerűbb vennem egyet, pl. olyat amit te szemeltél ki.
Ezért hazahoztam lepucoltam és vittrinembe tettem a sok Minoltám mellé :-)
A 150-ezer mellé teszek inkább még 120 ezret és vehetek egy max. 40e expos A7II-őt, melynek 400e a zárciklusa. Vagy egy A99-et 300 körül az én most 60e körül járó A99 mellé és azt jól vagyok ismét vagy 4-5 évig, mivel annak már 200e a gyári zárciklus terve. Nekem kell a másodgép gyakran, de pont a cipelés miatt ez már inkább MILC lesz. Rohadt nehéz a tatyó három fényerős zoom-al két fixel, két vakuval és két markolatos A900 méretű géppel.
Az A900-am halála elindít az FE bajonett felé. 5 év múlva 2kg-al könnyebb lesz a tatyóm hasonló feladatot megoldó felszereléssel. És a másik, végre elővehetem bizonyos használatra még meglfelelő vagy 5db kitűnő fix régi MD/MC Minolta objektíveimet is.
A lényeg 150-170 ezer nem érte volna meg nekem. A zár szerintem írták is 90e körül cserélhető, de már csak a lenyel Sony európai szervíz központban. Szemétség még 16ezret kérni az da vissza útért. Azt mondták a Camcordernél ilyen öreg masinához ott minden alkatrész megvan, itthon sajnos pár éve már nincs. Amúgy ők is kicserélnék 50-55 körül. De 10 évig esőben, hóban, sárban, tűző napon szahara szintű időben, stúdióban xxxxx kiszolgált a hűséges A900-am egy szavam se lehet. Háriom éve tudtam előbb utóbb ez bekövetkezik, nem vittem már prioritásos feladatra. Más kolléga három évenként cserélgeti vázait. ISO800 alatt a kisebb dinamika átfogáson kívül semmi hátránya az A900/850-nek képileg egy mai 24mpx-es FF vázhoz képest normál nem extra akció fotók esetén. Műteremben tökéletes volt az utolsó percig. Szabadban azért kiugrott a 12,3 EV DR és 14EV közötti DR az A900 és A99 között a csúcsfényeknél az utóbbi javára.
Jó ár, jó állapot, vedd meg :-) remek eszköz
Az iszonyat hangos tükörfelcsapása nem fog hiányozni, koncerteken, színházban néha szégyeltem magam. Az A99 háromszor halakabb és csak a zár fut le. Ha lesz A7rIII-am valamikor nem gyorsan mozgó táémánál totál észrevétlenül csendben fotózhatók. Csak sajnos a még egy éves sincs A7rIII-on a legjobb E-bay hirdetésen is még 780 e Ft felett van. Igaz ez 400-al olcsóbb egy új áránál, de a 400ezres zárciklus miatt jobban megéri használtan, pláne ha elektronikus redőnnyel is kívánom használni. Előbb utóbb zár sem lesz a gépekben :-) Azért mint a számítógépeknél is az elektronika is elöregedik idővel (félvezetők, proci stb.) Ez a másik ok miért 170-et nem költök egy 1 éves gépre. Kifekszik év múlva a proci pl. és akkor már alaplap cserés lenne na az végképp nem éri meg. De egy 40 ezer expos-nál ettől nem kell félned.
Tahát csak akkor tudsz teljes tartományban élesre állítani a MA bayonettel, ha az MD lencsét 1 mm-re beljebb teszed a mostani gépeken. Ekkor az MD objektívek blende beugrasztó pöcke beleér a tükörbe.
A fenti dolgot figyelembe véve kerül az átalakító adapterbe egy bikonkáv lencse.
Most készülök venni egy A900 gépet, az lenne a kérdésem, hogy mennyi lett volna a zárcsere, illetve mennyire számít, hogy a leendő gép 8 éves? Vagy csak az expó a lényeges, mert az viszonylag kevés, kb. 40000.
Igen, de a gyártó itt nem jelzi, hogy lencsés lenne (már pedig mindenhol jelzik a hasonló adaptereknél). Itt csak annyi az infó, hogy fém. Aztán meg a mérete sem stimmel a lencsés verzióhoz viszonyítva, azok rendszerint vastagabbak. Azért keltette fel a figyelmemet a dolog, mert ez a kütyü méretileg és szerkezetét nézve (amit egy másik fotóról láttam) hasonlít a Pete Ganzel-féle 1,2/50 -es MC Rokkor AF-re való átalakítására.
Az is gyanús, hogy mind a Ganzelnél, mind pedig itt pusztán csak a leglényegesebb funkciók mennek, se AF, se egyéb cicoma, ráadásul még a mélységélességi tábla sem használható az MC/MD tubusán AF üzemmódban.Chipről szó sincs.
Szóval azért kérdeztem, ismeri-e valaki ippeg ezt az adaptert. Mintha új lenne a piacon.
Nekem az A 900-ban Szombathelyen úgy 4 éve kb. 90 000-ért kicserélték, azóta is ok. A nyáron a Camcorderben volt egy kis tisztítás, ráncfelvarrás, most teljesen rendben van, enyém is 11 éves. (ezúton is köszönöm a jav. infót).
Én már nem váltok, maradok az A-nál, a napi munkához beállítottam egy A 68-at, bár csapnivaló a keresője a nagyhoz képest. Főleg a makrónál halálos, mindig többet kell lőni, főképp, ha kézből fotóz az ember.
Van olyan barátom, aki még ma is diázik. Egy szlovén orvos ismerősöm a mai napig 6x6-on nyomja Hasselbladdal, már csak a németeknél tudja előhívatni. Több fiatal srácot is ismerek, akik csak fekete-fehér filmre fotóznak és maguk laborálnak. Szóval van ilyen is még. Persze tudom, és megértem, akinek ez a megélhetése, az már ezt nem engedheti meg magának sem időben, sem anyagiakban és lép tovább.
Az első Minolta AF sorozatból már nekem sem sok hiányzik a vitrinben, most ha leesik az áruk a néhány hiányzót még megveszem - mert anno nem értem fel...
Ha esetleg úgy döntesz, hogy nem adapterezel, és megválnál a vakutól, én vevő lehet rá...
Üdv
kr
Sziasztok!
Használ valaki, A58-re Metz 44 AF-1 vakut adapterrel? Minden funkciója hibátlanul működik? Kizárólag a Sony adapterrel működik megfelelően, vagy után gyártott esetleg ebay-es verzió is megfelelően működteti?
Jelzés értékű A 900-am pont 10.életévében megadta magát :-( Zár és rekesz mozgató mechanika cserére szorulna, de nem. rentábilis a javítása! Amen - megy a sok Minolta filmes vázam mellé a vitrinembe.
Használ valaki, A58-re Metz 44 AF-1 vakut adapterrel? Minden funkciója hibátlanul működik? Kizárólag a Sony adapterrel működik megfelelően, vagy után gyártott esetleg ebay-es verzió is megfelelően működteti?
Én már megmaradok az A-mountnál, illetve az A 58 marad (anyagilag nem tudok előrébb lépni). Viszont beszerzek még egy vázat amíg lehet. Általában Minoltával fotózom, most kivételesen 200-as végű kitobi.
(Tömörített és leméretezett kép, most az indára nem tudok fellépni)
szép lehet az ősz a színeivel, mert itt csönd van :-) de ha egy késő őszi estén kedvetek lenne meglesni legújabb sorozatom és egy ambient koncert is jár mellé, akkor szeretettel várunk minden érdeklődőt:
Ez egy gyakori eset. Mivel a Sony FF MILC-ek pont az egykori Canon felhasználók körében lettek a leg sikeresebbek. Ugye a Canon optikák 1987 óta belső AF motorosak ez nagyban megsegíti MILC felhasználásukat akár teljes funkcióval. És igen jók az L-es Canon oprikák optikailag.
A több millió Canon felhasználó üzleti potenciál ez okból csak a környezetemben X-et ismerek már Alpha vázzal-Canon obikkal örömködve.
De az igen szűk csoport A bajonett felhasználó közül 95% valószínű Sony rendszernél marad MILC-ben is, pláne most, mert ennél a rendszernél az előny most tech.-ben, natív lencsékben stb.
A maradék 5%-ból is kíváncsi lennék ki vásárolna és használna egy Nikon Z vagy Canon R vagy Pana S vázon régi csavarhúzós Minolta optikát használni? Biztos van ilyen egyed, de nem hinném tömeges igény lenne a fotós társadalomban. Töredéke sajnos a súlya az A objektív eszközöknek a piacon az N/C bajonettekkhez képest.
Erre gondoltam mikor felvetődött Nikon Z-én MAF obi! Lehet, de vicc.
ezt tényleg nem gondoltam volna. A jövőben óvatosabb leszek :-) de gondolom nem ez az adapter fog eladási csúcsokat döngetni.
De végül napjainkra lassan 5-6 FF MILC rendszer lesz a piacon, így bármely tükröshöz készült objektív, adapterezhető bármihez.
Ez addig izgalmas, míg el nem telik 10 év MILC hegemónia korszak és elszaporodnak a MILC natív lencsék. Pl. FE-re már elképesztően sok lencse gyártó kínál nem szokványos leképzésű manuál optikákat.
A filmes SLR obik még élnek azért pár évtizedet. Visszatérve, mivel nem vágyom Z MILC vázra nem hoz lázba A obi is illeszthető hozzá. A 3-as adapterem már meg van az A lencséim illesztéséhez, mely majd egy A7rVI-hez majd jó lesz vagy egy használt III-hoz.
A Panasonic vázmérete elég tisztességes lett, erre már senki nem mondhatja, hogy piszlicsáré játékgép :) Én azért még az Olympustól várnék egy FF vázat, hogy ők se maradjanak ki a játékból...
@Noxin: A Zenit... hát ez jó vicc tőlük :) 500 darabos széria, 4-5000 eurós áron, vitrinbe szép lesz. Egy külföldi fórumon írták, hogy oligarchák igénye által létrehozott termék, az oligarcha barátoknak :D
Csak úgy potyognak az FF MILC gépek :-) Nikon Z, Canon R, Panasonic G1 és most jelentette be a Sigma szintén Leica L bajonettel jön az FF Foveon szenzoros MILC-ük. Szerintem a Fuji sem marad kis sokáig a sorból!
Közben a Sony bejelentette 1 év alatt 12db új fejlesztésű E bajonettes objektívvel jön a piacra a már meglévő 34db mellé. 2020-ra 60db-os lesz az E objektív front tervük szerint.
Most már egyértelmű viszlát A bajonett, DSLR, lassanként Canon FE bajonett és Nikon F bajonett!
A fotópiac újra osztódik, az alpha rendszernek vagy 30db objektív előnye és szenzor tech. fölénye van. Ha ügyesek és emellé a Panasonic FF-ben is tartja a 4/3-os GH sorozat szintjét FF-ben is és vagy a Fuji XT line is beszáll, egyáltalán nem biztos a jövőben a Canikon hegemónia, sőt izgalmasabb választási lehetősége lesz lesz minden felhasználónak. Egyértelművé vált, minden MILC rendszer új bajonettre épül az üveg lojalitás ami eddig visszahúzó erő volt egyik rendszernél sem lesz markáns, pláne a DSLR optikákat bármely rendszerhez lehet adapterezni technikailag!
Izgalmas. Én még ki várok egy A7rIV vagy A4-re. Hátha a Sony most meghátrál látva a sok új FF MILC-et és végre tisztességes markolatot kreál a 7-es és 9-es sorozatnak a jövőben. Nem kell sokkal nagyobb gép talán 1cm-el szélesebb váz egy Fuji-hoz Canon R-hez hasonlatos normális markolattal. Nem hiszem nagy deal.
Amúgy A900-am most lesz októberben 10 éves. Jelentem jól érzi magát és ISO600-ig 24mpx-en semmivel nem készít rosszabb képállományt mint vadi új társai :-) Ok a dinamika átfogás kb. 24mpx FF-en 1,5 Fe-et fejlődött, de ez nem akkora boom a normál fotótémák esetében. Ez is elgondolkodtató!
Tehát ha a kép a fontos ésszel is lehet beruházni. Már 250-ért is hirdetnek A99-et. Aki okos a költséghatékonyságban, most tucat A mount vázat nagyon barátságos áron megvehet. Persze ez igaz lesz a Nikon / Canon DSLR vázakra is idővel.
Tehát a technológiai váltás fel gyorsulásával, mindenki jól járhat !
