Legyen ez a topik a Minolta/Sony felhasználók közössége. Ide várunk minden olyan hozzászólást, amely Minolta hagyományokon nyugvó fotóeszközzel kapcsolatos. Beszélgetések, viták és közös problémák.
egyenlőre a Nikon adapter nem kezeli a csavarhúzós régi Nikkor obikat csak a VR obikat. Miért pont Minoltához készítenének? Nagyon kis piac lenne. Ráadásul a most butatott két Z váz elég drágán eléggé elmarad aFuji, Sony szintjétől. Mi a túrónak akarna bárki öreg Minolta obit egy 700.000Ft-os vázon csavargatni. Egy használt A7 és kb. 200e Ft-ért lehet játszani a régi üvegekkel és van 4-es adapter is hozzá.
Bárcsak igazad lenne. De úgy néz ki a készleten, polcokon lévő A mount eszközök kiárusításán kívül, már semmi nem történik ezzel a rendszerrel. Itt válaszolok a másik topik társnak. Igen az A58 fejlettebb belépő hép csak éppen már tömeg árujázakban mint MM már nem kapni.
A másik a helyzetet az is fixálja, míg A bajonett lojális felhasználó egy törpe kisebbség, addig C/N DSLR gépet napjainkig 100 ezrek vásárolnak és milliós felhasználói bázisról beszélünk.
Erre ébredtem rá mint A-s felhasználó az A99II után ezt a pár embert, köztük engem, majd egy 5 vagy 6-os adapterrel elég lesz kezelniük, mely, tükör nélkül is kezelni fogja a csavarhúzós obikat. A másik érdekesség Nikon D850 már nem rendelhető! Nem hiszem lesz D900 már, inkább lesz Z9. Tehát már ők is elkezdik kivéreztetni SLR bajonettjüket, pedig nekik a Sony-val ellentétben van mit veszíteni vagy 10x nagyobb hanem több nagyságrendel. 5 éve a Sony az SLT-el ha jól emlékszem 5-6% tortaszelettel állt. Azóta ez 1% alatt.
Ez a helyzet ami miatt C/N sokkal kínosabb szituban van. Két rendszert párhuzamosan fejleszteni, marketigelni iszonyat pénzügyi veszteség, pláne úgy a két rendszer egymás ellen küzd és a jövő mindenképpen az egyik kihalását mutatja.
Ezért lepődöm majd meg, ha bármi A-s váz vagy obi, mint friss fejlesztés bejelntésre kerül! Nem vagyok szerencse játékos, de 80%-ot tennék állításomra :-)
A porosodás nem ennyire markáns, de valóban minden éremnek két fele van. A MILC nyitottabb rendszer ami a szenzort illeti, illetve az előtte lévő szűrőket is.
Pont igaz egy Fuji felhasználó profi egykori tanárom kérdeztem erről aki lovas sportokat, középkori imitált csata jeleneteket fotóz borzasztó poros környezetben. Mónos Gábornak hívják. Legyintett kérdésemre. - Péter, ok gyakrabban nyúlok a körtepumpához, de ott a helyszínen egy mozdulattal a kikapcsolt gépen megoldom a tisztítást, míg régen a C5D vázaimmal külön helységbe kellett volnulnom, tele batteryvel tükröt cspatnom és mélyen turkálnom a tüköraknában min. negyedórát. Ráadásul ha a rendezvényen feltűnt már poros a szenzorom, ezzel a tudattal kellett végig tolnom a fotólat. Míg ma félre állok egy saroknan egy perc, két háro. fúkás és mehetek folytani a munkát-.Számomra mivel egykoron tanárom is volt ezt a sokak által aggódot kérdést megválaszolta. Magyarán mint mindenben a MILC-ekkel a munkastílus változik, inkább előnyünkre, de a fotovráfia ha van kép igény működik tovább :-)
az A7 "egy" a mai viszonylatban igenis fapados, de attól még jó váz és persze, hogy lehet vele jó képeket készíteni.
egy autós hasonlattal élve, valaki hobbistaként kelet-európai veterán autókban találja az örömét, valaki pedig aszfaltszaggató benzinfaló monstrumokban. ahogy írtam, mindegyiknek megvan a maga külön helye.
Mivel csak egykártyás bemenetük van, igényes felhasználó nem veszi meg. Gondoljik el, ha bármi történik azzal a kártyával amire az esküvői fotókat csinálta. Minimum megveri a fotóst a násznép, de hogy több esküvői felkérést nem kap az biztos. Elveszti állását.....
Sony A-E.
A Sony A9gép Lejla 3 adapterrel és A bajonettes SSM obikkal 10kép/sec re képes , ill a fókusz sebessége ugyan az mintha 99II gépen futna az obi . Így majdnem egy 99II kapunk. (Az áráról most ne beszéljünk).
Tehát szerintem megoldott az A bajonettes kollégéknak a gép továbblépés ha beszüntetné az A gépek gyártását. Ezt én azonban nem tartom ezt valószínűnek, ha másért nem csak marketing okokból sem . Sem a Sony sem a Nikon nem engedheti meg magának, hogy veszni hagyja a rá bizalmat szavazó vásárlóknak. A 99II-t legalább 4-5 évig hagyja utána várható csak az új váz.
Hadd tegyem hozzá, hogy a külföldi fórumokat olvasgatva a tükör nélküli gépekkel probléma a sensor porosodás. Afrikába a safarin például nem is ajánlják az obi cserét mert a finom por mindenhová beszáll, tönkretéve az aznapi képeket. Két gépet javasolnak széles ill tele obikkal szerelve.
Köszönjük élvezetes írásod, annyit azért hozzátennék, hogy lehet, hogy az A-mount fejlesztés nélkül is még húzza az igát jó darabig, sok A-mountos obi van közkézen, vagy akár elfekvőben Nekem is van rakásnyi Minoltám (zoomok), amit rendszeresen használok, mechanikailag a legtöbb nagyon pöpec és időtálló, szemben a Sony kitobi optikailag nem rossz, de mechanikailag hullagagyi). Azért ott van az olcsó belépő kategóriában az A58 SLT, mely kenterbe veri a C/N belépőszintet (Tavaly vettem egy második vázat is)
A Nikon csak piac védő próbál lenni. Most hozták le az idei USA eladásokat FF formátumú cserélhető obis eszköz eladásban.: Sony 40%, Canon 33%, Nikon 26%. Kínában 90% felett a Sony FF rendszer és nem három felhasználóról beszélünk. Európa kicsit konzervatív még, de már itt is csökkent a C/N hegemónia.
A Nikon kényszer lépésben van. Mert az új két Z mount kamera csak követi a Sony trendet és nem üti. Fele akkora battery élettartam, no szem fókusz, csak egy slot-os és a Z7 400USD-el drágább mint az A7rIII. Továbbá most mi mondhatjuk nincs natív lencse hozzá :-) A road map 2020-ra mutat 15db Z objektívet. Az FE rendszernek már most 26db natív lencséje a van a tucat Zeiss, Sigma, Samyang obik kíséretében.
Mi lesz? Az amúgy is szűkülő DSLR piacuk pár felhasználóját aki temeti a tükrös történelmet marad a Nikon brandnél, de nem vesz már DSLR FX cuccot. Jópár viszont pont a fentiek okán (mint eddig is) inkább beruház a most MILC-ben mindenképpen a Nikon előtt járó Alpha rendszerbe.
Tehát bármit tesznek a felhasználó bázisuk csökken, max. ha jól jön be a Z rendszer X% felhasználót megmentenek maguknak. Kényelmetlen állapot. Canonos nem fog Nikon MILC-re váltani, pláne a SOny rendszerén használhatóak a Canon objektívek teljes funkcióval. A Nikon Z adaptere a csavarhúzós Nikkor obikta nem kezeli ami a mai napig a katalógusukban a Nikkor FX objektívek fele (Minotta A story).A sok még egy ideig DSLR lojális felhasználóik miatt pár évig még az öreg FX bajonettre is kell fejlesszenek. Ezt sajtó közleményükben is írták még évekig a DSLR vonalat is supportálják.Pl. most is bejelentettek egy FX telét.
Viszont ha a Canon is belép szintén hasonló helyzettel, igaz jóval nagyobb piacvezető poziból a felgyorsult versenyben nagyon nagy hátrány lesz ha két rendszert kell fejlesztgetni, fenntartani. Ez mind időben, fejlesztés beruházásban, mind innovációban hátrány!
A C/N (mert max. hónap Canon FF MILC is lesz) ott tart mint a Sony 5 éve. ugye még 1,5 éve kaptunk egy A99II-őt mutatóba. De szerintem az volt az utolsó A bajonettes eszköz bejelentés.
2018-ban tisztára látszik nem lesz már egy csavarnyi fejlesztés sem A vonalon.
Igen egy Sony/Minolta csavarhúzós obikat támogató 5 vagy 6-os adapter SLT tükör nélkül lesz az utolsó 1985 Minolta A mount momentum. De a Sony-nak könnyebb a helyzete az ő nyakán töredék számú A júzer (köztük én) nyifogtunk. De a Canonnak nagy felelősség lesz felhasználói millióit valahogy megoldással kecsegtetni, miközben sokuk ha akarják ha nem lemorzsolódik irány Fuji-Pana-Sony irányban. Pl. APS-C-ben a Fuji verhetetlen előnyben van minden más termék vonallal szemben MILC-ben.
2017-ben a DSLR/SLR piacon a Sony 1%-ot birtokolt ennyi az ultra lojális A mount felhasználó világszerte. Napjainkra ez tovább csökkent. FE-ben viszont egyenlőre 100%-os a piaci részük. Ha C/N nagyon rákapcsol akkor is évek míg 20-20%-ot elkaparnak az addig hízó Sony fotó piactól. 4-5 év fejlesztési előny az nagy különbség. Most látszik a két új Nikon vázon, nem rosszak, a markolatukat írigylem (következő A7 upgrade szerintem lép ezen), de csak tech. innováció követő termékek nem lépik meg a Sonyt. És lám-lám az új Z mount Nikkor obik bezony szintén nem olcsók.
A másik ami átformálja a fotóipart! A MILC eszközöknél szinte 80% a szenzor csinál mindent, arra van integrálva minden. Az elektronikai cégeké a jövő és szenzorgyártóké. A C/N amiben remek volt az elektromechanika, robosztus váz építés már nem szükségeltetik. A Nikonnak nincs saját szenzora ezért kiszolgáltatott a Canon meg vagy 5 éve lépcsőnyivel elmarad a DXO oldal tesztjei szerint is Sony/Pana/Thosiba és egyéb szenzor termékek mögött.
Tehát Canyikon DSLR termék egy kettő még pár évig be lesz jelentve, de Sony A mount eszköz már soha, nincs is értelme.
Nekem még mindenem A bajonettes eszköz és vagy még 5-6 évig használom őket teljes megelégedésmere, de már vettem egy 3-as adaptert, pedig FE vázam még nincs :-) Egy év múlva már lesz szerintem :-) De FE vázon még újab 10-15 évig vígan elvagyok sok A-s objektívemmel.
A CZ1,8/55 és SEL1,8/85 lesz viszont az első két natív Fe lencsém az biztos. Árértékben, optikai képességben és méretben király innováció!
Kíváncsian várom az A7rIV újragombolást is kb.2019 őszén.
Amit a Sony rosszul csinál amit most láttam itthon az MM fotó részlegén a magyar népek mint a cukrot még mindig a 100e Ft-os C/N belépő műanyag pentatükrös játékszereket veszik. Hiába 10x fejlettebb egy A6000-es széria, de 350e Ft-ot nem fognak adni érte.
Sürgős lenne egy 150e Ft-nál nem drágább ütős belépő APS-C MILC a Sonytól!
Ezt szerintem rosszul csinálják, csak a pénzes komoly fotósokra koncentrálnak. Persze az is benne lehet már látszik a trend pár év és a felhasználók 95% almás telefonokkal meg Galaxikkal fotózik videózik csak, mert bizony még engem is meghökkent mit fejlődött a smart telefon technológia. Az emberek tömegének akiket a rekesz zár stb nem érdekel teljes mértékben minőségi és már utólag is szerkeszthető kép állományokat produkálnak. Igazából a belépő cserélhető obis fotó piac is nagyon be fog szükülni!
Akkor meg igaza van a Sony-nak, csak a hosszú távon is komoly fényképező szerszámra vágyó egyre szűkebb réteget kell minél inkább meggyőzni termékeivel.
Amúgy a Nikon és a hamarosan Canon MILC bejelentés a végső DSLR koporsó szeg beverésének kezdete. 4-5 évig próbáltak ennek ellenállni, de 2018-ra ez már üzletileg is veszélybe sodorta őket. Most iparkodnak, de ezzel a saját DSLR júzer bázisukat is gyilkolják és elismerik a 80 évnél idősebb SLR tech. múzeumra érett!
A verseny meg csak nekünk jó igazán, bár miként néztem a Nikon még picit a Sony fölé is áraz NILC FF-ben. Ha van esze a Sony-nak akkor most az A7III-at 1700 USD-ért kezdi kínálni és az A7RIII-at 2900-ért.
Mai (magas!) mércével mérve sajnos az. Se szenzorstabi, se szemkövető AF, se 4K videó, se 60MP, se navigáció, se vibrátor :D Hála az égnek, fantasztikusan jól elvagyok ezzel a fapados vázzal, mert az én igényeimnek megfelel: hobbi- és örömfotózás. De aki pl. dolgozik a géppel (rumos kolléga, pl.), annál megértem, hogy bizony igényli a modern technikai vívmányokat.
Európa Kiadó, sima 7-es váz és egy javarészt egy Tamron Adaptall 3,5-4/70-210 kétgyűrűs zoom... és nem zárnám ki a többi témát sem, a márkás japán obik simán hozzák a 24 mpixelt
Köszönöm, így értettem! Egy relatíve olcsó szettel kiállítás szintű nyomatok képi állománya elkészíthető. Nyilván aki teljesítés kényszerben van egy akciódús eseményen, nincs választása szükség van a legújabb nagy beruházást igénylő HW-re. Persze főleg a hazai szorított büdszével bíró kollégák ki izzadják a köztes megoldást egy két furfanggal és spórolással csak amit feltétlen muszáj eszköz megvásárlásával akár másodkézből :-)
De pusztán minőségi fotókhoz és örömteli képalkotáshoz, tartom egy A7 első generációs masina, pár db régi prime legendásan jó karc képességű objektívvel egymezei adapter kíséretében, minden megvalósítható, kis rutinnal még koncert/színpad fotó is. Nyilván kerülendő a gyors főleg mélységi mozgás témái vagy a szuper penge épület/műszaki fotó vagy reprodukciós képek igénye. Bár a mai PS/LR stb. lencse korrekciós sw. világban ez sem akkora deal.
Aki igazán okos APS-C MILC-en használ régi FF obikat, mert akkor a régebbi lencsék optikai hátrányai jelentősen csökkennek.
Ezért is szerepel ott a kitétel: "a minőségi örömfotóikat" :-) (de aki rutinból dolgozik az manuálfókusszal is megcsinálja a kötelezőt és van aki a legdrágább kombóval sem képes erre, nyilván könnyebb AF-fel de nem lehetetlen csak ki kell használni a mélységélesség adta lehetőségeket, régi vita ez, de tény hogy nem a 90-es években az AF megjelenésével kezdtek csak el fotózni az emberek :-) )
"Így egy használt A7I vázzal és pár 20-30 e Ft-os régi fix objektívvel töredékéért elkészítik azokat a minőségi örömfotóikat, mint mondjuk egy III-as váz új Sony prime lencsékkel."
ez így nagyon sántít. ne hasonlítsuk össze a modern váz/modern obik kombinációt egy fapados váz/vintage üvegek szettel. mindkettőnek megvan a maga _külön_ helye.
Az A7I-nek a II-hez képest irtó gyenga a kontraszt AF rendszere, ami főleg a fotósok többségének nem jön be. Amúgy pár ismerősöm meg pont ezért veszi, mert imádnak régi mindenféle Olympus, SMC Pentax és régi MD Minolta objektívekkel fotózni. Így egy használt A7I vázzal és pár 20-30 e Ft-os régi fix objektívvel töredékéért elkészítik azokat a minőségi örömfotóikat, mint mondjuk egy III-as váz új Sony prime lencsékkel.
Úgy tudom az I-es váz első fedlapja is műanyag nem fém ez is különbség. Kollégám videózásra boldogan használja mai napig is, igaz 4K-t ne keress benne.
Ha akció, mozgások elkapására vágyó fotós vagy akkor nem ajánlanám, de ha nem teljesen jó árérték arányú FF 24mpx-es kamera.
Ja igen, a ferencvárosiban szokott lenni néha fotóbörze. Ott biztos vannak olyanok is, akik foglalkoznak javítással. De nem nagyon ismerem őket, csak a fiatal fiútestvéreket (onnan lehet megismerni őket, hogy a többiek éveinek száma kétszer akkora), de igazából még nem túl sok tapasztalatom volt velük.
A Minolta AF - Sony E adapterekhez már egyszer láttam egy összefoglaló táblázatot, hogy melyik mit tud, de most nem találom. Hol lehet elolvasni, hogy mit tudnak ezek az adapterek?
Tulajdonképpen az adaptálásnál a fókusz nem is lenne gond, de bármely kapható adapter állítani tudja a rekeszt is?
A másik kérdésem az lenne, hogy a bajonett erősségén kívül mi a különbség még a A7 I és II között? Valamiért a használt A7 I-eket nagyon olcsón adják el.
OK. Köszi. Nekem csak annyi a bajom a Camcorder Kft-vel, hogy ha kérdezem őket, hogy ezt-azt meg tudnák-e javítani, akkor mindig csak annyit válaszolnak, hogy 5000Ft-ért megmondják.
