Legyen ez a topik a Minolta/Sony felhasználók közössége. Ide várunk minden olyan hozzászólást, amely Minolta hagyományokon nyugvó fotóeszközzel kapcsolatos. Beszélgetések, viták és közös problémák.
Mai (magas!) mércével mérve sajnos az. Se szenzorstabi, se szemkövető AF, se 4K videó, se 60MP, se navigáció, se vibrátor :D Hála az égnek, fantasztikusan jól elvagyok ezzel a fapados vázzal, mert az én igényeimnek megfelel: hobbi- és örömfotózás. De aki pl. dolgozik a géppel (rumos kolléga, pl.), annál megértem, hogy bizony igényli a modern technikai vívmányokat.
Európa Kiadó, sima 7-es váz és egy javarészt egy Tamron Adaptall 3,5-4/70-210 kétgyűrűs zoom... és nem zárnám ki a többi témát sem, a márkás japán obik simán hozzák a 24 mpixelt
Köszönöm, így értettem! Egy relatíve olcsó szettel kiállítás szintű nyomatok képi állománya elkészíthető. Nyilván aki teljesítés kényszerben van egy akciódús eseményen, nincs választása szükség van a legújabb nagy beruházást igénylő HW-re. Persze főleg a hazai szorított büdszével bíró kollégák ki izzadják a köztes megoldást egy két furfanggal és spórolással csak amit feltétlen muszáj eszköz megvásárlásával akár másodkézből :-)
De pusztán minőségi fotókhoz és örömteli képalkotáshoz, tartom egy A7 első generációs masina, pár db régi prime legendásan jó karc képességű objektívvel egymezei adapter kíséretében, minden megvalósítható, kis rutinnal még koncert/színpad fotó is. Nyilván kerülendő a gyors főleg mélységi mozgás témái vagy a szuper penge épület/műszaki fotó vagy reprodukciós képek igénye. Bár a mai PS/LR stb. lencse korrekciós sw. világban ez sem akkora deal.
Aki igazán okos APS-C MILC-en használ régi FF obikat, mert akkor a régebbi lencsék optikai hátrányai jelentősen csökkennek.
Ezért is szerepel ott a kitétel: "a minőségi örömfotóikat" :-) (de aki rutinból dolgozik az manuálfókusszal is megcsinálja a kötelezőt és van aki a legdrágább kombóval sem képes erre, nyilván könnyebb AF-fel de nem lehetetlen csak ki kell használni a mélységélesség adta lehetőségeket, régi vita ez, de tény hogy nem a 90-es években az AF megjelenésével kezdtek csak el fotózni az emberek :-) )
"Így egy használt A7I vázzal és pár 20-30 e Ft-os régi fix objektívvel töredékéért elkészítik azokat a minőségi örömfotóikat, mint mondjuk egy III-as váz új Sony prime lencsékkel."
ez így nagyon sántít. ne hasonlítsuk össze a modern váz/modern obik kombinációt egy fapados váz/vintage üvegek szettel. mindkettőnek megvan a maga _külön_ helye.
Az A7I-nek a II-hez képest irtó gyenga a kontraszt AF rendszere, ami főleg a fotósok többségének nem jön be. Amúgy pár ismerősöm meg pont ezért veszi, mert imádnak régi mindenféle Olympus, SMC Pentax és régi MD Minolta objektívekkel fotózni. Így egy használt A7I vázzal és pár 20-30 e Ft-os régi fix objektívvel töredékéért elkészítik azokat a minőségi örömfotóikat, mint mondjuk egy III-as váz új Sony prime lencsékkel.
Úgy tudom az I-es váz első fedlapja is műanyag nem fém ez is különbség. Kollégám videózásra boldogan használja mai napig is, igaz 4K-t ne keress benne.
Ha akció, mozgások elkapására vágyó fotós vagy akkor nem ajánlanám, de ha nem teljesen jó árérték arányú FF 24mpx-es kamera.
Ja igen, a ferencvárosiban szokott lenni néha fotóbörze. Ott biztos vannak olyanok is, akik foglalkoznak javítással. De nem nagyon ismerem őket, csak a fiatal fiútestvéreket (onnan lehet megismerni őket, hogy a többiek éveinek száma kétszer akkora), de igazából még nem túl sok tapasztalatom volt velük.
A Minolta AF - Sony E adapterekhez már egyszer láttam egy összefoglaló táblázatot, hogy melyik mit tud, de most nem találom. Hol lehet elolvasni, hogy mit tudnak ezek az adapterek?
Tulajdonképpen az adaptálásnál a fókusz nem is lenne gond, de bármely kapható adapter állítani tudja a rekeszt is?
A másik kérdésem az lenne, hogy a bajonett erősségén kívül mi a különbség még a A7 I és II között? Valamiért a használt A7 I-eket nagyon olcsón adják el.
OK. Köszi. Nekem csak annyi a bajom a Camcorder Kft-vel, hogy ha kérdezem őket, hogy ezt-azt meg tudnák-e javítani, akkor mindig csak annyit válaszolnak, hogy 5000Ft-ért megmondják.
Igen a vázra értettem, hogy a Camcorderbe vinném, voltam már párszor vendég arra, elégedett vagyok velük. Objektívekre sosem kerestem senkit, abban nem tudok segíteni. Egyéb iránt, ha van műszaki vénád, ne félj magadnak csinálni, régebbi objektaívek nem túl bonyolultak :) 1-2 segédeszközt kell rendelni Kínából, és szerelheted magadnak :)
Sziasztok, több Minolta AF obit szeretnék tisztíttatni, lencséket portalanítani.. Hívtam a Csurgó Lacit, de az általam ismert mobilra (20/981-6539) azt mondta a gép, hogy ilyen számon nincs előfizető. Ha esetleg valaki tudja az új számát, vagy más lehetőséget, megköszönném, ill. ha már nem dolgozik, akkor hova fordulhatok?
Másik dolog, 11 éves Alpha 900 rendbetételéhez - itt is főképp belső tisztítás - a CAMCORDER Kft a megbízható megoldás?
Amúgy eddig nyesztették a Sony-t nincs FE-hez A9-hez nagy teléje, így mit akar. Most van és az a baj. Ez egy hosszú távú építkezés még kb. 3 év és minden lesz FE-hez ami C/N-hez. 4 év alatt már több mint 32db objektív van FE rendszerhez. Sigma egyébbel már tucat. Ha C/N beszáll az FF MILC buliba akkor ők 0-ról indulnak ezt kell nézni.
Nem hinném arra készülnek, hogy most megrohamozzák a boltokat nagy tele ügyben. De szép lassan kiépül a sor és lám mint a rövidebb lencséket használó felhasználók is, sokan majd akár váltanak. Sőt az ilyen eszközöket szerkesztőségek egyéb nagy cégek veszik. Ott meg van elévülés, simán belefér 4-5 évenként a teljes eszközcsere. El is hangzik a valamelyik videóban ezen optikák 80% céges eszköz. A riporterek alkalmazottak. Azzal dolgoznak amit a kezükbe adnak.
Inkább az érdekes, hogy milyen más filozófia mentén van tervezve az egész és bizony ha apró dolgokban is, de sok olyannal szolgál amivel a konkurensek nem.
A több éves tervezésű N változat is 11200-, ha megújítják az sem lesz olcsóbb.
Ez az obi kategória valóban egy nagyon szűk rétegnek készült, de világméretű felhasználást tekintve az is üzlet, ráadásul mint C/N esetében a sok nem hozzáértő mégis csak látja minden rendezvényen akkor belépő eszközt is adott márkától vásárol. A Sony tuti több nagy szerkesztőséget -megtámogat- csak az ő cuccai is több helyen látszódjanak. A narancs gyűrűt is ez okból tették rá, lehessen majd könnyen azonosítani, mert mögötte az apró A9 váz nem látszik :-) A reklám érték miatt is sürgetik ezt relatíve kis felhasználói réteget is elcsábítani. Egyéb sport közvetítéseken idén már láttam az Eurosporton A9-et lóbáló szaladgáló palikat (első fescskék). Ez a tendencia nőni fog, nem dísznek fejlesztik ezeket a nagy költség tervezettel bíró eszközöket. Profit növekedésre gyúrnak.
Ne feledjük monopol helyzetben vannak még mindig! MILC FF rendszert csak egy gyártó gyárt, úgy árazzák be, ahogy nem szégyellik. És lám mint A7III társai viszik, így is mint a cukrot. Még engem ős Minoltást is meggyőztek mert innovatív jó a rendszer, jó jövőképpel ami a felépítettséget, későbbi választékot is illeti.
persze C/N-él ilyenek is vannak és most ezt dobálják mindenhol a konzervatív C/N trollok a 400-as édes kevés: 2,8 vagy 4/600, 2,8/300, 4/400, 4,5/800 stb. , de jönnek sorban, míg a tükrös prizmás múlt századi megoldás egyre gyorsabban kifut a piacról, mert nem lehet 20 kép/sec vagy teljes lefedettségű fókuszterületet, szem AF követést velük produkálni. Ennél a böszme 400-nál engem és az azt próbáló csávókat is az döbbenti meg, hogy a rohangáló focistáknál is működik a szem fókusz mm-re egy ilyen gyújtótávolságnál stb. Na ez az érdekes ebben az üvegben. Amúgy 1kg különbség meg igen jelentős annak akinek munkából egész nap cipelnie kell!
Én is kíváncsi leszek az előrendelés arányára. Annó az A bajonettes 4/500G-nél mondtam ki a túró fog ilyet venni, majd rá pár hónapra egy kis tucat felhasználó unboxing videójában mutogatta a világhálón megjött a várt darab. Az FE bajonett esetében többszörös lehet a rendelés aránya mint az SAL 4/500G-re volt.
Nekem majd a régi MAF4/300G kiváltására lenne jó egy új darab, ami még elérhető árú lenne, de persze már FE véggel, mondjuk max. 2000 Euro-ért. Álmodik a nyomor.
