Az f3.5-4.5-öt láttam anyiért !Azt is úgy hogy a googléba beírtam és kidobott kettőt is ami a vaterán van vagy volt.Tehát máris összekevertem!De a 10-14 se sok egy obiért, főlleg ha jobb a rajzolata mint a kit-nek.Most utánna nézek a 35-70 f4-nek.Azért kösz hogy szóltál!
7500-ért vaterán? Hol? 8000-ért valóban van egy, egy 5000af vázzal együtt(ez egyébként nagyon jó vétel), de más nincs. Ez az obi jellemzően 10-14e-ért megy. Csak azért szólok, hogy ne keverd össze a 35-70 f3,5-4,5-tel. Amiről szó van, az a 35-70 f4.
Igen nagyon sokat segítettél!I)lyen olcsón ilyen jó obi azért ritkán van!Amúgy máshol is olvastam hogy jóval jobb mint a kitobi, de az ára miattkételkedtem benne, pl a vaterán találtam kettőt is 7500-körül !Ha végre meg tudom venni az a200-asomat(ha azt veszek) akkor veszek hozzá egy ilyet.Amúgy nem zavaró hogy 35mm a kezdő érték?
Az autófókusz tökéletesen működik vele, macroban csak kézi van, de ez meg is érthető.Gyorsaságra pedig szerinten gyorsabb, mint a 18-70-es és a kép széleken sem torzít, mint a 18-70-es
És az autofokusz tökéletesen müködik vele A200-on?Nem lassabb jóval Pl a 18-70-es kit obinál ?Amúgy tényleg nagyon olcsón lehet kapni,általában 10000 alatt van használtan.
Én a 200-on próbáltam már sok féle obit, amelyik a legjobban tetszik az a minolta AF 35-70 (kisbeercan) érdemes beszerezni egy ilyet, biztosan nem bánod meg, a 200-as olyan, mintha kicserélték volna tűéles kép és gyönyörű színek, árban is megfelelő.
Egy kis izelítő a fotó csak átméretezve lett mindenféle korigálás nélkül.
Sziasztok!Leendő új tagként érdeklődöm, hogy van egy Minolta analóg gépem, MD 35-70 obival. Ez az obi rátehető-e a Alpha200-ra, vagy bármilyen más Sonyra?
Tiszta sor, hogy nem a nagy zoom a fő szempont :) nem is ezért néztem ki ezt, hanem mert - ha tűrhető minőségű - akkor kielégíti az igényeimet és még a keretbe is beleférne.
A kitobit nem is azért vacakoztam le, mert kicsi az átfogás, hanem az egyéb (fontosabb) paraméterei miatt.
Ez a Sigma 17-70 jól hangzik, köszönöm, figyelni fogom majd a hirdetéseket.
Az a 18-125 úgy tudom, nem egy szuper darab, közelebbről nem ismerem. A jó objektív ismérve nem a minél nagyobb átfogás. :)
A kitobi nem azért gyenge, mert csak 70-ig megy. Legjobban egy Sigma 17-70-el járnál, 50k körül megy használtan, elég nagy kezdőfényereje van a nagylátó végén, f2.8, és a tele végén is f4. Inkább erre gyúrnék és emellé egy tamron, vagy sony 55-200-ra.
Most 18-70 és 75-300 van, ezzel vettem. Tudom, hogy a 18-70 elég vacak, ezt tervezem majd kiváltani egy nagyobb átfogásúval (városi fotózás a fő csapásirány). A Sony tetszik, jó a visszhangja, de annyit nem szívesen adok ki egy objektívért. Ezért érdeklődöm a 18-125 iránt, abból is a régebbi (itthon-ebayen kb 30-40e). Ha az új verzió, akkor kb árban ua, mint a 16-105, és az már nem lenne kérdés :)
Nekem is az lenne a befutó, jókat írnak róla, meg a 16-os vége is jó, de a 100k az nagyon sok :) kb a harmada, amit ilyenre szánnék/szánok, ezt sem mostanában. Tudom, a fotózásnál nem előny a kis budget :)
Nem rég kerültem be a DLSR világba, és egyelőre csak érdeklődőm, gyűjtöm, raktározom az infókat a jövőre/bővítésre nézve.
A linket topik alaján úgy érzem, én nem érzek (még) elég erőt és tudást magamban ahhoz, hogy egy manual vakut vegyek, inkább későbbre halasztom ezt a projektet :)
A Sigma 18-125 nem HSM obiról van valakinek tapasztalata? Illetve a HSM verzió megér-e kb 2.5x nagyobb anyagi ráfordítást egyáltalán?
Nem primitív, hanem értelmetlen. Az a200 csak egy váz, zoomja semmilyen nincs. Az csak az objektíveknek van, a 18-70-nek 70 osztva 18-cal, kb. 4x optikai zoom. Digitális zoom slr géppel meg sehogy sincs. (mert azt meg a kompaktok procija csinálja, nem obifüggő.
Meg tudná valaki mondani, hogy mennyi az A200-nak a digitális és az optikai zoomja? Lehet, hogy primitív a kérdés, de én nagyon kezdő vagyok. 18x70 opikával vettem.
Most egyébként egy 18-55 sam van a gépen. Elég jó a képe. 18-70 el vettem de az nem tetszett, aztán lett egy Sigma 18-200 de az nagyon gyenge volt és így lett most ez.Most úgy tudom eleve ezzel adják a Sonykat. Lehet,hogy előbb utóbb valami teezoom is kellene meg talán rendszervaku. Ezt néztem ki,jónak tűnhet:http://viewitem.eim.ebay.hu/FLASH-SUNPAK-PZ42X-avec-TTL-pour-Sony-Alpha-A900-A700/270694859350/item
Igazad van akkor 11526 :-). Már annyi fotó folderemet átnéztem vannak benne vagy 5-6 géppel készültek, össze vissza sorszámokkal.Ha filmes lenne akkor fix 50-est szeretnék de digit vázon talán az már túl szűk képet eredményezne. Szóval inkább fix 35?
Sziasztok! Köszi a válaszokat! Én vagyok a tök nem tudom miből szedtem a 20000 exposzámozást! Megnéztem régebbi képeimet és tényleg 09999 után újrakezdi a számozást.Most dsc 01526-nál jár és a nyáron volt dsc 09999. Vannak képeim amik 20 ezer felett járnak de azok Olympus kompakttal készültek és ezek szerint az számolja folyamatosan.Ettől függetlenül nem tudom mennyinál járhatok de talán 11200 lehet kb.Csak nem 22 ezer!Mindegy! :-)A másik. Ha fix optikára hajtanátok akkor mi lenne az ami szép rajzolatot ad "emberi" áron? Köszönöm!
ez az amiért szeretem ezt az obit
af kézből nem macro kb.1,5m re
