Erről a képről józan paraszti ésszel is belátható mi a hibája: plafonra vakuztál és a lehajtott fejre nem jutott a vaku fényéből. De persze vegyél narancs fóliát meg többszázezres objektívet ahogy mondják, biztos van az a technika (és pénz) ami helyettesíti a gondolkodást.
De van egy pár amiben nem lehet belépö szintü dslr-nél.Pl:Pentax km , Pentax K200d és ez már nem is annyira belépőszintü,és a Sony Alpha DSLR A330-nál sem a pixinfo szerint!Az előd A300-nál lehetett!
Ez életlen is, legalábbis az arc, és tényleg szemcsés, mert magas iso-n készült. :)
Beltérbe? A WB-t állítsd izzó-ra, vagy ha úgyis sárga, akkor a Kelvin számot határozd meg 2700K-ben, és nem elsz sárga. Ha beltérben vakuzni akarsz, akkor érdemes feltenni egy narancs fóliát elé, és azzal durrantani, az kb. 2800-3000K-re módosítja a színhőmérsékletét, ezáltal pont olyan lesz, mint az izzó, és nem fog természetellenes eredmény születni. :)
Például..... De nagyon küzdök a fények beállításával is: mondjuk, valószínű, hogy ez inkább tudatlanságból adódik, de szinte minden nem természetes fénynél készült képem nagyon sárgás.... Próbálkoztam a vakuval is, de ott meg nagyon természetellenes fényeket adott vissza. Van valami bevált beállítás, ami félhomályra jó?
Ha belinkeled ide az egyik "szemcsés" képedet, akkor jobban tudnánk segíteni. Mondjuk első körben ellenőrizd, hogy mekkor érzékenyésgen (ISO) készült a fotó. Próálj lőni egy képen ISO200-on, és nézd meg, hogy az is szemcsés-e.
Nem vagyok profi fényképész, de már lassan 2 éve használom a gépem..... Eddig nagyon szép képeket sikerült készítenem vele, de mostanában elképesztően szemcsések. Van valami tapasztalat, tipp, hogy mit lehet evvel kezdeni, vagy mindenképpen kell egy új objektívet vásárolnom?
Annál tán kicsit többet. Az A200 + alapobi (gondolom 18-70) érhet kb. 55-60eFt-ot (pláne ha adod hozzá a kártyát és a táskát). A 75-300 tán önmagában is elkelhet 20eFt körül, a vakut egyáltalán nem ismerem, elég ritkán fordul meg itt Sigma vaku.
Lenne egy olyan kérdésem, hogy mennyiért lehetne elpasszolni egy ilyen gépet?
Ez a hirdetés szövege!
Eladó sora került a sony dslr alpha 200 rengeteg tartozékával. Egy sony dslr alpha 200 alap felszereltség+egy sony 75-300-as obi+egy sigma redszervaku(Sigma EF-530 DG ST) +2db kingston 4GB-os cf kártya+1DB 512MB+Plussz egy táska.A gép és a vaku garis.A kártyák és az nagy obi már nem garis.
Szerintetek igazat beszél az az ember aki azt mondta, hogy a vaku nélkül nem ér többet 60.000 Huf-nál?
Annyi van hogy az aku töltőn van egy kis esztétikai hiba!
Ma már minden gépben lehet állítani a fehéregyensúlyt Kelvinben. Ez nem olyn nagy extra, aaz lenne a ciki, ha nem lehetne. :) Bár biztos van ilyen is, nem tudom, szerencsére a Sony-ban lehet. Az a200 automata WB-je amúgy egészen jó, a legtöbb helyzetben megtalálja a helyes értékeket. Ezen a téren jobb, mint az a700.
Még utoljára annyit kérdeznék hogy az objektívet ti leszeditek minden használat után, vagy nyugottan rajta lehet hagyni akár hetekig,és csak obi csre esetén levenni? És még hogy pl tamron 55-200 és sony 55-200 obiknál van jelentős különbség fokuszálás sebeségében?Vagy akármilyen sony vs tamron közt van sebeségkülönbség fokuszálásban,vagy csak jelentéktelen különbség van?Több kérdésem most egy darabig nem lessz,majd akkor ha meglessz a gép úgy március vége április közepe közt.Addig is jó fotózást és fényeket mindenkinek akinek már megvan!
Kösz szépen a válaszokat!Azt hiszem mára ennyi, több kérdés nem jut most eszembe az A200-al és obikkal kapcsolatban.De ha valami eszembe jut akkor holnap még kérdezősködök ha nem baj.
Amúgy ezekkel a minolta obikkal működik az automata élleség állítás ugye?Kivéve persze a manuális obikat, de amit írtatok 24-85 és 24-105-el működik rendesen. És kompatibilis a sony vázakkal teeljes mértékben?Bocs a hülye kérdésekért, de tudni akarom mit veszek, és hát így kezdőként még van mit tanulnom.
Viszont ha szeretnél majd esetleg egy Minolta 24-85-öt, akkro felesleges megvenni a 18-55-öt. Nem azért, mert buknál rajta, hanem mert felesleges nyűg 2x eladni valamit, ha meg lehet oldani 1x is. :)
