Nem tudom miért, de egyre inkább az az érzésem, hogy a robbanó motorok reális alternatívája az egyéni közlekedés szintjén egyre inkább a pedál lesz, nem pedig valamiféle felturbózott Paks + akkumulátoros autók tömege... a "fejlődési" irányunk valahogy nem arra mutat...
Sem új atomerőművet, sem a paksi élettartamának meghosszabbítását nem támogatja a magyarok közel kétharmada - derül ki a Mediánnak az [origo] számára készített felméréséből. A megkérdezettek elsöprő többsége a megújuló energiaforrásokra esküszik, a kormány azonban eltökélt a paksi bővítés mellett, amelyről szinte teljes politikai egyetértésben döntöttek még a Gyurcsány-kormány utolsó napjaiban.
A magyarországi igényeket teljes mértékben ki lehetne elégíteni, sőt még exportálni is tudnánk, amennyiben meg tudnánk oldani az indexen való fórumozásra használt energia villamos energiává alakítását.
1x1 nem elosztási veszteséget írt, hanem elosztási díjat. a tényleges veszteségen felül a tőke megtérülése és a fenntartási, működési költségek is származnak valahonnan.
infact: a szélerőművek és a többi kuruzslás támogatása nem a központi költségvetésből származik, csak éppen a pénzt jogszabály alapján szedik el tőlem és jogszabály alapján adják oda a támogatásra jogosultaknak.
A 9 Ft-ból mennyi megy (illetve mennyi marad meg) a nukleáris alapba(n) a majdani bontási, tárolási költségekre? És mi az elégséges fedezet kalkulációjának a megbízhatósága?
(Kíváncsiságból kérdem, nem vagyok atomerőmű-ellenes, de nagyjából tudom, hol élek...)
