És ennek ugye az volt az előzménye, hogy megszegtük az Örökbarátság szerződést, Teleki ezért lett öngyilkos, mert a németeket segítve megszálltuk Szerbiát.
A spirál, amelyből egyesek nem akarnak kilépni:Újvidék: a csetnikek magyar katonákat, csendőröket ölnek. A tetteseket nem tudják felderíteni, ezért mindenkin bosszút állnak a magyar katonai-csendőri egységek. A háború végén a szerb fegyveresek több tízezer ártatlan magyar lakost ölnek meg különböző módszerekkel. Kizárt dolog, hogy Tito ne hagyta volna jóvá a népirtást. A magyarok bíróság elé állították a felelős parancsnokokat, megcsinálták a Hideg napok c. filmet. A szerbek? Ledöntik az áldozatok keresztjeit. A hallgatással cinkosok az internacionalista magyar elvtársak is, és azok is, akik diszkriminálnak az ártatlan áldozatok között. A spirál folytatódott a Koszovó elleni szerb etnikai tisztogatással , és Szrebrenicán. A Hideg napok levetítése után a rémtettek volumene alpján tízszer kellene bemutatni a "Vérbosszú Bácskában " filmet, ami még nem is létezik. Nemcsak Magyarországon kellene bemutatni, hanem a világnak is, és elsősorban Szerbiában. De itt nem tartunk, a spirál halad. Valamelyik magyarellenes rasszista ezen a fórumon akadályozze az említett könyv megtekinthetőségét. Érdekes, hogy a szigorú kidobóember ezt nem veszi észre.
Sajtinak azóta már újabb publikációi is vannak a témában, de a Narancsban is volt vele (nemrég) egy újabb beszélgetés. (Az más kérdés, mennyire szar - nagyon - a Mancs honlapja)
Croatia hősét simán átpasszolták Carlának, és nem tört ki utána a mindent elsöprő népharag. (Jó, nem olyan simán, mert az nem véletlen, hogy nem odahaza adta fel magát, hanem a Kanári-szigeteken). De tudtommal Hágában van az a horvát "hős" is, aki szétlőtte a mostari Öreghidat.
Asszem, a kadarka nevű szőlőről lehet szó, az valóban déli eredetű kékszőlő fajta. Szekszárdon volt igaziból a bikavér eredete, ott is vmi kadarka-házasítás eredményeként. A szerbek Brankovics György elfogatása után, I.Lipót császár hívására jöttek be nagy számban (Ruvarac szerint csak 70-80 ezren) az ipeki érsek vezetése alatt a töröktől visszavett, nagyjából lakatlan magyar földekre elsősorban.
Egyszer voltam már a templomban. Úgy intéztem, hogy a templomi búcsú idején legyek ott. A rác-templomban évente egyszer van szent liturgia a szerb orthodox vallás szerint. Ikonosztázionjához csak a miskolci és a szentendrei hasonlítható.
Kerestem-kutattam, ezt a ferences dolgot, de csak odáig jutottam, hogy a középkorban ágoston-rendiek által használt templomot kapták meg a szerbek. Más forrás szerint pedig "elképzelhető, hogy a törökök dzsámivá alakították". A mostani templom újabb keletű, copf stílusban épült, a török hódoltság után. De elképzelhető, előbbi beírásomban jeleztem, hogy egységesítően rácnak mondták azokat a népeket, akik akkor a török uszadékán jöttek és raboltak. És közben lehet, nem is szerbek, hanem a moszlim bosnyákokhoz tartoztak. De jöttek katolikusok is, akik lehet, hogy mai felfogás szerint horvátok lehettek. A szerbek a török hódoltság után sokasodtak meg Egerben, az alábbiak szerint:
Szt. Miklós Görögkeleti Szerb templom - Eger A török hódoltság alatt (1596-1687) telepedtek le nagyobb számban szerbek Egerben. A XVII. századtól az Ágoston-rendiek középkori templomát használták, amely a mai templom helyén állott. Az egri szerbek a török uralom megszűnése után sokasodtak meg, amikor 1690-ben Arszenije Csarnojevics ipeki pátriarka 35 ezer szerb családot vezetett Magyarországra. (Ezeknek a szerbeknek köszönheti Eger a híres bikavér tipusú vörös bort, mivel az azt meghatározó színt és testes karaktert adó szőlőt ők hozták a városba.)
Natúr hatalmi harc, ahol a komcsi elintézi a nacionalista ortodoxot, meg az embereit is, mikor már nincs külső ellenség, aki ellen szüksége lenne rájuk.
És ha már csetnikek, a hatalomra kerülése után Tito, a partizánvezér kivégeztette vezetőjüket, Drazsa Mihajlovicsot, pedig a csetnikek is a megszállók ellen harcoltak. Erre mi a magyarázat?
lényegtelen kérdés a motiváció, nem reguláris hadviselés - azaz terrorista, semmifajta védelmet nem élvez a nemzetközi jog szerint, statáriális elbírálás alá esik/esett mindig is.
Mert Németország elfoglalta és szétzúzta Jugoszláviát (természetesen nem vitatom, hogy kivette a részét ebből Magyarország is, akárcsak Bulgária és Olaszország, valamint a horvát szeparatista usztasák), ők pedig újra akarták egyesíteni. Akárcsak a csetnikek, eltérő jövőképpel.
