most tökmindegy, később tökmindegy:))))..úgysem lesztek királyválasztóóók...soha!..ahhoz előbb kellett volna élnetek kb.: 80 évet!!!, hogy utána olyan bátrak lettetek Volna, hogy soha nem futamodnátok meg meg az oroszok elől ........Sem!!!...
"Mert kiderülne, nő a népszerűségük." Igen! 0,0001% -ról felment 0,0002%-ra! "De ez természetes, hiszen a többség által elfogadott nézetek mentén próbálnak cselekedni." Elmagyaráznád, hogy miféle "nézetek" mentén? És pláne: "cselekedni"? Mit? Ki? Hol? Hogyan? A miépjobbik összes un."programja" abból áll, hogy "a q*va anyjukat!" Na ez: programnak kevés. Persze - mindíg lesz ebben az országban néhány száz ember, akinek nem is kell több. "Ez ma még politikailag inkorrekt, ezért a közvéleménykutatók egyszerűen elhallgatják." Ugyan mondsza csak: miért kellene, hogy a független közvéleménykutatókat érdekelje, hogy "politikailag" mi korrekt és mi nem? Meg különben is: ami az egyik oldalnak "korrekt", az a másiknak nem, és viszont. Most akkor...hogy is van ez?
"Ha a mass lett vón a lényeg - ahogy te gondolod - akkor minek raktak vóna elé x-et?" Természetesen: van összefüggés. Ha értenéd: nem tiltakoznál ostoba, primitív módon, zsigerből, hanem támogatnád (legálábbis ha következetes lennél)! Az X-mass az el-üzletiesedett karácsony vásárlói tömegeit javasolja "fuck"-olni! Azt a a karácsonyra rátelepedett konzumszemléletű fogyastási őrületet generáló tébolydát, aminek semmi köze a karácsony igazi üzenetéhez!
Nézd, vannak dolgok, amelyek nélkül egészen egyszerűen nem lehet. Persze ettől még páran mindig megpróbálják, láttam én már olyant is, aki az egyetemes tömegvonzás szabályait tartotta felületesnek és rá nem vonatkozónak, de sajnos olyanról is tudok, aki a magasfeszültség emberre gyakorolt hatásáról szóló leírásokat próbálta meg félresöpörni, mert úgy vélte, hogy azok áltudományos fasságok. Az emberek 98%- a úgy szeret élni, hogy elfogad pár fix pontot az életvezetéshez. Az egyik ilyen fix pont az, hogy a társadalmi együttélés szabályait komolyan veszi és akkor is elfogadja, ha az alkalomadtán rá kellemetlen következményeket hoz. De ismétlem, van egy elenyésző százaléknyi lúzer szerencsétlen, lásd durvuló olvtárs kapitális faszságait alant, akik soha semmit nem hajlandóak elfogadni, ha az nem a saját szájuk íze szerinti, legyen az társadalmi konvenció, avagy éppen természeti törvény. Szerencsés esetben az ilyenek gyorsdarabolóval esnek neki világháborús lövegeknek, kevésbé szerencsésben viszont fórumokra írkálgatnak. Én valahol szánom őket.
Nekem már a Duna is gyanús. Az is lehet, hogy Budapestnél nem délnek folyik, hanem éppenhogy északnak, csak a vízfelületen kamuzik nekünk egy kicsit, de a mélyben bezzeg! Fontos figyelmeztetés: a szöveg mellékhatása tekintetében kérdezze meg pszichiáterét, lelki atyját, vagy egy tetszőleges ápolttársát.
Nem tudom mi ez a rendezvény, egy álló napig nem voltam gépközelben, de te majd elmondod. Én legszívesebben megbasznám a karácsonyt, ennyit előljáróban. Mi is a bajod tilajdonképpen?
Természetesen neked is igazad van, hiszen a komcsi szó manapság már nem a kommunista eszmében hívőket jelenti, hanem azokat a bűnözőket, akik a pártot alkot(t/j)ák. Pl. a mostani zuglói események is azt mutatják, hogy becsületes ember tán már nincs is abban a pártban ...
Természetesen igazad van, hiszen a kommunizmus az az eszme, amiben kezdetektől kezdve csak a kommunista vezérek és a komcsi pártok vezető tagjai és funkcijai nem hittek! Tehát valóban félremagyarázás az illetők kommunista mivoltának tulajdonítani a sötét dolgokat.
Azért nem oly egyszerű, hanem kicsinykét bonyolultabb ám ez a dolog! Talán abból kéne kiindulni, hogy nincs olyan hülye nagyhatalom, amelyik önként és dalolva feladja azt, amit már megszerzett és nincs ilyen a kisebb hatalmak között sem. És máris ott vagyunk, hogy nem olyan politikusaink voltak húsz éven át, akiket "a magyar nép választott" meg a feje fölé, hanem olyanok, akiket az akkor és utána regnáló komcsi hatalmasságok feltálaltak neki! A velejéig romlott rendszer igyekezett mindenkit alaposan befeketítve magához láncolni, besúgok és ügynökök elképesztő hadát foglalkoztatva és ezek továbbra is megmaradtak a szolgálatában. Mi a fene biztosítja azt, hogy az általad emlegetett két választáson a liberálkomcsik nyertek? Semmi! Az is lehet, hogy Torgyán és Csurka kapta a legtöbb szavazatot, az MDF és az SZDSZ kiesett és az MSZP meg a FIDESZ pedig csak a középmezőnyben kullogott. Bizony, bármi lehet, hiszen tudjuk, hazudtak éjjel, nappal ... A közvéleménykutatók pedig, - bár elmehetnek a fenébe a ki tudja miért meg nem tett azonnali előrejelzésük miatt -, jelenleg azt állítják, hogy az ország lakosainak túlnyomó többsége a komcsikból nem kér!
Nem tagadom ezeket. De sötét ügyei voltak a nem komcsiknak is 1918 előtt, meg 1919-től 1945-ig. Meg 1990 után, sőt ami azóta történt, azt félremagyarázás az illetők kommunista mivoltának tulajdonítani.
"A dolgok primitivizálása úgy felfogni, hogy minden rossznak okai a komcsik,..."
Tipikus komcsi duma, a bűnből magukat kimosni akarók szövege! Primitiv az ugye, aki kimondja a valót? A Tanácsköztársaság, a Rákosi és Kádár korszak és ez az állítólag 20 éve tartó demokrácia tele van a komcsik sötét ügyeivel. Azokat próbáld meg kimagyarázni, - ha tudod -, ahelyett, hogy bárkit primitívnek nevezel!
Xmas = karácsony! Xmass = szójáték, ami NEM karácsony! Persze - tudod te ezt nagyon jól, de mint írtam volt: kit érdekel az igazság! Amúgy pedig: NEM a Tilos Rádió a szervezője! Köze nincs hozzá, de - ki a fenét érdekel az igazság? De azért csak óvatosan! Fel ne izgasd magad, mert ez a lila ködös tolulás a te korodban életveszélyes!
"Új topic van: Fuck the Xmas rendezvény." Hatalmas - és persze célzatos - tévedés! A rendezvény: "Fuck the Xmass!!! ami természetesen egészen márt jelent! (mass = tömeg!!!) De - persze egy kis cukorkás, emdzsordzsós zászlóégetéskor - ki a fenét érdekel az igazság!!??
"Márpedig a Jobbikról nehezen tudom azt feltételezni, hogy a liberális demokrácia általam kedvelt rendszerét érintetlenül hagyná. Mondjuk erről a jobbik hívei nem is annyira próbálnak meggyőzni, ami szintén nem lehet véletlen."
kedves műhaha, látod így jársz, ha nem veszed be a gyógyszereidet... berendezünk nektek az adónkból egy szép kis skanzent, hogy a gyerkeinknek mutogathassunk benneteket mint elrettentő példát, rossz leszel, te is ilyen beteg bácsi leszel...
Például egy érdekes interjú során rámutatott az eu döntéshozatali struktúra és a kádár-rezsim közötti hasonlóságra. Van ugye egy parlament, melynek tagjai választások útján szereznek mandátumot, de nincs befolyásuk, mert a döntéseket egy tanács hozza, amely nem rendelkezik legitimitással. Szeretem, ha valaki rámutat olyan dologra, ami senkinek nem jut eszébe, mégis lényegbevágó.
Franc tuggya. Szar helyzet ez, mert szerintem még mindig kompország vagyunk a liberális demokrácia mellett elég erősen elkötelezett nyugat és a despotikus kelet között. Ha tisztán az egyik, vagy a másik lenne, nem lenne baj, mert a polgári demokratikus berendezkedésben is elég jól el lehet éldegélni és Putyin cár alatt is, de sajnos nálunk mindekttőre lenne vevő és nem is kevés. Igaz, az utóbbit csak olyanok szeretik, akik valamiért azt hiszik, hogy ők lehetnek a kiváltságos osztály, majd amikor megtapasztalják, hogy egy lófaszt, olyankor kábé ötven évre elmegy tőle a kedvük. Kicsit fájdalmas védőoltás, de hát hol van az megírva, hogy az élet egy habostorta.
Naja, de te diktatúráról beszéltél az előbb. Így azért már értem, hogy téged miért is nem igazán zavar a diktatúra lehetősége. Nem is nagyon tudhatod, hogy milyen az. Na, mindegy. Úgy látszik, hogy minden generációnak saját bőrén is meg kell tapasztalnia, hogy mennyire szar, amikor nagyon szar, mert máskülönben egészen egyszerűen nem hiszi el. Hajrá jobbik, essünk túl rajta, ha már mindenképpen muszáj.
És? Le kellene váltani a népet, ha másként nem megy? Vagy hogy gondolod? Mellékszál, de ha csak éppen belefértél, akkor kutya fülében éltél te, nem diktatúrában. Ami a nyolcvanas évek második felében volt Magyarországon az igen erős jóindulattal nevezhető csak diktatúrának.
Ez tudod olyan, hogy aki már élt diktatúrában, az kurvára érzékeny lesz az ilyesmire. Úgy vélem, hogy amíg nincs komoly érv amiért el kéne gondolkodjak egy formáció kommunikációja és valós motivációi közötti inkoherenciáról, addig nem is gondolkodom el, hanem úgy tekintem, hogy kábé az várható tőle, ami a kommunikációja alapján átjön. Márpedig a Jobbikról nehezen tudom azt feltételezni, hogy a liberális demokrácia általam kedvelt rendszerét érintetlenül hagyná. Mondjuk erről a jobbik hívei nem is annyira próbálnak meggyőzni, ami szintén nem lehet véletlen.