Keresés

Részletes keresés

szomszéd tehene Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1359
"Eleve különben mijafrászt keres egy MTA elnök a biztosítási bizniszben, aztán egész élesen bizonyítja hülye hozzá - tehát bizonyítja : csak a profit érdekli- .

Vizi E. Szilveszter csak baromi nagy öngólt lőtt ezzel az egész ügyben való tevőleges részvétellel és kritikával."

Szólj a kezelő orvosodnak, hogy egy kicsit csökkentse a fogalmazásgátló adagodat :)

Ami jelentést, ÉRTELMET ebből a két mondatodból kihámozni lehet, az alapján explicite lehülyézted az MTA elnökét. :-)))

Gratulálok :)
Előzmény: wizes (-)
lilita Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1357

Ha, és amennyiben áttanulmányoztad volna mindkettőt, akkor bizony értetlenül állnál a tüntetés jelszavait hallva.

 

 

Előzmény: Törölt nick (1353)
lilita Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1356

Az állítólagos kórházprivaticáció kapcsán hangoztatott "az egészség nem üzlet"-tel mi lett?

Előzmény: Törölt nick (1355)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1354
Így van, ez az "üzenet". :( Egy pontosítás: nem hit és nem vakhit, hanem gátlástalan pénzéhség és mélységes, embertelen cinizmus.
Előzmény: Törölt nick (1351)
lilita Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1352

Gondolom alaposan áttanulmányoztad az elfogadott törvényt. Belekukkantottál a Kamara és társai által elkészítettbe is? A korrupció lehetősége többszöröse lenne a mainak a NEK tervezet szerint), a magánszolgáltatók (kórházak, rendelők) már nem ellenségek, sőt. Az egészség nem üzlet? Agyamentek meg elhiszik.

Előzmény: Törölt nick (1351)
lilita Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1350
Változtat ez valamit azon, hogy a fia és felesége tulajdonosként érdekelt a biztosítóban? Engem nem zavar, Vizi E. tiltakozik az egészség mocskos vámszedői (biztosítók) ellen.
Előzmény: Törölt nick (1346)
Kagakusha Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1349

" lehet, hogy az akademia elnokenek maganemberkent nem tetszik egy torveny, de a tudomanyos eletnek nagyobb szolgalatot tenne, ha mint elnok, ezt nem hangoztatna. "

 

Ez így van.

Előzmény: cc (1348)
cc Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1348
ezesetben pusztan 2 politikusrol van szo.
az mta elnoki posztja elsosorban politikusi, s csak masodosorban tudosi pozicio. ha te ezzel nem vagy tisztaban, az csak annyit jelent, hogy fogalmad sincs az akademia belso eleterol.

megjegyzem, lehet, hogy az akademia elnokenek maganemberkent nem tetszik egy torveny, de a tudomanyos eletnek nagyobb szolgalatot tenne, ha mint elnok, ezt nem hangoztatna.
Előzmény: Törölt nick (1344)
MolnarErik Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1347
Vezetői tagságról szó se volt.
Előzmény: Törölt nick (1339)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1346

Dollárban is milliókat érő gyógyszerszabadalma van.

A fia közgazdász, és a szabadalom jól fizet...

 

Előzmény: lilita (1342)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1345

A Magyar Köztársaság miniszterei szolgák!

És amúgy a zömük takonygerincű is, ez akiről szól van különösképpen az.

 

EgyMagyar Tudományos akadémia......

(nem folytatom)

Előzmény: dvhr (1343)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1344
Te sem gondolod komolyan, hogy egy minisztert és egy komoly tudóst egy kalap alá lehet venni. Hacsak az illető nem egy szintén hasonlóan tudós ember. Azt hiszem, te sem gondolod, hogy miszisz Röfi ilyen lenne.
Előzmény: dvhr (1343)
dvhr Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1343
Amúgy nem semmi, hogy ezt a hangot engedi meg magának a Magyar Koztársaság miniszterével szemben!
Előzmény: Törölt nick (1339)
lilita Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1342
Szép kis család. Elküldik szegény tiltakozót, hogy képviselje őket. Ő meg hiába mondja, hogy nem tetszik ez a magánosdi, győz az asszony meg a fiú. ))
Előzmény: Törölt nick (1341)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1341

Most Komolyan. Jarai hazudik a befektetotarsairol?

 

http://hvg.hu/print/200738HVGFriss182.aspx

 

"... Vizi ettől függetlenül nincs az alapító tagok között, feleségét és fiát képviselte a majdani részvényesek szeptember elején tartott első összejövetelén...."

 

Előzmény: Droopy (1225)
cc Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1340
Sajtóhírek alapján ön csatlakozott =/= vezetőségi tagja

en ertem, hogy a megfogalmazas nagyon nem smakkol a paranoias kepzelgesbe, de lehet, hogy nem veletlenul.
Előzmény: Törölt nick (1339)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1339
Akkor még egyszer: "rábizonyították", hogy vezetőségi tagja a nevezett társaságnak? "Bevallotta?" "Megtört a bizonyítékok súlya alatt?" Mert Miss Röfi durva, személyeskedő inszinuációja, mellyel hitelteleníteni kívánta állásfoglalását, csak ez esetben érdemes egyáltalán tárgyalásra.
Előzmény: cc (1338)
cc Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1338
mit kellene bizonyitani rajta? Sajtóhírek alapján ön csatlakozott
van rola sajtohir? van.
Előzmény: Törölt nick (1337)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1337

Itt ezt olvasom:

    
// <![CDATA[ var ord=Math.round(Math.random()*100000000); document.write(''); // ]]>

A Figyelő értesülései szerint az alapítók van mások mellett Vizi E. Szilveszter MTA-elnök, Kieselbach Tamás galériatulajdonos és Straub Elek volt Matáv-elnök.

 

Akkor ez most mire bizonyíték?

Előzmény: cc (1336)
cc Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1336
bar gondolom, a google hasznalatat te is ismered, de tessek: hir-tv
Előzmény: Törölt nick (1335)
Törölt nick Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1335

Sajtóhírek alapján ön csatlakozott

 

Azóta erre valami bizonyíték?? Vagy csak egy újabb pimasz kis inszinuáció?

 

Amúgy nem semmi, hogy ezt a hangot engedi meg magának a Tudományos Akadémia elnökével szemben!  :( 

Előzmény: wizes (-)
cc Creative Commons License 2008.01.02 0 0 1334
en persze el tudnam kepzelni, hogy nem kell mindent szajbaragva jogilag is korulbastyazni.
kozmoral, meg kozgondolkozas, meg ilyesmi.
Előzmény: breien (1281)
gepmax Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1333

Egy szar törvény már van, és majd szavazás nélkül jönnek a kormányrendeletek.

 

Ez agyrém.

Előzmény: kheiron (1330)
kheiron Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1332

Hja, ha valaki hirtelen a farok rossz végére kerül, még jó, hogy tiltakozik.

 

A szentem.

 

Amióta Rácz Jenő szemrebenés nélkül hazudott a szemünkbe egy kongresszuson, azóta le se köpném, mert kár rá a nyál nem kedvelem kifejezetten.

Előzmény: Törölt nick (1331)
kheiron Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1330

A törvény nem zárja ki taxatíve, hogy az EBP bármely egészségügyi szolgáltatóval kössön finanszírozási szerződést. Mint ahogy az OEP-nek is lenne engedélye erre.

 

A jelenlegi OEP-rendszer ugyanakkor nem engedélyezi azt a jellegű co-paymentet, amire te itt hivatkozol, és hogy a jövőben hogy lesz, azt majd a kormányrendeletek szabályozzák.

Előzmény: lilita (1328)
kheiron Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1329

A TVK-t valójában egy dolog miatt találták ki: hogy annyira lerontsák az állami egészségügyet, amennyire csak lehet. A gyógyszerek, műszerek, energia ára évente  az infláció + forint-euró romlás összességével megy fölfelé, de ma a 2005-ös pénz kb. 85 %-ából kell ellátni az embereket.

 

 

Előzmény: lilita (1327)
lilita Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1328

Az új törvény szerint nem.

A pénztár "bárkivel" szerződhet. Ha most megyek hozzád ultrahagra, akkor fizetem az egészet, ha 2009-ben, akkor csak a te díjad és a pénztár tératése közötti  rést.

Jól gondolom?

Előzmény: kheiron (1326)
lilita Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1327
Szerinted a TVK-t miért találták ki? Tartok tőle, hogy épp emiatt. Bizonyos helyekre a kutya se ment volna, de ha a jó helyen 6 hónapot kell várnom, a másikon meg 1 hét múlva kezelnek, akkor az idő és a minőség kockázatát mérlegelve talán beérem a gyengébbel is (estleg jattolok a dokinak, aki álsürgősséggel előre vesz). Persze ez kizárólag egy laikus érzése.
Előzmény: kheiron (1325)
kheiron Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1326

Mit tesz a magánszolgáltató, ha az OEP nem szerződik vele(?), olyan területen épít ki kapacitást, amit a polgár hajlandó, képes megfizetni. Mit jelent mindez? Akinek nincs elég pénze, az bizonyos szolgáltatásokat nem tud igénybe venni(esélyegyenlőség smafu), akinek van, az meg kénytelen saját zsebből finanszírozni, állami (OEP) támogatás nélkül (közterhet fizeti a közösbe, de nem veszi igénybe).

 

 

Ez rendszerfüggetlen.

Előzmény: lilita (1324)
kheiron Creative Commons License 2008.01.01 0 0 1325

Állami szolgáltatók hogyan versenyeznek?

 

 

Nagyon egyszerűen: az egyik jobb, mint a másik. Mint ahogy az most is van - ha jó neurológus kell, máshová megyek, mintha jó urológus.

 

 

Biztos ismered az étkezési utalványokat.

 

Ha te választhatsz, akkor mit választanál szívesebben? Étkezési utalványos céget vagy éttermet? :-)

Előzmény: lilita (1324)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!