Szerintem ez a "pókháló" dolog nem teljesen igaz. A Shakespeare Összes Röviden, a Mester és Margarita, a III. Richárd mind-mind modern módon elkészített darabok. De sok más kamaradarabot is említhetnék (12 dühös ember, Ötödik pecsét, A Senák).
Talán a Lear király tartozott abba a kategóriába, ami már "porosodott".
Épp ideje volt egy drasztikus váltásnak a Nemzeti élén, mert Jordán Tamás ténykedése alatt már a por is belepte a Színházat. Az előadások? Mindent tudnék mondani róluk, de azt nem, hogy népszerűek, élvezhetőek, továbbá színvonalasak lettek volna. (Persze, azért van egy-két kivétel, de az édeskevés.) Olyan hangulata volt számomra a NSZ-nak, mintha egy ősrégi, pókhálóval borított, poros kis kastélyban lettem volna - hiába csillogott-villogott a vadiúj épület -, az előadások pedig csak tetézték ezt az érzést.
Szóval jót fog tenni a Nemzetinek a "fiatalítás", mind az előadások tekintetében - merészebb darabok bevállalása: itt van mindjárt az elő bemutató, A jég; a fiatalok meghódítása a Színház számára, mondjuk, ez utóbbi már pár előadással sikerült is: Tartuffe pl.; szakítás " a Nemzetiben magyar alapműveket: Az ember tragédiája, Bánk bán pl, mindenképpen játszani kell, de változtatások nélkül, csak semmi merészség... -, mind az imázs, reklám, esetleg az épület tekintetében. Le kell mosni a Nemzetiről a sok "port".
Alföldi ideális arra, hogy dinamikusabbá, élettel telivé, a fiatalok számára is érdekessé tegye a színházat. Én szívből remélem, lesz elég energiája hozzá, mert ötletei minden bizonnyal vannak és lesznek.
Én alapvetően pozitívan álltam hozzá - állítólag pl. a Cseresznyéskert (v. 3 nővér?) rendezése jó volt - de ez a Shopping és fucking egyszerűen alulmúlhatatlan.
Megmondom: alapos, felkészült rendezéssel, a darab értelmezésével, a színészekre való odafigyeléssel, együttműködéssel.
Természetes, hogy nem minden munkája kiváló, időnként félresiklik.
Ám mindenkor hihetetlen energiával veti bele magát töméntelen szerteágazó munkájába.
Az őt pocskondiázók vajon hány rendezését ismerik, hány darabban látták színészként, nem szólva a Bárkában rendezett estekről, melyekben monderátori szerepet vállalt, és mindenkor felkészültségről tett bizonyságot.
A kritikai észrevételeknek természetesen helye van, ám javasolt a homofób megközelítés mellőzése, mert az még egyelőre nem szempont a színikritikában.
Nem elég,hogy egy tehetségtelen ripacs,de még nagyképü a semmire.Gondolom jó helyeken jókor tette oda hátsóját a direktorságért.Ja meg az apuci régi bolsi öskövület.
Kétségtelen, hogy egy ellenfél belekötött, de én vettem a fáradtságot és elolvastam a pályázatokat, és - bár nem vagyok színházi szakember - Alföldié tűnt a legjobbnak.
Na ezzel most valójában nem mondtam túl sokat, tekintve, hogy nem vagyok színházi szakember - bocs.
nem tudom, látta-e az itt megszólalók vmelyike vasárnap este a MTV1-en Alföldit nyilatkozni Balónak a színházi terveiről. Nekem szimpatikusnak tűnt az terve, többek közt, hogy olyan darabakokat és úgy akar rendezni, hogy a fiatalok számára is nézhető legyen, akik a jövő színházlátogatói lennének majd. Őket is szeretné megfogni, ha nem akarják, hogy a jövő színházai elnépteledjenek. Lehet ezen háborogni, de lassan olyan lesz a színház is, ha nem változik, mint a templomok, egyre kevesebb a hívő, mert a hagyományos szertartásokat piszokul unják a mai fiatalok. Egyébként hasonló a terve Balázs Péternek Szolnokon is, amit szintén sokan fanyalogva fogadtak, igaz őt meg a balosok, mert terveiben népszerű darabokat akar színre vinni. Azt hiszem, ki kellene várni, hogy mit fognak csinálni, aztán utána bírálni.
