Nem emlékszem, hogy amikor tavaly, a soproni színházból NemcsákKárolyné, a frissen kirúgott igazgató helyébe semmi perc alatt odainvitált igazgató úrasszony lapátra tette a társulat fiataljainak nagy részét - hogy aztán a helyükre csupa szépkorú, általában nyugdíjas kebelbarátot hozzon - akkor hányan sivalkodtak a kirugdalt fiatalok védelmében.
Eperjes, Nemcsák, Cseke ...Csurka-darab - a szerző a pocsék premier ünnepelt sztárja -, és nacionalista borongás, némi gagyival....Ez kell.
Ha Alföldi beállna a sorba - játszana Wass Albertet szakványba, Koltay Gábor rendezhetne busongó-sírós sorstragédiákat,( kellemes operett-beütéssel, zenéjét szerezte Szörényi Levente) és legfeljebb azért járna be a munkahelyére, hogy előre köszönhessen Eperjes Károlynak -, akkor mindjárt másképpen néznének rá.
Miért kellene természetesnek találni azt, hogy kormányváltáskor változik a Nemzeti koncepciója és egyszer "balost" egyszer "jobbost" neveznek ki egy ilyen pozícióba?!
Ez csak a jobbosoknak természetes. Ettől függetlenül még tény. Ha meg tény, akkor ezzel számolni kell.
Akkor egy kicsit had szomoritsalak el annyiban örulök hogy aki ugy erezte amiatt nyeregben van hogy egy irányba elkötelezte magat es belekerült a szórásba az most rosszul jarthanem nem jart jól ...
Jönnek mennek az igazgatók de a tehetségek azok maradnak. Feltéve ha tulságosan nem elik bele magukat a politikánkba. Húzónevek meg mindig kellenek egy szinházba mert noname szinészekkel megha tehetségesek is nem lehet igazi nézőszámot elérni.
"Ha ez a koncepció nektek faj akkor csak arra tudok gondolni hogy azert mert olyan emberek kerültek partvonalra akik nektek kedves ami mindjárt nem a művészi teljesitmény miatt az."
Ez csak a te gondolkodásmódodról állít ki szegénységi bizonyítványt.
Én ezt neked mind elfogadom. De akkor mi ez a habzás a jobboldal irányából?
Ma ott tartunk hogy nem helyes ez a jobboldal baloldal dolog de ha valaki valamit csinál a kormányoldalról akkor a masik rögtön elezd tiltakozni es pont az ellenkezőjét akarja megvalósítani. Lassan mar a 2002-es jobboldali programot hajtják végre gyurcsányék es az sem jo senkinek. Na mindegy. Szerintem igyvagyunk itt is. Ha felmondanak a portásnak akkor is fog kiabalni valaki hogy biztos a sajat emberét akarja alföldi beültetni. Pedig lehet hogy csak lopott.
Szerinted itt most a fórumon erdekel valakit is hogy mi a koncepció es mi lesz a repertoár? Nagyon kevés embert. A legtöbbnek annyi ebben a hir hogy "az a buzi görény tehetségtelen alföldi kirug majdnem 20 embert" ...
Még egy utolsó kísérletet teszek arra, hogy elmondjam, amit szeretnék, hátha érdekel, mi az, amit elfogadhatatlannak tartok.
Felteszem meg balosként is hogy 2010 nem a mi évunk lesz es állok elébe a nagy valtozásoknak.
Miért kellene természetesnek találni azt, hogy kormányváltáskor változik a Nemzeti koncepciója és egyszer "balost" egyszer "jobbost" neveznek ki egy ilyen pozícióba?! Ez baromság! Ezt nem szabad elfogadni és nem szabad azt mondani, hogy állok elébe, mert ez a világ legundorítóbb faszsága!
Én abban bíztam, hogy Alföldi azért lett igazgató, mert tehetséges színházi ember, még mindig bízom benne, és várom a rendezéseit, ténykedését.
Micsoda állatság azt mondani, hogy "na természetes, most a jobbos színészek (már a kifejezés is az agyhalál biztos jele) szívnak, egye fene, 2010-től meg mi szívunk".
Az, hogy ki jó színész, festő, sebész. építész, matematikatanár, nem attól függ, hogy milyen kormány van, ki a keresztény, zsidó, ateista, szoknyavadász, homoszexuális vagy akármi, hanem hogy kinek mennyi a tehetsége és hogyan tanulta meg a szakmáját.
Arrol meg ne is beszéljunk hogy 2 milliárd után a jobboldal egyszeruen attette a "feligkész" nemzetit mashova es persze megtoltotte nem csak az odavaló hanem párthű katonákkal.
Az, hogy a Nemzetit kitették a fenébe és otthagyták a város közepén a gödröt, nagy baromság volt. Annak idején is megírtam a véleményemet. De ebből arra következtetni, hogy az ott dolgozó színészek jórésze tehetségtelen "pártkatona", már engedd meg: ordas baromság.
Nemtudom. De szerintem próbáljunk meg abbol az irányból megközeliteni a dolgot hogy egy vezetőnek van egy koncepciója az általa vezetett intézményről. Ha ez a koncepció nektek faj akkor csak arra tudok gondolni hogy azert mert olyan emberek kerültek partvonalra akik nektek kedves ami mindjárt nem a művészi teljesitmény miatt az. Eddig aki nekiment valaki a Nemzeti Szinház ajtajának es beesett rajta az majdnem tarsulati tag is lehetett rögtön. Szerintem fel kellene emelni a szinvonalat hogy legalább egy szinház lehessen ami partokon felüláll - bár mar epülni sem ugy epült - és oda a pálya erdeme lehessen bekerülni és azt az erdemet ne a pulpituson szerezze meg az illető.
Sajnos minden elpolitikaiosdott ebben az országban, míg az usában minden fehér a "niggert" veri itt meg mindenki a masikat. Nem lényeg hogy vagy rossz volt valami csak ne olyan legyen amilyet a masik csinalt.
A középszerű másság nem szereti a Jászai díjasokat, a csinos nőket sem, de a Nemzet Színészét nem merte kirúgni (a vele való egyeztetés csak a megfélemlítés része volt).
Sajnos magadból indulsz ki; nem annak örülök, hogy jól kirúg embereket, hanem annak, hogy ha már egyeseket ki szándékozik rúgni (az egyébként szimpatikus elképzeléseinek megfelelő társulat létrehozása érdekében), akkor olyanok távoznak, akik számomra nem fognak fájó űrt hagyni maguk után, a legkedvesebbjeim pedig mind megmaradnak.
