Keresés

Részletes keresés

gepmax Creative Commons License 2008.01.06 0 0 59
Ha nyerne a népszavazás akkor ez a barom Veres emelné az adókat.............újra....de hová már?
Magukon kellene megszoritani!
gepmax Creative Commons License 2007.12.21 0 0 58
És még azt hazudja Veres hogy nem nő, vagy nem fog nőni a feketegazdaság?!
Nincs értelme adózottan melózni, mert minden elvesz az állam.
Előzmény: nyiihihi (57)
nyiihihi Creative Commons License 2007.12.21 0 0 57
Ha mindent beleveszünk, akkor még durvább a helyzet:

oecd
gepmax Creative Commons License 2007.12.21 0 0 56
Utólag megbukott Szabó G. számtanból.:-)
Előzmény: Wic (54)
gepmax Creative Commons License 2007.12.21 0 0 55
Kábé ha havi 250-300e a bruttód akkor örülhetsz ha 30% a zsebedben marad.
Ez azért nonszensz.
Előzmény: Geyza (49)
Wic Creative Commons License 2007.12.20 0 0 54

emléxünk ég a szoci kampányra?

a fidesz 20%-kal emelte az adóterheket....

 

Hol van ilyenkor SzabóGé, a nagy matematikus?

 

Előzmény: Tamerlán (53)
Tamerlán Creative Commons License 2007.12.20 0 0 53
Egy-egy bruttóhoz tartozó NETTÓK
változását 2001-tôl 2007-ig
a t. érdeklôdôk megtekinthetik
itt:
http://forum.index.hu/EditArticle/ReplayEditArticle?a=64289747&t=9100891
il1321 Creative Commons License 2007.12.20 0 0 52
Igazából nem a pontosadatok volt a lényeg, hanem csak annak demonstrálása, hogy mennyi az elvonás a tisztán bérből élők esetén. Én sokallom, lehet , van aki még ezt is kevesli. Az én esetemben nem nagyon van más lehetőségem, ebből kell megélnem. íkiskapuzás nincs. Én nem mondhatom, hogy nem fizetek adót, nem tartok el másokat, mivel nem is kérdeznek, hanem levonják. Igazán nem is panaszkodni akartam, csak jólesett leírni.
Előzmény: Törölt nick (48)
Geyza Creative Commons License 2007.12.20 0 0 49
A jutalomból 47 % maradt a zsebemben!
gepmax Creative Commons License 2007.12.20 0 0 47
Ja.
Ferkó atyánk mondása...:-)
Előzmény: ppp_petike (44)
gepmax Creative Commons License 2007.12.20 0 0 46
Ez igy van.
Előzmény: Neon Licht (33)
ppp_petike Creative Commons License 2007.12.19 0 0 44
Magyarországon a vizsgált kategóriákban a bruttó jövedelem 51,5 százaléka marad az adózó zsebében, ezzel hazánk csak az utolsó helyen kullog.

Ha nem tetszik el lehet menni ...
Előzmény: gepmax (-)
il1321 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 43

OK. Ezen az oldalon a Bérkalkulátor nevű menűből könnyen ki lehet szá,olni, mennyi bérből, mennyit kell fizetni. Feltételezett ugyanannyi bérből kevesebb marad meg, mint 2005-ben.

http://adozo.hu/?level=1&sub=12

 

Előzmény: Törölt nick (42)
beowolf Creative Commons License 2007.12.19 0 0 41

Megint a mások zsebében turkálsz, piiista?

Előzmény: gepmax (-)
il1321 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 40

+8,0% eü és 8,5% ny járulék, 1,5% munkavállalói járulék ez 18%.

Az adó kulcs18% és 1700000 felett 36 %. (az 1700000 havi 150 brt felett jön) Jóváírás nincs semmi.

Előzmény: pert1 (35)
zi_laj Creative Commons License 2007.12.19 0 0 39

Az átlagszámítással sok mindent lehet kozmetikázni!

De sajna a 35% így sem igaz! Mégha a KSH is mondja!

Előzmény: wizes (25)
Gyurma73 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 38
a többit meg a rezsi viszi el,és aki kajára is tud költeni __________>vagyonosodási vizsgálat
bunyós dezső Creative Commons License 2007.12.19 0 0 37
Bánná a fene, ha a kereset nyugati lenne, dehát.....Ezt az egyszerű tényt képtelenek felfogni kedves épviselőink és a kormány. Na nyilván, hiszen az ő fizetésük, ugye.....
Gyurma73 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 36
Az ingatlanadó,az áfa ,építményadó,jövedéki adó stb is az adózott nettó jövedelmet sorvasztják
Előzmény: pert1 (35)
pert1 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 35

Hogy lehet bejutni abba a kategóriába, ahol 48,5 % az elvont jövedelem? Mert az átlagmagyartól csak 30-40%-ot vonnak el.

 

Ha jól számoltam, akkor a 6,5 milliós jövedelműnek is csak 45% az szja-ja meg a saját TB járuléka, efölött meg már javul a helyzet, mert TB-t nem kell fizetnie.

Előzmény: gepmax (-)
il1321 Creative Commons License 2007.12.19 0 0 34

Írod: A bruttó jövedelemről szól a topic.

Szerintem is, ebből kiemelném a csak kizárólag alkalmazottként bérből élőkről. Ez az a réteg, ahol nincs kiskapu, tökéletesen kiszámolva, az utolsó 1 Ft-ig levonják az összes adót és járulékot. Itt persze nem a min. béres foglalkoztatottakra (és a többi zsebbe) gondolok, hanem akik efölött keresnek. A saját példámon figyelve 1988-tól az első két év volt az, amikor nem estem a legmagasaab adókulcsba, 90-től azonban BÁRMILYEN kormány van uralmon, kínosan ügyel, hogy az átlagbér, (ebbe a szintbe tartozom) a max. adósávba essen. 2004-ig egyetlen évben sem csökkent az adóelvonásom. A legegyszerűbb összehasonlítás: előző év december, az adott év januárja. Ekkor még nincs béremelés, de már az új adóév érvényedül. 2004-2006 között kb1500-2000 Ft-tal fizettem kevesebbet. Ezévtől pedig jelentősen nőtt. Ugyanakkor a járulékok, SZJA összesége azt mutatja, az elmult 19 évben MINDEN kormány elvitte a jövedelmem 48,5 %t. tehát annak a topictársnak a véleményét támasztom alá, aki ezt állította. Engem, mint bérből élőt nem érdekel, hogy a munkáltatóm mennyit fizet még utánnam. Nekem ebből kell megélni, és ezt az elvonási szintet soknak tartom. Még egy érdekesség, a Brt jövedelem az alapja az SZJA-nak is, mint bármilyen járuléknak. Elég érdekes, mivel a bér egy része így többszörösen adózik, főleg ha a tervezett nyugdíjszámítás alapja a nettó jövedelem lesz. Még egy érdekesség: sok helyen a jövedelem igazolás, pl kollégiumi fhely, alapja a brt. bér.

Előzmény: Dr. Benjamin Justice (18)
Neon Licht Creative Commons License 2007.12.19 0 0 33
Ép ésszel jónak tekinthető egy olyan vállalkozás, ami 10% hasznot és 25% adót ki tud termelni. De sajnos nem nekünk, mert nem elég a bürokráciának és nem elég kormánypropagandára! Inkább fizetünk álláskeresési járadékot és segélyt.
Előzmény: wizes (31)
CikkCakk Creative Commons License 2007.12.19 0 0 32
Ilyen adószint mellett bármilyen adóelkerülő módszer érthető. Aki teheti,ühm,konspirál.
Előzmény: Törölt nick (27)
wizes Creative Commons License 2007.12.19 0 0 31

Én mindíg fizettem, és fogok is fizetni adót!

Ha nem fussa, akkor bezárom a bótot.

 

Ha egy vállalkozás tartósan veszteséges ( aminek ugye nyereség orintáltnak kell lennie) akkor vagy csalnak vagy gazdag hülyék irányítják.

MÁV és egyebek más, de az állami.

Előzmény: Törölt nick (27)
wizes Creative Commons License 2007.12.19 0 0 30

5,2%-al csökkent, tennap monyták be.

Persze ez kb. 6 lesz egész évre sztem.

Előzmény: gepmax (26)
GuMiSZu Creative Commons License 2007.12.19 0 0 29
annyi nem marad az adozó zsebében több mint 50% húznak le :(
gepmax Creative Commons License 2007.12.19 0 0 28
Igen, ennek egyik oka a magas és sok adó.
Előzmény: Törölt nick (27)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.19 0 0 27

Azért az adózókat semkell félteni:

 

"SZJA bevallást 4,3 millióan készítenek, közülük adót 3 millióan fizetnek. A 315 ezer társas vállalkozásból 118 ezer veszteséges, 16 ezer pedig nulla forint adót fizet, a 321 ezer egyéni vállalkozó közül 210 ezer nem fizet adót, 50 százalékuk veszteséget mutat ki "

 

http://209.85.129.104/search?q=cache:9jQd_I594kMJ:ssdb.blogter.hu/%3Fpost_id%3D141462+minim%C3%A1lb%C3%A9res+nem+fizet+ad%C3%B3t&hl=hu&ct=clnk&cd=6&gl=hu

Előzmény: gepmax (-)
gepmax Creative Commons License 2007.12.19 0 0 26
Jó.

2007-ről ez nem mondható.
Előzmény: wizes (25)
wizes Creative Commons License 2007.12.19 0 0 25

KSH szerint kb.35%-al nőttek a reáljövedelmek 2006-ig.

De ebbe ne menjünk bele, 6milliószor leírva, tom teszerinted nem nőttek.

KSH-t nézegess!

 

Előzmény: gepmax (24)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!