Ki mondta, hogy az élettársi kapcsolat csupán két ember együttélését jelenti? Én pl. határozottan tiltakozom az ilyen húgyagyú konzervatív leszúkítés ellen. A kommunák miért nem regisztrálhatnak? És miért nem lehet bevenni például a kutyát, a házipapagájt vagy az aranyhalat? Miért kell berlini falat emelni a szabadság és az ember-kutya-aranyhal jogegyenlősége elé?
E kifejezést a 20. század elején John Henry Mackay használta a homoszexuálisok közti szerelmi kapcsolatra. Németül „die namenlose Liebe”, angolul „the Nameless Love”. A németben e szót olyan dolgokkal és jelenségekkel kapcsolatban használják, melyeket az ember nem tud[...] Bővebben!Tovább »
Nézd, hogy a kommunákat, többnejű, többférjű kapcsolatokat miért zárták ki, azt magam se értem. Papír nélkül is élhetsz egyszerre 5 nővel (ha vállalod az 5 kvázi-anyóst), totál indokolatlan, hogy az állam a való élet dolgáról nem hajlandó papírt adni. Ez megint valamiféle szereptévesztés, amikor az állam az állampolgárok urainak képzeli magát, holott a szolgája kellene, hogy legyen.
Az aranyhal spec nem jogképes, meg nyilatkozatot aláírni se igen tud. Arról nem is beszélve, hogy nem gyakran él 18 éven túl...
Hogy neked milyen eredeti gondolataid vannak! Azt hittem, már van legalább féltucat ilyen fikatopik. De vegyük komolyan a feltevést. Szerezz híveket, kampányolj a tévében éjt nappallá téve, hogy szeretnél élettársi szerződést kötni a birkáiddal. És ha elég ügyes vagy, megkapod. Persze nem hívhatod majd élettársi kapcsolatnak, mert az sértené az emberekkel előket. De sok sikert!
Én például nem tudok lemondani életem társáról, Bodriról, aki egyrészt hímnemű, másrészt halmozottan leszbikus, harmadsorban pedig anyai ágon túlélt egy oroszországi cigánypogromot.