Keresés

Részletes keresés

Tamás Creative Commons License 2007.12.27 0 0 122
Hát, azt a múltkori cirkuszkor már kimondta az AB, hogy az nem kóser, ha az OGY a KE visszadobása után lazán újra megszavazza tényleges érdemi megfontolás nélkül... úgyhogy a meccs nincs még lefutva. Lehet, hogy lesz itt még parti, de nem baj, majd Horváth Ágnes megissza a másik üveg pezsgőt is. >:-)))
Előzmény: b.viridis (120)
Tamás Creative Commons License 2007.12.27 0 0 121
No de azt nem mondja meg, hogy "hogyan"... Ezért is igen nehéz alkotmányellenességet lelni a törvényben. Ahogy a jelexerint Sólyomnak (és a stábjának) nem is sikerült, pedig nagyon mondogatták neki.
Előzmény: Doppelstangel (108)
b.viridis Creative Commons License 2007.12.27 0 0 120
Mindenesetre érdekes lesz, kíváncsi vagyok, hogy megszavazzák- e újból.
Kicsit úgy érzem, hogy Sólyom ezzel a döntésével a hoztam is, meg nem is mesét játszotta újra. Betömte a jobbosok száját, de nem merte felvállalni annak az ódiumát, hogy az AB esetleg nem értene vele egyet.
Előzmény: John Doe(520i) (119)
John Doe(520i) Creative Commons License 2007.12.27 0 0 119

Ezek szerint nem alkotmányossági problémát lát benne.

Ez a döntés pont, hogy a koalának kedvez, nem?

Előzmény: b.viridis (118)
b.viridis Creative Commons License 2007.12.27 0 0 118
Ez volt az a lehetőségek közül, ami leginkább felveti a politikai elfogultságát a president úrnak.
Előzmény: John Doe(520i) (117)
John Doe(520i) Creative Commons License 2007.12.27 0 0 117

Nem írta alá.

Back a feladónak.

(Lehet ütni.)

b.viridis Creative Commons License 2007.12.27 0 0 116
Na de ha a koalíció vélhetőleg ezt ugyanolyan jól tudta, mint te, akkor vajon miért nem igyekezett jobban a törvény elfogadtzatásával, hogy legyen bőven idő ezekre az udvariassági körökre?
Illetve engem még érdekelne, hogy milyen alternatívákkal készültek a nem aláírás eseteire?
Előzmény: geva54 (112)
b.viridis Creative Commons License 2007.12.27 0 0 115
Nem, szedlacsek, nem kapta meg. Tudod, még mindig hamisítják a Köztársaság tér kazamatáiban a gaz komenyisták.
Előzmény: szedlacsek2 (114)
szedlacsek2 Creative Commons License 2007.12.27 0 0 114
Egyáltalán! Megkapta már Sólyom az ogy-i határozatot???
Előzmény: b.viridis (113)
b.viridis Creative Commons License 2007.12.27 0 0 113
Én nem értelek téged.
Amikor ezt a hozzászólásodat írtad, mintegy 21 perce lejárt a határidő, éjfél után már nem lehet az AB- hez fordulni.
Ha Rytkó Emíliától elvárta a fidesz, hogy hétvégén betörjön a Legfelsőbb Bíróságra, mert hétfő reggel már kurvára késő let volna, akkor ma miért ez a angy csönd? Igenis nulla órakor ott kellett volna sürögjenek a Sándor palota előtt és komcsizni Sólymot, amiért elvtelen eszközökkel hátráltatja a népet abban, hogy végrehajthassa a redszerváltást, vagy mit.
Szóval még mindig nem értem, tessék nekem ezt elmagyarázni!
Előzmény: Rákattantam (111)
geva54 Creative Commons License 2007.12.27 0 0 112
Én sem hiszem, hogy aláírná. Elvégre nem a Fidesz tervezete. Arra már a határidő lejárta előtt rábólintott volna. Ha Mikola intézné, még akkor is, ha nyilvánvalóan csak a pénz lenyúlását tartaná szem előtt. Köztársasági elnök létére csak az egyik oldallal áll szóba, ez mindent megmutat. Tojik arra, az országnak mi az érdeke, csak a Fideszt nézi.
Rákattantam Creative Commons License 2007.12.27 0 0 111

Lehet, hogy rosszindulatú vagy - nem tudom. De hozzáértő biztos nem vagy.

 

Még nem lehet tudni, hogy a parlamenti döntést megtámadta-e valaki az Alkotmánybíróságon. Ameddig ez le nem zárul, addig a KEnek nincs lapja. 

Előzmény: b.viridis (106)
Rot Shafranek Creative Commons License 2007.12.26 0 0 110
A parlament újra megszavazza. Ez kihúzva. Az AB szerintem nem talál benne semmi alkotmánybaütközőt, ezért ide se érdemes utalni. A legnagyobb valószínűsége annak van, hogy aláírja.
b.viridis Creative Commons License 2007.12.26 0 0 109
Na nehogy már az ilyen piszlicsáré fasságok számítsanak, ha eddig sem számítottak!
Itten kérem akadályozzák a magyar népet az ő véleményének az érvényre juttatásában!
Monnyon le!
Előzmény: szedlacsek2 (107)
Doppelstangel Creative Commons License 2007.12.26 0 0 108

Szeretném a T. Közönség figyelmébe ajánlani erőteljes megfontolásra az Alkotmny 35. § (1) g) pontját, amely így szól:

 

a Kormány meghatározza a szociális és egészségügyi ellátás állami rendszerét, és gondoskodik az ellátás anyagi fedezetéről;

 

Ebből elég messzemenő következtetések vonhatók le.

Előzmény: Tamás (25)
szedlacsek2 Creative Commons License 2007.12.26 0 0 107
Még van egy jogorovoslati határidő... Addig nem léphet....
Előzmény: b.viridis (104)
b.viridis Creative Commons License 2007.12.24 0 0 106
Na de hogy is van ez?
Eddig iszonyú sürgős volt, mindenki nemzetáruló, aki csak egy másodperccel is hátráltatta a nagy népi megmondás pillanatát, ellenben ha Sólyom odaveti, hogy majd, valamikor januárban, amikor kedve úgy hozza kitűzi, ez még pisszenést sem érdemel a fidesz részéről?
Ugye én vagyok a rosszindulatú, ha arra gondolok ezek után, hogy nem is annyira volt az sürgős, csak éppen ki kellett használni a kínálkozó alkalmat, hogy rúghassanak egyet az OVB- be, az OVI- ba, meg úgy egyáltalán.
Sólyomba persze nem rúgunk, ő a mi kutyánk kölyke.
Előzmény: mamami (105)
mamami Creative Commons License 2007.12.24 0 0 105

"miért nem csesztetik Sólymot is"

 

Nincs szükség rá , kicsikart "megválasztása" óta  ( nem , mintha Szilinek jobban örülnék ) tudja , mi a dolga . Aszerint is cselexik ,  szal ha nemzethalált döntöttek a zegyjigazak , az lesz , ha mást , akkor más . Jelentősége nem sok  , a csudát sem érdeklik a zigazjóslatok .

Előzmény: b.viridis (104)
b.viridis Creative Commons License 2007.12.24 0 0 104
Jut eszembe, mi van a népszavazás kiírásával?
A fidesz itt verte a happot, már szegény Rytkó Emíliát is keresztre feszítette, amiért nem tört be pajszerral a bezárt Legfelsőbb Bíróságra, hogy a kifogásokat azonnal/de menten átadhassa, mert idő, de rettenetesen.
Most meg nagy büdös csend.
Vajon miért nem csesztetik Sólymot is, hogy ne húzza már itt az időt, mikor nemzethalál van?
Az OVB- vel mertek köcsögölni, Sólyomtól félnek?
John Doe(520i) Creative Commons License 2007.12.18 0 0 103

(No, látod, Piroska; ezért beszélgetek én b.viridis kartáccsal, és hanyagollak továbbra is téged.

Ellentétben veled, neki vannak értékelhető megnyilvánulásai, érvei, és nem csak személyeskedéssel pótolja ezeket.)

ON

Előzmény: b.viridis (101)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.18 0 0 102

Sólyom nem lép csak ugrik,

ja az a veréb?

megfontolásra javasolja a köztörvényeseknek

Előzmény: b.viridis (-)
b.viridis Creative Commons License 2007.12.18 0 0 101
Már megint ez az utálatos slendriánság, fasz kivan.
Egy jó újságíró erre azért csak rákérdezhetett volna, ha már az egész cikkét erre hegyezte ki.
Mert ha előzetes normakontrollt kér Sólyom, akkor az már hogy a viharba ne "hátráltatná" a folyamatot, de ha aláírja és valaki más fordul az AB- hoz, akkor az tényleg nem akadály.
Más kérdés, hogy én igenis elvárom egy minisztertől ilyen kérdésben a precíz fogalmazást, különösen akkor, ha ennek rá nézve is jelentősége van.
Márpedig ha Sólyom mégis megküldi az AB- nek, akkor a miniszterasszony elég izés magyarázkodás elé néz a lüke nyilatkozata miatt.
Előzmény: John Doe(520i) (88)
b.viridis Creative Commons License 2007.12.18 0 0 100
Azt nem mondta el, hogy konkrétan mit vél alkotmányellenesnek?
A fércmunkában szvsz látatlanban is igaza lehet, 17 éve így van, miért pont ez lenne kivétel.
Előzmény: szedlacsek2 (74)
Törölt nick Creative Commons License 2007.12.18 0 0 99
Ha az ország érdekeit tartja szem előtt, akkor simán aláírja.
Előzmény: b.viridis (-)
b.viridis Creative Commons License 2007.12.18 0 0 98
Nem hinném, hogy ő lenne, nem volt az a fikanick fajta.
Ellenben ezeken szinte tapintható, hogy eleve két- három dobásra regisztráltak. Olyanok mint a legyek, rövid életűek ezért koncentráltan szemtelenek.
Előzmény: ooloo (73)
javított állomány Creative Commons License 2007.12.18 0 0 97

" mindig szerettem, ha nyilvantartasban voltam"

 

Nekem is volt egy tantim aki szeretettel őrizgette a bárcáját.

Csak hogy tartsuk az általad fenntartott színvonalat. :-))

Előzmény: Baresi Boriska (92)
Baresi Boriska Creative Commons License 2007.12.18 0 0 96
Igazad van! jobb elöbb, mint utobb...
Előzmény: John Doe(520i) (95)
John Doe(520i) Creative Commons License 2007.12.18 0 0 95

S ezt ki kérdezte, tyúkocska?

bye, unlak

Előzmény: Baresi Boriska (94)
Baresi Boriska Creative Commons License 2007.12.18 0 0 94
 tojaskam, en mindig csak egy nicken szerepelek a ramrott pausakat  kiveve...
Előzmény: John Doe(520i) (93)
John Doe(520i) Creative Commons License 2007.12.18 0 0 93

Bármikor átváltok bunkózásba, ha igényled>tudod, mosdó-törülköző.

(Tévedsz, nincs semmiféle nyilvántartás. Csak az a sajátos, összetéveszthetetlen stílus-azt nem könnyen vetkőzi le az ember, akárhány nikken teszi is...)

Előzmény: Baresi Boriska (92)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!