Pontosan miért is számithat 2-8 évre? Mert "letaposott"? Vagy mert mint a francia hadsereg önkéntese.eltulajdonitotta a rábizott felszerelést? Seggnyaló ország vagyunk,de ennyíre tán mégse.......
Fejlemény van a multkor említett haditechnikai ügyben. A légióban szolgáló K. István (26, Felsőtelekes) nyúlta le a felügyeletére bízott cuccot, majd letaposott a légióból, tegnap pedig ügyvédje kíséretében besétált a rendőrségre BAZ megyében és feladta magát, őrizetbe vették, 2-8 év közötti szabadságvesztésre számíthat. Az ügy kirobbanása óta a légió is sokkal kommunikatívabb lett. A jómadár ellen sikkasztás c. indult eljárás, valamint elbocsátották a légióból. A napokban hivatalos képviselőt küldenek Magyarországra egyeztetni. Többek között szeretnék visszakapni a lefoglalt 3+ os cuccot...
A honlapon csak saját felvételek láthatóak (kivéve természetesen az archív mappát, aminek rendelkezem a közlési jogával). Régebben a vendégkönyvben fórum működött, ahová a látogatók Iraktól Párizsig csatolgatták saját képeiket, de sajnos másik szerveren volt és értesítés nélkül törölték, azóta nem volt kedvem újat nyitni.
Minden helynek meg van a maga szépsége, hangulata, csak észre kell venni
Off Megnéztem a képeidet.....tetszenek. Legtöbb helyet ismerem,mármint a your country-t,de nem gondoltam volna hogy szépnek is láthatom,pedig de. Van olyan hely amit naponta látok ,jó pár évtizede,mégse láttam belülről. Gyűjtöd is a képeket,vagy csak csinálod,mert ha érdekel az egyikről van pár érdekes ,régi képem a századelőről,meg az 50 es 60-as évekből. On
Jó, persze, gondolom a mennyiség is számít. De nekem csak 2+ és 3-as optikáim voltak (most nincsenek; viccen kívül). (Volt egy-egy ,,Barsz" OH 1×22, és Dipol glass D221H (2+) noktovisorom, illetve Yukon NV Tracker-1 és Maverick 5 LN-SM50 éjjellátóm, meg MARS Z10 fegyveroptikám.) A 3-okat inkább nem sorolom.
Ha jól tudom 2-esig lehet civil birtokában. De ez nem hivatalos info, kérdezd meg a HM-et, ha nem szeretnél magadnak kellemetlenséget. Egyébként kicsit másként viselkednek a hatóságok is, ha valaki "megtévedve" hoz be egyet, meg megint másként, ha bűnözők megrendelésére mondjuk 41 db-ot...
Kiváncsi vagyok,hogy hol lehetne tájékozódni az adott cuccról,hogy milyen HM besorolásba tartozik, mielőtt behoznám az országba? ,,Rakéta indítására alkalmas". Hm. Kínai tüzijáték-petárda? (Már ami a honvédség jelenlegi színvonalát illeti.) Netán indítóállványt is adtak melléje?
Nos, döntően infra cuccról van szó, amelyek a HM szakértő besorolása szerint 3+ os, tehát hadianyagnak minősül, ennek birtoklása, beszerzése, országba behozatala a BTK szerint 2-8 évig terjedő szabadságvesztéssel jár.
A HM-nél rendszeresített legjobb infra cucc egyébként 3-as, tehát ez attól jobb minőségű, ezért nevezte az NNI csúcsminőségűnek. Személyes átnézése után ez a minősítés nemzetközi összehasonlításban nem állja meg a helyét, csak hazai viszonylatban. Kivétel két db. Leika berendezés.
A felszerelés Marseilleből érkezett. Orrvadászok "rendelték", tehát a még ezért kiróható büntetést is hozzá kell majd adni ( becslésem szerint 3-4 év letöltendő szabadságvesztés lesz belőle). Egy sörétes fegyver, valamint több riasztópisztolyt is lefoglaltak.
Jah, s az infracucc bizonyítottan légiós eredetű. Az NNI megkeresésére a légió nem reagált, ezért más csatornán kérnek hivatalos tájékoztatást a Francia Köztrásaságtól. A marseillei feladó aktív légiós, francia joghatóság alatt. Az itthon elfogott személyek valószínűleg rosszabbul járnak.
Fraciaországban még 8 évvel ezelőtt a .22-es fegyverek sporteszköznek minősültek és nem votak engedély-kötelesek. Annyit vehetett az ember, amennyit nem volt lusta kiadni értük. Egy egész jó kis pisztolyt már 400-500 frankért be lehetett szerezni. Ez lenne a csúcstechnika? Esetleg a gyakorló kézigránátokból ki lehetett szerelni a gyújtószerkezetet (az élesben is ugyan az van). De minek? Kézigránáttal nyúlra? Profi optikát simán be lehet vásárolni akár Párizsban is. Ráadásul olcsón. Pénz kérdése, mindössze. Lőszer? Minek, ha nincs hozzá fegyver, ráadásul pár hónap szolgálat után ömlesztve és ingyen sem kell.
Segítettem anno egy orosz cimborámnak beszerezni a franciáknál pár apróságot (fegyvergyűjtő a gyerek). Meglepően gazdagnak találtam az ottani military és fegyverpiacot, ráadásul a meglehetősen liberális volt a fegyvertörvény. Ennek ellenére a lőfegyverekkel elkövetett bűncselekmények rendkívül ritkák. Ráadásul azokat sem üzletben vásárolt fegyverekkel követik el, hanem csempészáruval (sic! az ottani fegyvertörvények mellett Franciaországba csempészni - ezt a mai napig nem birom megérteni!!!) Ki értiezt?
Különben minek lopnák a fegyvereket,L.urtól azt olvastam hogy neki mint őrminek két puskája is volt amit a Légio fegyverboltjában vásárolt........nem hülyeség akkor lopni?Igaz ezek csúcstechnikájuak.
orvvadaszni?szerintem a soproni hegyekben is lehet.. allitolag egyre tobb az oz,szarvas ,vaddiszno...... :)van errol egy jo kepem amit a legutolso latogatasomon csinaltam , majd beteszem:)
Off Én azzal is megelégednék ha valaki mondana pár fegyverrendszert ami csúcstechnológiának számit és a Légió használja......akkor elhiszem hogy hathónapot szolgált konyhások itthon XM -25 össel lövik a medvét. Az is meglep hogy van még hol orrvvadászni......tekintve hogy Hurkos Winnetou-ék mindent kipusztitottak már,legalább is erre:)) On Ps.Itt egy kép a mucsajpusztai makkosból,lenyultak egy UAV -t is azzal kergetik a nyulakat.
Mivel már nem sértek szolgálati titkot, így megemlíthetem, hogy a Nemzeti Nyomozóiroda eljárást folytat haditechnikai termék és szolgáltatással visszaélés bűntette ügyében. Az eljárás során sikerült felszámolni egy illegális orvvadász hálózatot, illetve lefoglalni több tucat a francia idegenlégió fegyver állományából származó csúcstechnológiát képviselő haditechnikai eszközt.
Ezek szerint a tisztelt légiós urak 3 köztörvényes bűncselekményt követtek el, 1, lopás, 2, fegyvercsempészet, 3, orvvadászat. Ez az eset is felveti a légió és a bűncselekmények, büntetett személyek összefüggéseinek létjogosultságát ( amit ugyebár korábban többen is kikértek). Érdekes lenne például összegyűjteni a legnagyobb légiós fegyver és hadianyaglopásokat (elnézést, ha már megtörtént volna).
Remélem nem azért olyan nagy a csend a topicban, mert esetleg egyes személyek érintettek az említett ügyben (további részletek érdeklődés esetén holnap este).
XII.Károly SEMMIT sem tett Magyarországért. Itt váltott lovat. Max ennyit. És Gyenyikin a XX. században igen is komoly, meghatározó figurája volt a történelemnek - tetszik az neked, vagy nem tetszik (ez a posztod még egyszer bizonyítja, hogy igen gyengén ismered a hátteret, akár szerepelt a tanulmányaidban, akár nem; nem hiszem, hogy valaha is olvastad a munkáját, ami - mellesleg - az orosz polgárháború történetének nemzetközileg is elismert ALAPMŰVE). És itt nem Poltaváról van szó (ahol, mellesleg, nem első ízben verték szarrá a tehetségtelen Karcsit), hanem arról, hogy előbb állítanak Magyarországon emléktáblát teljesen ismeretlen személynek, mint olyanoknak, akiknek igen is jelentős szerepük volt a történelemben.
Ami meg az emléktáblát illeti - igen is kezdeményezve lessz, és remélem fel is állítják. Amint meglesz (és miért ne lenne meg) elküldöm neked a képét. Csak hogy szerezzen pár kellemetlen percet.
Képzeld el, anno szerepelt tanulmányaimban Gyenyikin fehér tábornok ( Kolcsak, Vrangel báró és még jó páran) és magán véleményem szerint nem jár neki Magyarországon emléktábla itteni tevékenységéért. Ráadásul nem is volt olyan jelentős nemzetközi szereplő, mint az általad lebecsmérelt XII. Károly, svéd király (még, ha dülleszti is melled a hazafiúi büszkeség a poltavai csata miatt).
Elárulom neked, hogy kezdeményezheted a területileg illetékes települési önkormányzatnál az emléktábla állítást megfelelő számú (legalább 10) helyi lakos aláírásával igazolt támogatással. Ezt követően szakértőt kérnek fel, s végül a képviselő-testület dönt. Ha olyan fontos személyiség volt biztos kedvező elbírásálás alá esik. Ha tényleg fontosnak tartott - legalábbis sajnálkozásod ezt feltételezi - akkor cselekedhetsz a felvázolt módon. Majd azért tájékoztasd a fórumozókat a táblaállítás időpontjáról. Addig a Gyenyikin témát magam részéről lezártnak tekintem.
Elárulnád nekem, hogy XII. Károly svéd király, akinek van egy marha nagy emléktáblája, vagy még k.b. kétszáz majom, akinek szintén,országszerte, mit tettek Magyarországért??? Pedig a töbségüknek a nevére már a rokonaik sem emlékeznek.
Elárulom neked, hogy Gyenyikin egy sor, mgyar kiadványokban megjelenő hadtudományi cikk és összefoglaló szerzője volt; az orosz-magyr társaság egyik alapítója (amelynek egy volt orosz ezredes volt az elnöke, aki - mellesleg - magyar nyelvész és hittudós lett és Horthytól kapta meg munkásságáért a kitüntetést - ha annyira jól ismered a hazai történelmet, gondolom nem fog gondot okozni a neve).
Eléggé fura volt a kérdéset. Csak arról tanúskodik, hogy nem sokat tudsz az illetőről.
Gondolom annyit biztosan,mint teszem azt Szulejmán szultántól kezdve a sort ,bezárva mondjuk George Washingtonnal, akiknek ugyi szobruk található az országban. Emléktábla,funkciojában annyi lenne hogy jelezze az érdeklődőknek ,hogy itt lakott egy hires ember ....... Akiről jelzem sosem hallottam,bár ez szart se jelent ,tekintve hogy nem vagyok a Wikipédia lovagrend felkent lovagja. Sőt ,önkritikám is van,egyáltalán nem szégyellem hogy a Honfoglalón arra a kérdésre hogy mikor alapitották a Légiot,lazán tévedtem 50 évet.
Elárulnád, hogy Gyenyikin mit tett Magyarországért, amiért emléktáblát kellene neki itt állítani? ( s ennek elmaradása bizony jellemző a hazai viszonyokra).
Azt tudom, hogy az LE állományában szolgáltak, csak érdekeltek a részletek. A két orosz tábornok neve amúgy Wrangel és Gyenyikin. (Gyenyikin Magyarországon élt családjával 1925/26-ig, majd innen előbb Berlinbe, és onnan Párizsba ment. A híres ötkötetes munkájának (,,Az orosz zűrzavar krónikája") három kötetét Magyarországon írta, Balatonlellén. (Igen jellemző a hazai ,,történelemápolásra", hogy még egy emléktábla sem emlékszik meg róla.)
