Nemrég sikerült vennem egy 7D II-t és ha módom van rá akkor használom is. Kaptam a fórumról is segítséget (Itt is megköszönöm) a beáálításához, teszek fel egy képet, így működik:
Legutóbb kölcsön kaptam egy olcsó kínai cirkulár polárt, egy D300-on próbáltam, de azt nagyon zavarta, sokat hibázott vele az egyébként jól működő af. Most ugye egy 7D I-et használok és tervezek fellépni II-es verzióra. Ha jól tudom az megörökölte az 1Dx af rendszerét. Az 1Dx-en jól működött a szűrő. Erre számíthatok én is ha veszek ilyet?
Sok ismerősöm használja.Aki nem engedhet meg komolyabb gépet, annak tökéletes választás lehet.Nem egy iso bajnok, de azért lehet vele normális képet készíteni.Én is gondolkodtam rajta, de 60D-ről nem tartanám akkora ugrásnak.
Most inkább én is a Mark II-re gyűjtögetek.Van most a Canonnak egy olyan akciója, hogy egy kompakt gépért visszaad 50.000Ft-ot és a Tripontba jövőhét szerdán még 10% kedvezmény pluszban.Így már elég jól hangzana 3 év garival. :)
A cél egy Mark II, de az most még elég új, használtam sem olcsó. Láttam már meg fogtam is, de a kezelése ennek jobban tetszik. NA de addig még sok víz folyik le a Dunán)))
Ha sport, akkor Canon. Jo, gyors es pontos AF. Massziv cucc. Hasznaltnal erdemes kiprobalni, hogy felfele tartva is mukodik-e az AF rendesen (gyorsan), mert idovel el tud faradni benne egy alkatresz. Bar vizszintesen tartva nem befolyasolja kulonosebben a teljesitmenyt... Csak egy 70-200/2.8 IS2-re cserelnem le a sajatomat.
Kísérleteztem az 1DX + 1.4x III + 70-200 II kombinációval, de még jó fényviszonyok között is néha elment az AF. Volt, aki 1DX + 1.4x III + 300 f2.8 II kombinációt használta, de pl. Kispesten vagy Vasas pályán már levette az 1.4x-t, mert sokat tévedett az AF.
A 7D afje biztosan jó, viszont az isojára már panaszkodnak. A 70D ebből a szempontból jobb választás, csak az sokkal lassabb gép. A 60D igazából sztem nem erre való. A 70-200 az adott, APSC szinte mindenki ezt használja, FF-em meg 300 fixet, vagy 400-at, de az ugye egy vagyon...
