Bocsánat, ezt nem egészen értem: "...amikor több géppel készült 4-12 fps-el készült képeket próbálsz együtt válogatni, akkor nemhogy 1-2 másodperc, de tizedmásodperces eltérések is számíthatnak."
Mi az a helyzet, amikor nem az elkészült kép számít, hanem az, hogy melyik pillanatban készült?
elvben egyre több fényképezőgép tudja, de azért minimum ellenőrizni nem árt akkor is - minimum azt, hogy tudja-e és megcsinálta-e, illetve hogy jókor...
,-)))
egyébként sem árt legalább pár havonta-fél évente ellenőrizni az órát, mert én úgy tapasztaltam, hogy hajlamos lehet elmászni és amikor több géppel készült 4-12 fps-el készült képeket próbálsz együtt válogatni, akkor nemhogy 1-2 másodperc, de tizedmásodperces eltérések is számíthatnak.
Sport és rendezvényfotóknál különösen fontos lehet, pláne, ha valaki esetleg több géppel is fényképez ugyanazon a rendezvényen, vagy több fotós is dolgozik együtt és a képeiket aztán együtt fogják kezelni - bár ilyenkor nem árt minden alkalommal szinkronizálni, hogy ne legyen nagy (leginkább semmilyen) eltérés az órák között.
Köszi az észrevételt. E-mail méretre lettek tömörítve, és ezeket töltöttem fel. Bocs, hogy nem méretezek mindent az adott orgánumhoz, de igazad van, ez egy sportfotó fórum, töltök fel nagyobb felbontást, ebben az esetben csak az esemény tényét akartam közölni.
Az elmúlt hétvégén, az I. Budapest Kupa rendezvénnyel adott első ízben otthont Magyarország nemzetközi szinkronkorcsolya versenynek, a budapesti Jégpalotában, melyen szép számmal szerepeltek hazánkon kívüli csapatok. A teljesség felsorolása nélkül, lengyelek, csehek, horvátok, németek, ausztrálok, örmények stb. A versenyszámok három kategóriában zajlottak. Advanced Novice, Junior és Senior kategóriákban mérték össze tudásukat a csapatok.
Büszkék lehetünk a Magyar sikerekre, gratulálunk minden résztvevőnek.
Ahogy előbb írták, célszerű minél szűkebbre komponálni, hogy ne kelljen sokat vagdosni belőle. (Nekem a "még elmegy" azt jelenti, hogy ISO 6400-n "kezelhető" a zaj, vagyis akár a saját beépített JPG zajszűréssel, akár PS zajszűréssel számomra elfogadható minőségű képet lehet vele készíteni.)
Az egyetlen megoldás, ha kipróbálsz egy ilyen vázat, s megnézed, hogy az igényeidnek megfelel-e. Te tudod, mekkora képekre van szükséged, milyen minőségben. Szerintem a Camera Kft-nél lehet bérelni egy pár napra, s akkor ki lehet próbálni munka közben a vázat.
Csatlakozva Attilához, az 1D4 AF pontosabbnak tűnik, viszont ISO-ban az 5D3 nyer. (Úgy emlékszem, az 1-esekben két DIGIC processzor van, ami az AF-t támogatja, az 5-ösökben csak egy.) Az 1D4 6400 ISO-n szerintem még elmegy.
