Minden hat az emberre,társaság rádio tévé internet beszélgetés......azonban ettől még adott személy szabadsága megmarad :))) senki sem esik megváltozott /hipnotikus / tudatállapotba mert a pap elmondja a homiliát,politikus a közhelyeit,édesanyán hogy fiam öltözzél illedelmesen,nos ezek egyáltalán nem fosztanak meg senkit a tetszőleges döntéseitől !
Ami a TV-ből folyik: hülyítés..a hipnózis tudomány, és gyógyításra is felhasználható többek között..a TV-ből folyó hülyítést a mindenkori pártunk és kormányunk határozza meg, jelenleg ..nem akarom őket minősíteni, mert törlés lenne a vége, azzal pedig tele a hócipőm..
A hipnózis csúcsa ma a tv nézés, ezzel az egész emberiség hipnotizálható, magában a tv nézésében van benne a tömeghipnózis lényege, gondolkodjatok el rajta, rajta...
Ez nagyon alapos értelmes/logikus kis tanulmány szinte.
Köszönet érte !
Na és mit szólsz az ugynevezett karizmatikus/nak mondott kézrátételes altatáshoz amikor ugye a pásztor az eléje felsorakozott emberekre ráteszi a kezét amire ők hátraalélnak,elalszanak és a segitők lefektetik őket.Itt vallási kifejezéseket használnak,ima,kenet,szentszellem,
azonban meglehet hogy technikai értelemben és szintjén ez szinpadi hipnózis.
véletlenül idecsöppentem a fórumba, magam is hipnotizőr vagyok. Szeretnék néhány bejegyzésre reflektálni:
"A nagypapámat ma elaltatták és lélegeztetőgépre tették.
Azt szeretném elsősorban megtudni, hogy ilyenkor ami elhangzik
körülöttük azt felfogják és megértik? Van értelme bíztató mondatokat mondani neki?"
Van. Gyógyszeres altatásban is regisztrál a tudatalatti, meg kell tanulni szuggesztiókat korrektül megfogalmazni, és azt lehet nyugodtan sulykolni, mert számít. (Ezt már nagyon sok aneszteziológus tudja, itt Magyarországon is, nem túl rég beszélgettem erről az ELTE egyik anesztes dokijával is a hipnózis kapcsán.) Hipnózissal az altatásban elhangzottak sok esetben visszaidézhetők.
"Épp hipnózisterápiára járok. El kell hogy keserítselek, de az nem úgy működik, hogy odamész és meghipnotizálnak. Szerintem eltünt tárgyak megtalálásában....hát....kinevetnének. Ezt a módszert másra találták ki."
A hipnózist nem találták ki semmire, ez csak egy képesség, egy eszköz. Eltűnt tárgyak megtalálásához, vagy elfeledett emlékek felidézéséhez is jól használható, ez csak felfogás kérdése hogy valaki mint hipnotizőr ezt felkínálja-e vagy sem. A hipnózisterápia lényege pedig pontosan az lenne, hogy odamész és meghipnotizálnak, hiszen ezért mész oda. Nagyon sok terapeuta hipnotizál már az első ülésen, és onnantól kezdve minden ülésen. Ez is csak felfogás vagy terápiás gyakorlat kérdése.
":-) Megoldódott! Ingyé.....Csak egy imába került a Szűzanyához, s 5 másodperc múlva a kezemben volt, és nem viccelek! Úgy, hogy már nem kerestem: ima, s célirányosan odamentem és nyúltam ahol volt, én csodálkoztam a legjobban, hogy ott volt!"
Pontosan így segít a hipnózis is. Az átélt ima is egy transzállapot, és ugyanúgy kinyitja a tudatalattit, mint a hipnózis. Az átélt ima és az önhipnózis ugyanazt a tudatállapotot hozza létre.
"Azonban ez munkaigényes hiszen némelyek sehogy másik kicsit hipnotizálhatók és egy gyógyitáshoz elegendő állapot kialakitása kb félórát vesz igénybe. Sok munka."
Ez egy általános tévhit az orvosok világában. A színpadi hipnotizőrök egy percen belül mély transzállapotokat tudnak indukálni, de mivel az orvosok általában visszautasítják a színpadi hipnózist, nem is ismerik ezeket a technikákat. (Az agyhullámok váltása bétából alfába egyetlen pillanat alatt megtörténik, ezt használják ki a gyorsindukciós technikák.)EzEz á
"Én sajnos a nemgyagyon hipnotizálhatók közé tartozom :))"
Az orvosi világ a hipnábilitást általában a Stanford Hipnotikus Szuszceptibilitási Skála (SHSS) segítségével méri, ami csak egy a lehetséges hipnózis indukciók közül. Bányai Éva például, aki a magyar hipnózis élet talán legismertebb alakja, és személyesen is tanult a Stanfordon, ezen a skálán mérve nem hipnábilis, de más technikákkal ő is elmegy hipnózisba minden gond nélkül. (És ezt ő mondta, nem én.) A hipnábilitás nagyban függ a hipnotizőr személyétől, a helyzettől, az aktuális tudatállapottól, a fáradtságtól, az indukció módszerétől, a tudatalattiban esetleg létező félelmektől, és még számos körülménytől - így igazából minden hipnábilitás teszt közvetlenül csak arra a helyzetre és módszerre igaz, amiben és ahogyan elvégezték.
"Az orvos diplomával rendelkező hipnotizőr v é l h e t ő e n jobb szakmailag."
Igen is, és nem is.Egyrészt nyilvánvalóan van egy olyan szakmai háttere, ami egy nem orvos hipnotizőrnek nincs. Másrészt viszont valószínűleg sokkal kevesebbet hipnotizál, mint egy olyan hipnotizőr, aki kifejezetten ezzel foglalkozik, és nem orvos. Ő minden kliensén hipnózist használ, és ezzel sokkal gyorsabban gyűlik a tapasztalata.
Fontos azt is tudni, hogy az orvosi világ más jellegű hipnózist tanul, mint a nem orvosi. A nem orvosi hipnotizőrök általában sokkal haladóbb technikákból is merítenek mint az orvosok, mert nyitottabban gondolkodnak a felhasználási lehetőségekről mint az orvosok.
"A hipnózis m u n k a i g é n y e s és emiatt az állami egészségügyben nem is nagyon reklamirozzák mint a pszichés bajok egyik eszközét /szenvedélybetegségek,fóbiák ,tik stb / kezeléseként.Ugy minden beszámitva kb egy óra."
A hipnózis az egyik leghatékonyabb eszköz a pszichés nehézségek elhárítására, és az egyik legkevésbé munkaigényes, ha megfelelően van használva. Nálam már volt olyan eset, akinél pl. egyetlen ülés alatt feltártunk és rendeztünk egy pszichoszomatikus allergiát. Ez nyilván nem minden helyzetben így néz ki, de a sikerhez vezető minimális ülések száma nem több mint egy. Ebben persze szintén eltérnek a vélemények, de miután ezt már többször tapasztaltam élőben, a szükséges minimális ülésszám előre meghatározását én teljesen kontraproduktívnak tartom. Vannak esetek, amik egyetlen ülésben megoldhatók.
"Egyszer egy hipnozist is használó fogorvos előadásán vettem részt,megnézte a hallgatóság figékonyságát,az enyém közel nulla :)) mondta is hogy kb tiz százalék egyáltalán nem hipnotizálható."
A legnehezebb alanyok is elmennek hipnózisba gond nélkül a megfelelő helyzetekben - aki nem megy, az azért nem megy, mert tudatos vagy tudat alatti szinten nem szeretné. Olyan helyzetben viszont, ahol a tudatalatti kinyílik - mert pl. az illetőnek súlyos fájdalmai vannak, vagy súlyos sérülése van, és a mentős képzett hipnotizőr - minden további nélkül be fogja fogadni a szuggesztiókat, hiszen a jóléte vagy az élete függ tőle. Ezek mindenkinek természetes képességei, amiket lehet hogy egy hipnábilitás teszt során nem fog kinyitni, de szükséghelyzetben igen. Ezért az ilyen általános kijelentések a hipnábilitásról szerintem túl merészek, ez a téma sokkal árnyaltabb, mint ahogy a nagyközönség vagy sok orvos/hipnotizőr gondolkodik róla. Itt is a részletekben van az ördög, mindenki és minden helyzet más.
Remélem segítettem egy kicsit, és örülök, hogy idetaláltam, legalább magamnak is összefoglaltam a gondolataimat. :)
A hipnózis m u n k a i g é n y e s és emiatt az állami egészségügyben nem is nagyon reklamirozzák mint a pszichés bajok egyik eszközét /szenvedélybetegségek,fóbiák ,tik stb / kezeléseként.Ugy minden beszámitva kb egy óra.
Egyszer egy hipnozist is használó fogorvos előadásán vettem részt,megnézte a hallgatóság figékonyságát,az enyém közel nulla :)) mondta is hogy kb tiz százalék egyáltalán nem hipnotizálható.
Az orvos diplomával rendelkező hipnotizőr v é l h e t ő e n jobb szakmailag
-----------------------------------
Egyébként esete válogatja !
De ha hat évet tanul orvosegyetemet és azután leteszi a hipnotizőr szakvizsgát,akkor talán többet lehet tőle elvárni mintha civilban mondjuk taxisofőr lenne a foglalkozása.
Azzal is egyetértek hogy ehhoz is kell valami olyesféle mint költőnél az ihlet.
Ezzel csak egyetérteni lehet..a hipnózisnak csak annyi köze van az orvostudományhoz, h gyógyításhoz is (mint sok minden máshoz) fel lehet használni, azaz alkalmazni..a hipnoterapeuta csak részben tanult, alapvetően született adottsággal rendelkezik, mint pl. a festő, v a zenész..
A hipnózis egy teljesen megbízható és működő dolog. Csak itt Magyarországon misztifikálják túl. Külföldön teljesen hétköznapi "eszközként" rutinszerűen alkalmazott módszer, melyet rengeteg területen alkalmaznak a fogászattól a bűnüldözésig. Először is, hogy kinek van szüksége hipnózisra azt a szakember dönti el egy előzetes beszégetés után. Ha a szakember úgy dönt, hogy hipnózisra van szükség, akkor azt jó tudni, hogy még a súlyosabb esetek, problémák többsége is 2-3 kezeléssel megoldható, de már egy kezelés is jelentős javulást hozhat.
Kontárok és kóklerek minden szakmában vannak. A gázszerelőtől kezdve a fogorvosig mindenhol vannak olyanok akik csak a pénzre mennek, és akkor is kicserél egy bizgentyűt a szerelő a készülékben, ha nem kell, vagy akkor is felír egy kezelést az orvos, ha nem kell.
A legfontosabb, hogy olyan szakemberhez menj csak, aki felé bizalmat érzel és nincsenek rossz érzéseid vele szemben.
Itt le van írva egy hipnózisos kezelés menete, akit érdekel:
A "mágia" szó ne tévesszen meg senkit,csoda nincs és nem lesz,csupán sok ismerős és ismeretlen t ö r v é n y .Ezek egyike hogy a lelkünk testünk érzékenyen reagál a sugalmazásra ,lásd placebó,lásd hit/meggyőződés ereje és ezt fel lehet használni gyógyulásunkra is !
Egy helyen azt állítottad, h a homoszexualitás hipnózissal befolyásolható..ez nem igaz..a buzi mindig id buzi marad, akár meg van hipnotizálva, akár nem..
A hipnózis egy LEHETSÉGES GYÓGYMÓD..aki az mondja, h 3X-i hipóért ennyit kér, az kókler..a hipó előtt egy tényfeltáró beszélgetést szoktunk folytatni, amiből kiderül, h a páciens betegsége hipóval gyógyítható-e..tehát egy személyes kontaktus nélkül nem lehet mondani, h 3 hipó ennyibe kerül..van, mikor már 1 hipó is eredményes lehet..én a jogosítványomat a SZEMÉLYIBEN TARTOM, kérd el tőle is mielőtt rábízod magadat..nekem gumibélyegzőm van, nem pedig betűkirakós..ha gondolod, mél-ben beszélhetünk, h miről van szó..
Egy kérdésem lenne. Ismer valaki olyan hipnoterapeutát/hipnotizőrt, aki megbízható, tud gyógyítani és nem kér irreálisan sok pénzt? Voltam egynél, akit interneten találtam. Hiába néztem utána, sajnos nemcsak kókler volt, de bunkó is. Írtam egy másiknak, aki 80ezer forintot kért volna 3 alkalomért. Hogy ne fussak bele több olyanba, aki mások betegségén akar meggazdagodni, ha lenne valaki, akit személyes tapasztalat alapján ajánlanátok, megköszönöm.
más: miért ilyen pokoli drágák a hipnózis tanfolyamok? Én tisztelem, becsülöm őket, és elismerem tudásukat, de az ár amin oktatnak, az embertelen. Régen még voltak emberek, akik örültek, ha át adhatták a tudást másnak. Mára ez már teljesen kiveszett?
Ha te tudsz hipnotizálni, akkor nem tennél fel ilyen kérdéseket..A hipnózis egy tudomány, ehhez érteni kell..
Megtanulható, de az alkalmazásához már adottság kell, egy empátia..ami te csinálsz/csináltál, az bohóckodás, semmi köze a hipnózishoz..az illető köszöni: jól van, csak megjátsza a bazári majmot, magyarul: adja a hülyét..
Azt hiszem nem is nekem van pszichés gondom hanem neked, aki hónapok múltán csak úgy ideírkál ilyeneket. Hála istennek kevés az esély, hogy az utadba kerüljek.
AKARATA ELLENÉRE SENKIT SEM LEHET NORMÁL MÓDON HIPNOTIZÁLNI..Ez a hipnózis lényege..én pl. téged messze, nagy ívben elkerülnélek, ha találkoznék veled, viszont egyre több az olyan betegség, ahol az egyedüli gyógymód a hipnózis..azt hiszem, h a két kezemen megtudom számolni (nem kell a lábamat is igénybe venni), akik erre alkalmasak, és vállalkoznának is a gyógyításra..jelenleg én nem foglalkozom gyógyítással, sőt a működési engedélyemet is felfüggeszettem a jelenlegi adóterhek miatt..
