Keresés

Részletes keresés

kristo_f Creative Commons License 2009.11.22 0 0 459

Moooost??

Min.20 évvel korábban kellett volna!

:)

Törölt nick Creative Commons License 2009.11.22 0 0 458
AAAaaa Creative Commons License 2009.11.19 0 0 457
transzvensz cica az nem jo harmadik nemnek?
Előzmény: tuutuu (390)
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.18 0 0 456
Természetesen csak pártolni tudom a többnejűség bevezetését. Anélkül ugyanis nem lehet teljes a vallásszabadság sem!
Törölt nick Creative Commons License 2009.11.18 0 0 455
meghallhatom Creative Commons License 2009.05.10 0 0 454
A fenenek kell több asszony eleg sokba kerül ez az egy is.
bubus Creative Commons License 2009.05.10 0 0 453

 

 Teljesen egyetértek. Én is alapvetően vaginapárti vagyok.

 

üdvözlettel  PinaBubus

 

 

 

Előzmény: hamarabb (449)
Törölt nick Creative Commons License 2009.05.10 0 0 452
Az új törvény a válásnál már nem ismeri a hűtlenség fogalmát, helyette elég arra hivatkozni, hogy nem akarom az együttélést. Persze egy régi módon gondolkozó ember innentől kezdve már nem is kap bírósági pecsétes papírt arról, hogy házastársa hűtlen volt, bármennyire is szeretné. (Nekem ez azt mutatja, hogy egy aknamező bármilyen szabályozás. :))
hamarabb Creative Commons License 2008.10.01 0 0 451
bárminek nevezzük, legyen...(nem árt, ha vagina)
FriendlyFire Creative Commons License 2008.09.29 0 0 450

Ha felvetődik a melegházasság igénye, akkor teljesen legitim a többnejűség/többférjűség igénye is.

 

Esetleg állatokkal és közeli családtagokkal is. :-(

 

Szerintem maradjon a:

 

 házasság = két külön nemű ember kapcsolata

 

a többit meg szabályozza a ptk. Mindent szabad amit kifejezetten nem tilos.

hamarabb Creative Commons License 2008.09.28 0 0 449
...ok. ha most eltekintünk attól, hogy a segg a jövő pinája, akkor gyomorforgató az egyneműek együttléte...én genetikailag a több muffra szavazok...(Istenem, mennyi szabad vagina szaladgál)
Előzmény: Tenorista muszlin (448)
Tenorista muszlin Creative Commons License 2008.09.25 0 0 448
Szerintem ez a kérdés akkor fog igazán előjönni, amikor a melegek házasodhatnak. Mert akkor vicces lesz, hogy két férfi lehet férj és férj, de egy férfinak nem lehet több felesége... miközben másfélmilliárd ember vallja, hogy ez a dolog járható... azért én nem tudok másfélmilliárd olyan embert, aki a melegek házasságát érdemes dolognak tartaná...
Előzmény: hamarabb (447)
hamarabb Creative Commons License 2008.09.22 0 0 447
Még hogy legyen-e többnejűség? hát persze!(Istenem, de szép is lenne)
Tenorista muszlin Creative Commons License 2008.09.22 0 0 446
:D
Előzmény: socr (445)
socr Creative Commons License 2008.09.14 0 0 445
Mégis mi probléma van az anyósokkal?
Előzmény: Hozzászól, ó! (444)
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.08.25 0 0 444
Ráadásul, ahány feleség, annyi anyós :)
Előzmény: Törölt nick (443)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.25 0 0 443

...jahhhhh.......

 

asszongyah: Magyarországon  5 férfi közül.....2 /kettő/  éri meg a 65-ik évét !.......

 

 

......namost kérdés, ezen a statisztikán javít-e avagy ront-ééé a többnejűség !!!

 

 

 

Merahogy egy madjar közmondás monggya: Sokat akar a szarka, de nem bírja a farka !!!!

 

...s,ha ez így van....pótold ki egy "Kóbor"  Korda-villával !!! :DDDDDDDDDDDDD

 

 

Több önismeretet......a férfiaknak........:O)))))))))))

Előzmény: mac.m (-)
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.08.25 0 0 442
Te tényleg nagyon szánalmasan keveset tudsz... voltál te azokban az államokban valaha, amiket itt fikázol? Jól sejtem, hogy nem? :D
Előzmény: Törölt nick (401)
Hozzászól, ó! Creative Commons License 2008.08.25 0 0 441
Ja, ha neked ez a kettő ugyanaz, akkor nincs is miről vitázni :D
Jó sok eszed lehet :D
Előzmény: Törölt nick (393)
socr Creative Commons License 2008.08.24 0 0 440
Mi benned ez a mérhetetlen gyűlölet és düh? Milyen elfojtások motiválják ezt?
Előzmény: Törölt nick (439)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.24 0 0 439
Tévedsz homofób embertársam. Zombit akkor látsz ha reggel belenézel a tükörbe..... Kicsit nagy a keveredés a fejedben de sebaj, ne add fel.....
Előzmény: socr (436)
socr Creative Commons License 2008.08.24 0 0 438
Igen ez egy jellegzetesen önző álláspont, amihez természetesen jogod van.
Előzmény: Lilla-Johanna (437)
Lilla-Johanna Creative Commons License 2008.08.24 0 0 437
érdekes....és mivan teszem azt a csonka családokkal. Ott is felborul az ideális családkép. Nem hiszem hogy egy gyerekből hipp hop "zombit" vagy esetleg meleget lehetne nevelni. De azt biztosan tudom, hogyha meleg lesz a gyermekem, én büszke leszek rá, ha meg hetero lesz akkor is büszke leszek rá.
socr Creative Commons License 2008.08.24 0 0 436
No mondtam, hogy zombi vagy. Ráérzés volt, de bejött!:))
Előzmény: Törölt nick (434)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.24 0 0 435
Te aztán tudod. Háppersze bocs, hisz te vagy az ISTEN. :((

Itt vagy erre te, mint élő példázat. Ennyit rólad.....
Előzmény: socr (433)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.24 0 0 434
"A kis hölgy által fölvázolt élethelyzetben az a kis magzat már az anyja hasában olyan spirituális hatásokat kapna, amit nem biztos, hogy győzne földolgozni élete végéig."

Ekkora agyatlan baromságot ritkán olvas az ember. Most már legalább látom a szintedet, és azt is, hogyan kell téged kezelni.

"természetesen igazad van abban, hogy egy elméletileg "teljes" családból is kikerülhet zombi (nézz a tükörbe!:)))), de itt a remény se nagyon van meg a happy end-re."

A tükörbe te bámulj bele barátom. Láthatsz ott majd egy korlátolt embert, aki képtelen embertársai tiszteletére azért, mert azoknak történetesen más a szexuális beállítottságuk. Láthatsz ott egy embert, aki a saját maga által helyesnek tartott életformát akarja olyanokra erőszakolni, akik köszönik szépen, de nem kérnek belőle. Szánalmas vagy, bánom már, hogy ezt a pár mondatot elpazaroltam rád, még ennyit se érsz..... :(
Előzmény: socr (431)
socr Creative Commons License 2008.08.24 0 0 433
zombi = torz - nem egészségesen - működő személyiség = élő halott
Előzmény: socr (432)
socr Creative Commons License 2008.08.24 0 0 432
zombi = torz - nem egészségesen - működő személyiség
Előzmény: Törölt nick (430)
socr Creative Commons License 2008.08.24 0 0 431
Miért és min vagy fölháborodva?

Egy gyermek egészséges fölneveléséhez egy egész családra van szükség, jó esetben legalább a nagyszülőket is beleértve. Miután az emberi létezés legalább 98%-a tudattalan, hiú ábránd azzal áltatni magunkat, hogy tudatosan befolyásolni tudjuk a gyermekünk fejlődését, hacsak azzal nem, hogy megpróbáljuk fejleszteni személyiségünket és egészségesebb példát nyújtani neki(k).

A kis hölgy által fölvázolt élethelyzetben az a kis magzat már az anyja hasában olyan spirituális hatásokat kapna, amit nem biztos, hogy győzne földolgozni élete végéig. természetesen igazad van abban, hogy egy elméletileg "teljes" családból is kikerülhet zombi (nézz a tükörbe!:)))), de itt a remény se nagyon van meg a happy end-re.

Előzmény: Törölt nick (429)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.24 0 0 430
És egyáltalán: hány ilyen esetről tudsz?! Hozzad a példákat forrásokkal ezekre a - te szóhasználatoddal élve - "zombi" gyerekekre, akik ugyan nagyon aranyaosak, de "zombik". Lehet részletesen kifejteni azt is, mit értesz ez alatt a "zombi" alatt. :(
Előzmény: socr (425)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!