Keresés

Részletes keresés

gr657 Creative Commons License 2010.07.17 0 0 14253
vitathatatlanul jogos?
elonyszabaly, gol es max. sarga a kapusnak. vagy osszetevesztem valamivel?
Előzmény: attus germanicus (14252)
attus germanicus Creative Commons License 2010.07.17 0 0 14252
Az egészben az a szomorú, hogy szerintem így kevesebb kritikát kapott a játékvezető, mint, ha már a 20. percben kiállít valakit. A 2006-os döntőről máig emlegetik, hogy azt Hauge döntötte el a korai kiállítással (ami egyébként vitathatatlanul jogos volt).
Előzmény: ketszerketto (14251)
ketszerketto Creative Commons License 2010.07.17 0 0 14251

Webb elismert hogy pokoljárás volt számára a döntő. Ezért legalább fele részben ő maga a felelős.

Aki elnézi a karatét egy focimeccsen, az ne panaszkodjon...

 

Előzmény: daisy1 (14250)
daisy1 Creative Commons License 2010.07.17 0 0 14250
Igazad van, de nem volt könnyű dolga a játékvezetőnek, mert ha az elején belenyúl egy piros lappal a játékba, könnyen ráfoghatták volna a hollandok a vereségük okát.
( H. Webb a PL-ben a leggyakorlottabb és legelismertebb bírók közé tartozik.)
Előzmény: oz acosta (14249)
oz acosta Creative Commons License 2010.07.17 0 0 14249
Ennel csak jobban...

Szerintem a letezo legrosszabb jatekvezetest lathattuk. Sarga az elejen mindenre, hiaba lenne piros, vagy eppen semmi, aztan viszont akkor sincs sarga ha nagyon kene, nehogy elfogyjanak a csapatok. Borzalmas.

Ha a hollandok meszarosai kozul egy megkapja a teljesen kierdemelt pirosat, sokkal jobb meccs lehetett volna.
Előzmény: Altamir (14242)
nicksok Creative Commons License 2010.07.17 0 0 14248
Látod, te sem emlékszel a sok Brazil hisztire  és arra, hogy Hollandia akár rúghatott volna még 2-3 gólt nekik. Jobbak voltak a Hollandok.
Előzmény: lerr (14226)
Lucilius Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14247
Itt nem arra gondoltam, h Amszterdamból rácsörögtek h mit kell mondani. Hanem arra hogyha egy cég tizeniksz éve szponzorálja a magyar vízilabdát, a cég magyarországi vezérigazgatója elnökségi tag (?) volt az MVSZ-ben, és ennek a cégnek a kötödése Hollandiához mindenki által ismert, szóval akkor nem kell csodálkozni h KD is elfogultan nézi a meccset és a hollandok felé húz a szíve.
Előzmény: Overtaker (14228)
NB2 Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14246
A vb döntő óta "csak" olvasom a topicot és volt szerencsém látni péntek este a sportklubbon egy rugby meccset. Hát srácok: ég és föld. Nem ez volt életem első rugby meccse, láttam már többet is. Ma is megfogalmazódott bennem: miért tud a rugby haladni a korral ? PL ma az első otthonában játszott a második. Megmondom mit tapasztaltam:
-mindkét csapat tagjai keményen, de sportszerűen játszottak
-egyik csapat tagja sem akarta kamu büntikkel, műesésekkel elcsalni a meccset
-ha valaki megsérült, törekedett arra, hogy minél hamarább visszajöjjön, mégha éppen az arca vérzett
-a bírónak tekintélye volt, nem volt reklamálás, mindenki tudta, hogy amit a bíró mond az szent
-a meccsen nem voltak holtidők, mikor kellett megállt az idő, mikor lehetett folyamatosan ment az óra
-a bíró az összes kétes try (gyk. kb mint a fociban a gól) szituációnál videóbírózott. Ezáltal pl a hazai csapat tagjai, szurkolói látták a meccs végi elég fontos szitunál, hogy a hazai játékos kilépett, nem rohanták le a bírót, hogy mit nézel te k...g???
-a sérülést flottul megoldották a játék közben vagy olyan szünetben mikor állt az óra
-cserék lezajlottak úgy, hogy közben ment a játék vagy éppen akkor mikor állt az óra

Egyszer a büdös életben megnéznék így egy focimeccset és megnézném vajon mi kerekedik ki belőle...
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14245
Dárdai arról beszélt a Nemzeti Sport rövid nyilatkozatában pár napja, hogy ha Iniestának nincs szerencséje, "V.Bommel belépője darabokra törte volna a lábát."
Előzmény: Altamir (14242)
Dormas Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14244
De a bírói tévedést miért a csapatnak kellene kompenzálnia? A németek mit tehettek arról, hogy Larionda nem vette észre, amit mindenki más igen? Neurenek kellett volna szólnia, hogy bent volt a labda? Ne viccelj már.
Előzmény: Altamir (14243)
Altamir Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14243
Nem erre írtam. A téma az volt, hogy a spanyolok egy a fair play szellemében visszaadott labdából majdnem gólt kaptak, amiből szöglet lett, és ezt a kapushoz passzolták a hollandok. Erre írta azt az egyik kedves kolléga, hogy volt már hasonló a holland bajnokságban, amikor ilyen labdából gól született, de akkor középkezdés után engedték a másik csapatnak, hogy gólt szerezzen. Erre reagáltam azzal, hogy ugyanígy lehetett volna kompenzálni a vb két legégbekiáltóbb téves ítéletét is.
Előzmény: Dormas (14241)
Altamir Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14242
Utólag felmerült bennem, hogy vajon Kassai Viktor hogyan vezette volna le ezt a döntőt ? Ő ugyanis a folyamatos játék híve, a kisebb szabálytalanságok elengedésével, és kevés lap kiosztásával. Ez jó, de kellenek hozzá a csapatok is.
A döntő durvaságát látva, nem tudom, hogy rászánta volna-e magát a piros lapra, és ebből vajon hányat osztott volna ki ?
Előzmény: oz acosta (14236)
Dormas Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14241
Ezt te sem gondolod komolyan... Legközelebb meg van Bommel menjen oda a bíróhoz, hogy spori de hát ez tutira piros lapos szabálytalanság volt:D:D:D.
Össze se lehet hasonlítani a két szitut, a hollandok nem akartak gólt rúgni a labda visszaadásból, Casillas nézte el vagy a labda csapta be. A másik két esetben viszont sem a németek, sem mexikó nem akart gólt kapni, se szabályosat, se szabálytalant.
Előzmény: Altamir (14238)
mondial Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14240
:D
Előzmény: Lucilius (14227)
mondial Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14239
én ilyen vezérfonalról nem olvastam, inkább a spanyolok csodaszép barszás játékáról, meg, h ez a futball, meg, h hol van ez a holland antipatikus társaság van Bastenéktől Cruyfféktól
Előzmény: K. Shiraishi (14235)
Altamir Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14238
"Holland bajnokin volt már ilyenből gól :)
Igaz, utána hagyták a középkezdésből egyenlítést."

Ezt meg lehetett volna csinálni az Argentína - Mexikó, valamint a Németország - Anglia meccsen is, de a tét nagysága miatt, vélhetően, ez fel sem merült megoldásként, pedig így lehetett volna a téves ítéleteket kompenzálni. Igaz, erről a hibáról egyik csapat sem tehetett, csupán a másik együttesre, és a fair play szellemére való tekintettel lehetett volna ezt a döntést meghozni. Persze, ez csak Maradona, illetve Löw önzetlen felajánlására történhetett volna, ami biztosan fair play díjat is eredményez egyben a számukra.
Előzmény: Törölt nick (14231)
K. Shiraishi Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14237
Akkor is ott van még a hallgatás, mint bölcs opció...
Előzmény: Lucilius (14227)
oz acosta Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14236
puyolt ritkabban emlegetik, pont mint robbent, aki sargaval rugta el a labdat sipszo utan es nem kapott erte lapot. a jatekvezetes botranyos volt, de a hollandok ugy tuntek mint akik kifejezetten serulesre mennek. szerintem ez volt, ami a tobbseget idegesitette.

ilyen taktikara akkor se utasitsa egy edzo a csapatat ha semmi eselyuk. ez meg itthon sem nagyon szokas...

az pedig a VB vicce, hogy van bommel vegig jatszhatta a meccseket. az egy dolog, hogy az edzo rokona, ezert a csapatba bekerulhet. de ugy tunt minden bironak is valami rokona...
Előzmény: nicksok (14225)
K. Shiraishi Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14235
A média szerintem nem spanyolnyaló volt, hanem afrika- pl. Ghána-nyaló... Egri Viktor majdnem elélvezett pl. a Ghána-URU meccsen minden ghánai labdaérintésen... és ki volt borulva a dél-amerikai sikeren. Az összes afrikai csapat (örvendetes) kiesése után pedig az volt a vezérmotívum, hogy jó-jó a Spanyolok, de a holland edzők tanítják a Világot focizni. (Minket, nekik sem sikerült, - jelzem...)
Előzmény: mondial (14216)
K. Shiraishi Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14234

Aha. Akkor lefordítom: győzzön a gyengébb/rosszabb csapat, nem baj, ha teljesen sportszerűtlen, állat módszerekkel. Ezt kell csinálni.

Azért majd megfigyelem, mi lesz a véleményed (K.D-sel együtt), amikor v.melyik világverseny döntőjében a szerb vízilabdások szétütik az arcukat, letépnek egy-két golyszit és győznek, vagy majdnem győznek... Egy "semleges" Overtaker meg valahol azt írja, hogy "túllihegjük"...

Amúgy én a VB elejétől Uruguay-nak szurkoltam, fogadtam is rájuk... Ez divatdrukkerség ??? (Ez utóbbit nem Neked válaszoltam.)

Előzmény: Overtaker (14218)
lerr Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14233
Akkor ebben egyetértünk :)
Előzmény: edző bácsi (14232)
edző bácsi Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14232
A BL-ben a Barca mindkét meccsen többet szabálytalankodott az Internél (21-18 és 20-15), eggyel több sárga volt az Internek (6-7). A spanyol-hollandon 19-28 a foult, és 5-8 a lapok. Szóval igen, az Inter a Barca támadásait rombolta, és nem a játékosait.
Előzmény: lerr (14221)
mondial Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14230
azér minden baromságot ne kenjünk már rájuk, az Casillas hülyesége volt
utána a szögletet ki is rúgták kirúgásra
Előzmény: daisy1 (14223)
Overtaker Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14229
Mondjuk ilyen interpretálását még nem hallottam annak a jelenetnek... Szerintem ott Casillas nézte el csúnyán, a hollandok nem tehettek róla, utána a szögletből ismét azonnal visszaadták.
Előzmény: daisy1 (14223)
Overtaker Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14228
Ez már egy eléggé elrugaszkodott összeesküvéselmélet azért...
Előzmény: Lucilius (14227)
Lucilius Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14227
A Kemény Dénes véleményhez csak a következőt: évek óta a holland ING a vízilabda válogatott főszponzora. Ha a Telefónica vagy a Zara lenne a főszponzor, akkor Kemény Dénesnek is más lenne a véleménye.
Előzmény: K. Shiraishi (14215)
lerr Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14226
Jajj, hagyd már :) A hollandoknak köze nem volt a meccshez a brazilok ellen, amíg azok nem szereztek egy öngólt....

Az eb-n nagyon szépen játszottak a hollandok, kiestek.
Most felejthetően, a végén bunkó módon és van egy ezüstjük.

Ennyi.
Előzmény: nicksok (14225)
nicksok Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14225
Már amikor a Hollandok kiejtették a Brazilokat, ott érezni lehetett a médiában, hogy ennek nem sokan örülnek, pedig teljesen megérdemelt volt a Hollandok továbbjutása. A Spanyolok elleni meccs előtt már mindenhonnan azt lehetett hallani, hogy Spanyolország érdemli meg a trófeát. Ezek után minden holland szabálytalanságot hatványozottan emlegetnek, Puyol második sárgájáról meg nem igazán lehet olvasni. El sem merem gondolni, hogy mi lett volna, ha Hollandia 11-esekkel nyer, vagy bemegy Robben nagy helyzete. Akkor lenne fröcsögés rendesen.
Előzmény: K. Shiraishi (14215)
gr657 Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14224
ennyi erovel a foci szabalyait is egy zart koru megbeszelesen hozza az IFAB, csak nyilvanos rola a memo :)

de mindegy, a lenyeg, hogy szerintem ez eleg hivatalos es nyilvanos ahhoz, hogy egy kommentator hivatkozhasson ra. szoval ezert pont nem szidnam oket.
Előzmény: Nyugdijas_szektor (14204)
daisy1 Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14223
A hollandok nemcsak durvák, hanem sportszerűtlenek is voltak!
A labdát is úgy adták vissza, hogy Cas - nyújtózkodása ellenére is - majdnem gólt kapott.
(Még ha nyegleségből tették is, nem pedig szándékosan, akkor is visszataszító volt.)

Előzmény: Overtaker (14218)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!