Itt nem arra gondoltam, h Amszterdamból rácsörögtek h mit kell mondani. Hanem arra hogyha egy cég tizeniksz éve szponzorálja a magyar vízilabdát, a cég magyarországi vezérigazgatója elnökségi tag (?) volt az MVSZ-ben, és ennek a cégnek a kötödése Hollandiához mindenki által ismert, szóval akkor nem kell csodálkozni h KD is elfogultan nézi a meccset és a hollandok felé húz a szíve.
A vb döntő óta "csak" olvasom a topicot és volt szerencsém látni péntek este a sportklubbon egy rugby meccset. Hát srácok: ég és föld. Nem ez volt életem első rugby meccse, láttam már többet is. Ma is megfogalmazódott bennem: miért tud a rugby haladni a korral ? PL ma az első otthonában játszott a második. Megmondom mit tapasztaltam: -mindkét csapat tagjai keményen, de sportszerűen játszottak -egyik csapat tagja sem akarta kamu büntikkel, műesésekkel elcsalni a meccset -ha valaki megsérült, törekedett arra, hogy minél hamarább visszajöjjön, mégha éppen az arca vérzett -a bírónak tekintélye volt, nem volt reklamálás, mindenki tudta, hogy amit a bíró mond az szent -a meccsen nem voltak holtidők, mikor kellett megállt az idő, mikor lehetett folyamatosan ment az óra -a bíró az összes kétes try (gyk. kb mint a fociban a gól) szituációnál videóbírózott. Ezáltal pl a hazai csapat tagjai, szurkolói látták a meccs végi elég fontos szitunál, hogy a hazai játékos kilépett, nem rohanták le a bírót, hogy mit nézel te k...g??? -a sérülést flottul megoldották a játék közben vagy olyan szünetben mikor állt az óra -cserék lezajlottak úgy, hogy közben ment a játék vagy éppen akkor mikor állt az óra
Egyszer a büdös életben megnéznék így egy focimeccset és megnézném vajon mi kerekedik ki belőle...
Dárdai arról beszélt a Nemzeti Sport rövid nyilatkozatában pár napja, hogy ha Iniestának nincs szerencséje, "V.Bommel belépője darabokra törte volna a lábát."
De a bírói tévedést miért a csapatnak kellene kompenzálnia? A németek mit tehettek arról, hogy Larionda nem vette észre, amit mindenki más igen? Neurenek kellett volna szólnia, hogy bent volt a labda? Ne viccelj már.
Nem erre írtam. A téma az volt, hogy a spanyolok egy a fair play szellemében visszaadott labdából majdnem gólt kaptak, amiből szöglet lett, és ezt a kapushoz passzolták a hollandok. Erre írta azt az egyik kedves kolléga, hogy volt már hasonló a holland bajnokságban, amikor ilyen labdából gól született, de akkor középkezdés után engedték a másik csapatnak, hogy gólt szerezzen. Erre reagáltam azzal, hogy ugyanígy lehetett volna kompenzálni a vb két legégbekiáltóbb téves ítéletét is.
Utólag felmerült bennem, hogy vajon Kassai Viktor hogyan vezette volna le ezt a döntőt ? Ő ugyanis a folyamatos játék híve, a kisebb szabálytalanságok elengedésével, és kevés lap kiosztásával. Ez jó, de kellenek hozzá a csapatok is. A döntő durvaságát látva, nem tudom, hogy rászánta volna-e magát a piros lapra, és ebből vajon hányat osztott volna ki ?
Ezt te sem gondolod komolyan... Legközelebb meg van Bommel menjen oda a bíróhoz, hogy spori de hát ez tutira piros lapos szabálytalanság volt:D:D:D. Össze se lehet hasonlítani a két szitut, a hollandok nem akartak gólt rúgni a labda visszaadásból, Casillas nézte el vagy a labda csapta be. A másik két esetben viszont sem a németek, sem mexikó nem akart gólt kapni, se szabályosat, se szabálytalant.
én ilyen vezérfonalról nem olvastam, inkább a spanyolok csodaszép barszás játékáról, meg, h ez a futball, meg, h hol van ez a holland antipatikus társaság van Bastenéktől Cruyfféktól
"Holland bajnokin volt már ilyenből gól :) Igaz, utána hagyták a középkezdésből egyenlítést."
Ezt meg lehetett volna csinálni az Argentína - Mexikó, valamint a Németország - Anglia meccsen is, de a tét nagysága miatt, vélhetően, ez fel sem merült megoldásként, pedig így lehetett volna a téves ítéleteket kompenzálni. Igaz, erről a hibáról egyik csapat sem tehetett, csupán a másik együttesre, és a fair play szellemére való tekintettel lehetett volna ezt a döntést meghozni. Persze, ez csak Maradona, illetve Löw önzetlen felajánlására történhetett volna, ami biztosan fair play díjat is eredményez egyben a számukra.
puyolt ritkabban emlegetik, pont mint robbent, aki sargaval rugta el a labdat sipszo utan es nem kapott erte lapot. a jatekvezetes botranyos volt, de a hollandok ugy tuntek mint akik kifejezetten serulesre mennek. szerintem ez volt, ami a tobbseget idegesitette.
ilyen taktikara akkor se utasitsa egy edzo a csapatat ha semmi eselyuk. ez meg itthon sem nagyon szokas...
az pedig a VB vicce, hogy van bommel vegig jatszhatta a meccseket. az egy dolog, hogy az edzo rokona, ezert a csapatba bekerulhet. de ugy tunt minden bironak is valami rokona...
A média szerintem nem spanyolnyaló volt, hanem afrika- pl. Ghána-nyaló... Egri Viktor majdnem elélvezett pl. a Ghána-URU meccsen minden ghánai labdaérintésen... és ki volt borulva a dél-amerikai sikeren. Az összes afrikai csapat (örvendetes) kiesése után pedig az volt a vezérmotívum, hogy jó-jó a Spanyolok, de a holland edzők tanítják a Világot focizni. (Minket, nekik sem sikerült, - jelzem...)
Aha. Akkor lefordítom: győzzön a gyengébb/rosszabb csapat, nem baj, ha teljesen sportszerűtlen, állat módszerekkel. Ezt kell csinálni.
Azért majd megfigyelem, mi lesz a véleményed (K.D-sel együtt), amikor v.melyik világverseny döntőjében a szerb vízilabdások szétütik az arcukat, letépnek egy-két golyszit és győznek, vagy majdnem győznek... Egy "semleges" Overtaker meg valahol azt írja, hogy "túllihegjük"...
Amúgy én a VB elejétől Uruguay-nak szurkoltam, fogadtam is rájuk... Ez divatdrukkerség ??? (Ez utóbbit nem Neked válaszoltam.)
A BL-ben a Barca mindkét meccsen többet szabálytalankodott az Internél (21-18 és 20-15), eggyel több sárga volt az Internek (6-7). A spanyol-hollandon 19-28 a foult, és 5-8 a lapok. Szóval igen, az Inter a Barca támadásait rombolta, és nem a játékosait.
Mondjuk ilyen interpretálását még nem hallottam annak a jelenetnek... Szerintem ott Casillas nézte el csúnyán, a hollandok nem tehettek róla, utána a szögletből ismét azonnal visszaadták.
A Kemény Dénes véleményhez csak a következőt: évek óta a holland ING a vízilabda válogatott főszponzora. Ha a Telefónica vagy a Zara lenne a főszponzor, akkor Kemény Dénesnek is más lenne a véleménye.
Már amikor a Hollandok kiejtették a Brazilokat, ott érezni lehetett a médiában, hogy ennek nem sokan örülnek, pedig teljesen megérdemelt volt a Hollandok továbbjutása. A Spanyolok elleni meccs előtt már mindenhonnan azt lehetett hallani, hogy Spanyolország érdemli meg a trófeát. Ezek után minden holland szabálytalanságot hatványozottan emlegetnek, Puyol második sárgájáról meg nem igazán lehet olvasni. El sem merem gondolni, hogy mi lett volna, ha Hollandia 11-esekkel nyer, vagy bemegy Robben nagy helyzete. Akkor lenne fröcsögés rendesen.
A hollandok nemcsak durvák, hanem sportszerűtlenek is voltak! A labdát is úgy adták vissza, hogy Cas - nyújtózkodása ellenére is - majdnem gólt kapott. (Még ha nyegleségből tették is, nem pedig szándékosan, akkor is visszataszító volt.)
Nekem a hollandok mindig közelebb álltak a szívemhez, mint a spanyolok mégis azt mondom, ha Elefántcsontpart játéka felháborodást keltett Brazília ellen, akkor itt is joggal tehették szóvá Hollandia ámokfutását.
Persze, érthető a taktika, attól még sokak szerint undorító, mások szerint meg nem... Az Inter is hasonló taktikával verte ki a Barca-t, csak nem voltak ekkora állatok.... Mégis mennyien betámadták őket a játék megölése miatt. Pedig ők a Hollandokhoz képest ministráns kislányok voltak.
Én a Van Bommel-t már régóta nagyon utálom az állatsága miatt egyébként is. Tényleg állatság, amit csinál. Sok esetben simán felülmúlja a Materazzi-t is. Az elődöntőben is simán ki kellett volna állítani szerintem, aztán a döntőben is. Egyszerűen idióta.
Szerintem is túl van lihegve. De Jong karate rúgása volt az egyetlen ami túlment egy határon, a többiért nem hibáztatom a hollandokat, nem volt más választásuk, ha eredményt akartak elérni. Ha edző lennék, én is habozás nélkül hasonló taktikát választanék mint Marwijk, ha nem látnék más esélyt.
Arról kevés szó esik, hogy Kemény Dénes a döntő szünetében "rendben lévő / férfias játéknak" minősítette a hollandok ámokfutását. O.K, ha egy odahívott outsider színész ilyen zöldséget mond, de a magyar sport egyik ikonja, a jövő nemzedékek példaképe, az új miskolci sportuszoda (még életében!) névadója részéről ez szerintem botrányos volt. (Nem belekötni akarok, rengeteg örömet szerzett már nekem (is) az olimpiai aranyérmekkel), de ami ökörség, az egy "isten" szájából is ökörség.... még, ha divat is a modik részéről ilyesmiért örökre kibaxni a fórumból az embert.
Sőt megkockáztatom (és írásba is adom), hogy, ha a holland mentalitást tényleg közel érzi magához (és ez a "férfias játék"), akkor M.o soha többé nem lesz olimpiai bajnok vízilabdában. (Remélem csak egy pillanatnyilag elvakult holland-drukkert "tisztelhettünk" akkor este K.D-ben).