Keresés

Részletes keresés

daisy1 Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14223
A hollandok nemcsak durvák, hanem sportszerűtlenek is voltak!
A labdát is úgy adták vissza, hogy Cas - nyújtózkodása ellenére is - majdnem gólt kapott.
(Még ha nyegleségből tették is, nem pedig szándékosan, akkor is visszataszító volt.)

Előzmény: Overtaker (14218)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14222
Nekem a hollandok mindig közelebb álltak a szívemhez, mint a spanyolok mégis azt mondom, ha Elefántcsontpart játéka felháborodást keltett Brazília ellen, akkor itt is joggal tehették szóvá Hollandia ámokfutását.
Előzmény: mondial (14216)
lerr Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14221
Persze, érthető a taktika, attól még sokak szerint undorító, mások szerint meg nem...
Az Inter is hasonló taktikával verte ki a Barca-t, csak nem voltak ekkora állatok.... Mégis mennyien betámadták őket a játék megölése miatt. Pedig ők a Hollandokhoz képest ministráns kislányok voltak.

Én a Van Bommel-t már régóta nagyon utálom az állatsága miatt egyébként is. Tényleg állatság, amit csinál. Sok esetben simán felülmúlja a Materazzi-t is. Az elődöntőben is simán ki kellett volna állítani szerintem, aztán a döntőben is. Egyszerűen idióta.
Előzmény: Overtaker (14218)
Dormas Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14220
Tényleg nem értem, hogy ebben mi a poén, mi a lényeg?
Előzmény: Törölt nick (14219)
Overtaker Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14218
Szerintem is túl van lihegve. De Jong karate rúgása volt az egyetlen ami túlment egy határon, a többiért nem hibáztatom a hollandokat, nem volt más választásuk, ha eredményt akartak elérni. Ha edző lennék, én is habozás nélkül hasonló taktikát választanék mint Marwijk, ha nem látnék más esélyt.
Előzmény: mondial (14216)
mondial Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14216
én is így gondoltam akkor
kicsit túl van misztifikálva ez a durva foci a spanyolnyaló média és divatdrukkerek által
Előzmény: K. Shiraishi (14215)
K. Shiraishi Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14215

Arról kevés szó esik, hogy Kemény Dénes a döntő szünetében "rendben lévő / férfias játéknak" minősítette a hollandok ámokfutását. O.K, ha egy odahívott outsider színész ilyen zöldséget mond, de a magyar sport egyik ikonja, a jövő nemzedékek példaképe, az új miskolci sportuszoda (még életében!) névadója részéről ez szerintem botrányos volt. (Nem belekötni akarok, rengeteg örömet szerzett már nekem (is) az olimpiai aranyérmekkel), de ami ökörség, az egy "isten" szájából is ökörség.... még, ha divat is a modik részéről ilyesmiért örökre kibaxni a fórumból az embert.

Sőt megkockáztatom (és írásba is adom), hogy, ha a holland mentalitást tényleg közel érzi magához (és ez a "férfias játék"), akkor M.o soha többé nem lesz olimpiai bajnok vízilabdában. (Remélem csak egy pillanatnyilag elvakult holland-drukkert "tisztelhettünk" akkor este K.D-ben).

Előzmény: Lucilius (14202)
danokaa Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14214
Sziasztok!

Nem tudjátok hol lehet beszerezni ilyen "This Time Of Afrika" pólót MAGYARORSZÁGON???

01
gugugaga Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14212
Egyiknél megadják a lehetőséget a másiknál elveszik...
Előzmény: Dormas (14205)
ZillionPro Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14211
A videobíró lenne a megoldás, mert azzal a 10-15centis leseket is vizsgálni tudnák illetve a nagyobb méteres leseket is. És elég lenne csak a gól vagy les helyzeteket a helyszínen visszanézni mert ha minden esetet vizsgálnának akkor abból nagyon-nagy keveredés lenne.
Emi2 Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14209

"Ennek láttán az emberben felmerül az, hogy ezek a játékosok csak max. 10-20 méterig képesek passzolgatni, és tovább nem ? (így aztán könnyű a pontos passzok statisztikáját javítani.) Egyetlen 40-50 méteres labdapasszolásuk nem volt az egész vb-n, (hiányoztak a látványos súlypont-áthelyezések) max, ha véletlenül a kapus kirúgta a labdát, de általában ő is csak a hátvédekhez passzolta. "

"Sajnálom, képtelen voltam a spanyol meccseket végignézni, csináltam a dolgomat, és ha felemelte a hangját a riporter, akkor mentem be. Talán egyedül a németek elleni meccsen voltam végig bent."

 

Nehéz úgy észrevenni a spanyol keresztlabdákat, ha a nem látsz rá a televízióra... :-)

Előzmény: Altamir (14176)
attus germanicus Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14208
Így van. Hiába mondják, hogy támogassuk a támadó futballt, ha van egy gól 15 centis lesről, akkor mindenki azon csámcsog, ha beintenek egy támadást, pedig nem volt les, azt mindenki elfelejti 3 percen belül.
Előzmény: Dormas (14205)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14206
Persze, bár engem sem a 10-15 centis lesek zavarnak, hanem a méteresek (Tevez - Mexikó vagy Klose - Fiorentina meccset erősen befolyásoló tévedések).
Előzmény: Dormas (14205)
Dormas Creative Commons License 2010.07.16 0 0 14205
A bírókat is meg lehet érteni. Még mindig sokkal kisebb hibának tartja mindenki, ha behúznak tévesen egy lest, mintha megadnak egy lesgólt.
Előzmény: Nyugdijas_szektor (14204)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14204

Pedig ez pont az, csak a memó nyilvános róla:

"UEFA’s Referees' Committee has drawn up conclusions and recommendations for European referees and assistants after the UEFA referees' and assistant referees' seminar held in Nyon in September 2003. "

Előzmény: gr657 (14203)
gr657 Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14203
"A másik nagy kedvencem az, amikor azt mondják, hogy a támadófutball segítése érdekében "el kell engedni" a kétes leseket. Természetesen ilyen utasítás elhangozhat zárt körben egy bírói eligazításon, ilyen szabálya viszont a focinak nincs és nem is volt soha."

"If an assistant referee is not totally sure about an offside offence the flag should not be raised"

http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_6_the_assistant_referees_en_47406.pdf

http://www.uefa.com/uefa/footballfirst/matchorganisation/refereeing/news/newsid=114636.html

kicsivel tobb ez, mint egy zart koru eligazitas
Előzmény: Nyugdijas_szektor (14197)
Lucilius Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14202
Azért az igazsághoz hozzátartozik h Cruyff gyakorlatilag Barcelonában él, a Barca örökös legendája, félistene. P

Na és ugye 6 vagy 7 Barca játékos lépett pályára a döntőben (+ Villa megy a Barcába), valószínűleg gyerekkoruk óta ismeri is őket mind. Úgyhogy annyira nem lep meg ez a nyilatkozat.

Egy Gullit, Van Basten, Bergkamp, KétKoeman, Ten Cate vagy Van Gaal nyilatkozatra is kíváncsi lennék, hogy ők hogy látták a döntőt.
Előzmény: kapufa2 (14178)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14201
CRUYFF dühös undorral teli nyilatkozata volt már?
(Valaki közvetlenül a döntő után említette, hogy a holland edző kb a 15. percben adott utasítást a példátlan durvaság-sorozatra. Nem nagyon hittem - azért sem, mert már előtte is volt egy elképesztő belemenés --- de visszanézve a meccset szomoruan és undorral: már elhiszem.)
attus germanicus Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14200
Ez így van. Igazából ezeken a 15 centis leseken mindenki elég könnyen túl is szokott lépni (paradox módon a teniszból, vagy amerikai fociból vett példák alapján éppenhogy ehhez kellene a videó, nem a kétméteres leshez, amit illik szabad szemmel is észrevenni).
Előzmény: Altamir (14199)
Altamir Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14199
Egyébként nincs az a partjelző, netán bíró, aki képes lenne meglátni azt, hogy a rúgás pillanatában a csatár előrébb lévő lábfeje megelőzi-e, az alapvonalhoz legközelebb álló, második védőjátékos épp kilépő hátsó sarkát. Ez emberi léptékkel kezelhetetlen, sok esetben az ismétlések sem egyértelműek.
Előzmény: Nyugdijas_szektor (14197)
Altamir Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14198
Köszönöm szépen. Közben találtam egy rövidebb magyar összefoglalót, ennyi nekem tökéletesen megfelel.

" A les [szerkesztés]
A leshelyzet

Az egyik legbonyolultabb szabály, amelynek betartása a legtöbb vitát generálja a mérkőzéseken. A leshelyzet önmagában nem szabálytalanság. Lesnek minősül, ha a játékvezető véleménye szerint a támadásban aktívan részt vevő játékos csapattársától úgy kapja meg a labdát, hogy az átadás pillanatában közelebb van az ellenfél alapvonalához mint a labda és az utolsó előtti védőjátékos. Les csak akkor lehet, ha a támadó játékos az ellenfél térfelén tartózkodik.[26]

A les nem a labdaátvételre, hanem az átadás pillanatára vonatkozik. Ha a csatár a védők előtt van a kiugratás pillanatában, és mélységből indulva csak a labda átvételére kerül mögéjük, az nem számít lesnek.

Laikus megfogalmazás szerint lesnek minősül már az is, hogyha a csatár bármely olyan testrésze, amellyel szabályosan érintheti a labdát, túllóg a védőkön. Tehát akár csak a feje, vagy a lába is közelebb van az alapvonalhoz, mint az utolsó védő bármely testrésze, akkor az is lesnek számít. Ezen gondolatoknál érdemes elgondolkodni a látás, észlelés, döntés biológiai folyamatain.

A leshez nem kell feltétlenül labdához érnie az elöl helyezkedő támadónak, elég, ha zavarja az ellenfelet, például ha a csatár nem ér labdához, de gátolja a kapust a lövés védésében vagy előnyt szerez leshelyzetéből.

Lehet olyan helyzet, amikor a csatár bár a védők mögött tartózkodik, egyáltalán nem avatkozik játékba (nincs lehetősége), és a védekező csapat játékát sem zavarja. Ezt nevezzük tétlen lesnek, de ettől még szabályos a támadás. Ha egy játékos tétlen lesen van, és miután egyik társa rálövi a kapura a labdát, majd a kipattanóhoz hozzáér, azonnal érvényesül a lesszabály.

Ha a saját térfélről indul a csatár az átadás pillanatában, akkor a lesszabály nem érvényesül. Nincs les akkor sem, ha a támadó játékos egy vonalban van a labdával, ha egy vonalban van az utolsó előtti védőjátékossal vagy az utolsó két védőjátékossal.

Kirúgás, bedobás, szögletrúgás és játékvezetői labdaejtés esetében sincs les. Sőt az sem minősül lesnek, ha a támadó játékos az ellenféltől kapja a labdát."
Előzmény: Nyugdijas_szektor (14197)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14197

Alkalmi meccsnézéshez természetesen nem kell pontosan ismerni a szabályt, de vitás esetek megvitatásához nem árt :)

Az egyvonal értelmezése 2005 előtt úgy nézett ki, hogy ha a védő és a támadó bármelyik része "összeért", akkor az nem volt les. Sajnos a kommentátorok jó része itt leragadt és lassításoknál azóta is ezt szajkózza.

2005-ben megváltoztatták a szabály értelmezését, azóta ha csatárnak bármelyik olyan testrésze, amellyel szabályosan gólt szerezhet (azaz gyakorlatilag a karja kivételével bármi) akár csak egy centivel is közelebb van a kapuhoz, az már nem számít egyvonalnak, így már les.

A másik nagy kedvencem az, amikor azt mondják, hogy a támadófutball segítése érdekében "el kell engedni" a kétes leseket. Természetesen ilyen utasítás elhangozhat zárt körben egy bírói eligazításon, ilyen szabálya viszont a focinak nincs és nem is volt soha.

Előzmény: Altamir (14194)
Altamir Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14196
Épp egy másik topickban vetette fel valaki, hogy állítólag ezt megváltoztatták, vagy meg akarják változtatni.

Az ominózus topic
Előzmény: Dormas (14193)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14195
A spanyolok ezt nem igy gondoltak a 2002-es koreai meccs utan. :)
Előzmény: ketszerketto (14183)
Altamir Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14194
Elég magabiztosan foglalsz állást, miért kételkednék ? Sajnos az angol tudáson szegényes a Fifa honlap megfelelő értelmezéséhez, meg egyébként sem látom értelmét annak, hogy egy meccs megnézéséhez, illetve az arról való véleményalkotáshoz, nekem szükségem lenne arra, hogy kívülről fújjam a szabályokat, de azért az igyekezeted mindenképp köszönöm.
Egyébként ezt az "egyvonal nem les"-t mindig hajtogatják, ez most szabályosan hogyan kell értelmezni ?
Előzmény: Nyugdijas_szektor (14192)
Dormas Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14193
Van a tétlen les, amikor mondjuk a bal oldalon indul valaki, miközben mondjuk a jobb oldalon valaki lesen áll, távol a labda útjától, ezt nem kell befújni. Ezzel szemben van az aktív les, amikor mondjuk egy beívelésre a kapu előterében egy lesről induló és nem lesről induló támadó is mozdul, ezzel megosztja a védő és a kapus figyelmét. Ez történt a Paraguay-Spanyolország meccsen, ezért a közbeavatkozás tökéletes ítélet volt a bírótól. Nem ezért kell a videóbíró, hanem mondjuk Lampard meg nem adott gólja miatt.
Előzmény: Altamir (14188)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14192

Ha kételyeid vannak a szabályokkal kapcsolatban:

FIFA szabályok

 

A lesre van külön flash animáció is, lehet nézegetni orrvérzésig. Jó lenne, ha mondjuk a TV-s szakkommentátorok is elolvasnák és nem kellene többet az "egyvonal nem les", "ellenfélről pattant oda, így nem les", "nem ért labdába, nem les" típusú ökörségeket hallgatni. 

Előzmény: Altamir (14189)
attus germanicus Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14191

>Szerintem ha a lesen lévő játékos nem ér a labdához akkor az nem les.

Sajnálatos módon a szabályok nem így fogalmaznak, a játékvezetők pedig - nyilván tévesen - a szabályokat igyekeznek követni a Te véleményed helyett. Legalábbis átlalában ;-)

Előzmény: Lidling (14190)
Lidling Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14190
Szerintem ha a lesen lévő játékos nem ér a labdához akkor az nem les. A játékvezetők csak akkor szokták emelni a zászlójukat ha a játékos hozzá is ért a labdához.
Altamir Creative Commons License 2010.07.15 0 0 14189
Sajnálom, hogy laikusként is állást mertem foglalni. Azért nagy szerencse, hogy ilyen sokan értetek hozzá.
Előzmény: Nyugdijas_szektor (14187)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!