Keresés

Részletes keresés

Devil Inside Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13956
Színészkedtek a spanyolok, de Webb az elején nem ezekre osztott lapokat, hanem tényleg komoly belépőkre. Mellesleg többször továbbot intett, mikor egy spanyol úgy gondolta, ő inkább elfekszik...
Van Bommel pedig különösebb cukkolás nélkül minden meccsének - amelyeken nem kaptak lapokat - az első 20 percében hasonlóan lapotérően belerugott valamelyik ellenfelébe. (Pl. Uruguay ellen az első góljuk előtt.)
Előzmény: barlangimedve (13954)
barlangimedve Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13954

"Merthogy a színészkedés miatt favágásba kezdeni, hát, ez eléggé értelmetlen állítás. "

 

Csak a lényegét nem értetted meg az egésznek, ha ezt mondod. Nem a színészkedés volt a baj, hanem az, ahogy a bíró ezt kajálta... Az első pár szabadrúgás és az első sárga lapok voltak teljesen feleslegesek.

 

Az az idétlen vélemény volt a baj ( sokan osztják ), hogy "az elején kell a meccset megfogni néhány sárga lappal". A nyavalyát ! Pont ezzel lehet felcukkolni a játékosokat, ezért fognak egyrészt színészkedni, reklamálni, bírót ráncigálni...másrészt méregből nagyokat az ellenfélbe rúgni a játék helyett.

 

Ez a gyengeelméjű bíró kiosztotta a lapokat, amikor nem kellett volna, aztán meg már nem tudott mihez nyúlni, amikor büntetni kellett volna. Pont azt csinálta, amit nem szabad.

 

És hogy is kell jól egy focimeccset vezetni ?

 

És erre volt tökéletes példa a Kassai által vezetett meccs. Egyetlen sárgát se osztott ki ( a testületek szerint kellett volna ), mégis akkora telkintélye lett, hogy eszükbe se jutott a játékosoknak reklamálni, műsorozni. És szabálytalankodni se, mert elhitték, hogy meg tudja különböztetni a tényleges szándékos szabálytalanságot a műeséstől.

 

Ugyanezért volt a Puhl a világ legjobb bírója évekig. A játékosok nem kisérleteztek vele, mert nehéz volt átverni. Egy hülye bíróval meg próbálkoznak. A nagyhírű testület meg inkább a hülye bírókat kedveli...


Előzmény: Jgermeister (13937)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13953
TVE-n a hazaút a repülőn.

Úgy látom Reina megint bebaszott. Xavi is elég szépen nézett ki :) Villa szintén

Casillas-t úgy beszélték rá igyon valamit, a riporter kedvese eléggé csúnyán nézett rá :D
spurs84 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13952
nézzél kosárlabdát, ott garantáltan les nélküli meccset fogsz látni
Előzmény: runnerrunner (13951)
runnerrunner Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13951
én meg azt mondom töröljék el a les-t!!!!!!!


megnéznék egyszer egy les nélküli meccset.
attus germanicus Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13950
Webb vezetett már BL-döntőt is, nem is olyan régen. Anglia egyik legjobb bírója, márpedig az nem olyan gyenge bajnokság azért. Alapvetően Webb jelölése nem lett volna abszurd.
Előzmény: Traubi (13944)
Devil Inside Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13949
Többször volt már szó róla, hogy van egy magyar fejlesztésű rendszer (is), amely több kamera képe alapján real-time-ban értékeli a labda és a játékosok helyzetét és jelzést küld az asszisztensek zászlójára (gondolom, bármire jelzést küldhetne, mert a rendszer bevezetésével gyakorlatilag feleslegesek lennének az asszisztensek): lest, oldal- alapvonalon túli labdát, gólt - azonnal automatikusan jelzi, nem kell hozzá challenge, semmi. (Azaz, ha nem küld jelzést, nincs les, lehet továbbmenni gólig, ha jelez, akkor felesleges továbbmenni.)
11-es, sárga- ill. piroslapos szituációkhoz kellene ismétléseket nézegetni, de ezt egy akárhányadik bíró némi technikusi segítséggel kb. fél perc alatt meg tudja csinálni, a bírókergetés miatt jelenleg ilyen helyzetekben többet áll egy meccs... Ha lenne videóbíró, mind a színészkedést, mind a karatét ki lehetne szorítani a fociból.
Előzmény: Hattori Hanzo69 (13751)
gulyaa Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13948
Akkor még egy kicsit gyakorolja,mert a mester mindig jobb kézzel csinálta :-)
Előzmény: runnerrunner (13943)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13947
Szóltam előre, hogy a VB döntő bíráskodása komoly érv lesz a videóbíró bevezetése mellett :)
Egyébként ebbe a meccsbe sajnos bele volt kódolva az inkorrekt játékvezetés, a világon nincs olyan FIFA bíró, aki az első félórában ki mert volna szórni két hollandot. Bárki kezéből kicsúszott volna ez a meccs.
Előzmény: Traubi (13944)
Dormas Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13946
Tudja valaki, hogy mi történt a worldreferee-vel? Nem lehet elérni az oldalt...
runnerrunner Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13945
ez már csak belemagyarázás a történtekbe.véletlen egybeesés.azért valljuk be volt esély rá hogy ö vezetheti a döntöt.régota biro és jo biro.megérdemelte a döntöt.ja mellesleg tudom nincs ha a fociban de nem azon a golon mulott az angolok vb cime.ezt az angolok is tudják
Előzmény: Traubi (13944)
Traubi Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13944

Értelmetlen a bírón vitatkozni. Amikor Lampard szabályos góljánál továbbot intett a játékvezető, körülbelül eldőlt, hogy kárpótlásként a döntőt angol hármas kapja meg. Ez akkor is egész biztosan így lett volna, ha a döntő pillanatában egyedül Eddie a sas rendelkezett volna érvényes licensszel a szigetországban, még ha az negyedosztályra szólt is volna.

Webb kijelölése önmagában csak egy apró tünete a fifa elfekélyesedett irányításának.

Előzmény: Dormas (13938)
runnerrunner Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13943
fabregas kijött sört inni a meccs után de senki nem vette észre hogy kit utánzott.

al bundy-t.:))nézzétek vissza.nekem egyböl leesett
gugugaga Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13942
Spanyol fiestát adja az eurosport ha vkit érdekel.
attus germanicus Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13941
>Webb gyenge volt, Kassai lapok nélkül simán levezette a meccset kiválóan.
Ja, de nem ugyanazt a meccset.
Előzmény: Jgermeister (13937)
kannibál Kovács Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13940
Az olasz csapat már négy éve is öreg volt, hiszen szinte az összes kulcsembere 30 fölött járt. Azóta csak lefelé ment a formájuk.

Kb. olyan volt ez az olasz csapat, mint a németek válogatottja az 1998-as Vb-n vagy a 2000-es Eb-n. Néhány öregfiú, meg egy csomó közepes képességű játékos.

Jobb lett volna már a 2008-as Eb után bevállalni az öregek (pl. Zambrotta, Cannavaro, Camoranesi) mellőzését, és inkább a húszas éveiben járókra építeni a csapatot. Mindez persze nem jelenti azt, hogy például egy-két rutinosabb játékos, akár Totti is, ne fért volna el közöttük.

Persze ehhez az is kellett volna, hogy az idősebbekben meglegyen az a bölcsesség, ami Rossiék generációjában megvolt, mert ők 1986 után képesek voltak csöndben félreállni. Pedig Paolo Rossi akkor mindössze 31 éves volt, azaz öt évvel fiatalabb, mint most Del Piero.
Előzmény: bigacsiga2003 (13806)
kannibál Kovács Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13939
A mostani formájával valóban nem hiányzott Ronaldinho, hiszen alighanem én is kihagytam volna.

Inkább arra gondoltam a hozzászólásomban, hogy az a Ronaldinho hiányzott, aki 2002 és 2006 között elkápráztatta a világot. Sajnálom, hogy így lezüllött, mert azon ritka brazil játékosok közé tartozott, akiket kedveltem.
Előzmény: magánszám (13839)
Dormas Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13938
Tényleg kíváncsi lettem volna, hogy Kassai hogyan oldotta volna meg a döntőt. Ő ugye nem szeret lapot adni, de itt már az első percekben ment a karate. Webb csalódást okozott, persze mi innen kintről, tv elől könnyen dumálunk. A hollandok biztos óriási cirkuszt csináltak volna, ha a huszadik percben tíz emberre fogyatkoztak volna. Mondjuk így is eléggé hisztizik az oranje, kár, hogy nem tudnak emelt fővel veszíteni.
Előzmény: Jgermeister (13937)
Jgermeister Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13937
Huh, elég komoly kifordítása a dolgoknak.
Merthogy a színészkedés miatt favágásba kezdeni, hát, ez eléggé értelmetlen állítás.

A többi része igaz, Webb gyenge volt, Kassai lapok nélkül simán levezette a meccset kiválóan.
Előzmény: barlangimedve (13935)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13936
a franciák még nem dobták be, hogy ők a Konföderációs Kupát is megnyerték akkor?
barlangimedve Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13935

"Hogy a spanyolok alapvetoen sportszeruek, azt a nemetek elleni meccsen lattuk. "

 

Egy dologra figyelj, ha egyszer visszanézed ezt a két meccset.

 

A német-spanyol meccs elején ugyanúgy "bepróbálkoztak" a spanyolok egy-két műeséssel és fetrengéssel, mint a döntőben.

 

Csak az előbbi esetben egy értelmes bíró vezette a meccset és csak mosolygott ezeken a gyenge kisérleteken, a döntőben meg egy buta bíró minden színházra vevő volt, ész nélkül fújkálgatott és osztogatta a sárga lapokat.

 

A hollandok meg begurultak és egy idő után tényleg szétrúgták a spanyolokat, és szinte provokálták a bírót az újabb lapokért. Az a majom, aki a meccset vezette, akkor szembesült azzal, hogyha kicsit következetes, akkor fél tucat embert le kellene küldenie...

 

A nemzetközi bírói testületnek nem tetszett  a magyar bíró zseniális játékvezetése, amivel teljesen a játékra terelte mindkét csapat figyelmét, ellentétben a VB-döntővel, ahol a játék igen gyakran háttérbe szorult. 

 

Persze a hollandoknak uralkodniuk kellett volna magukon, de ez mégis egy VB-döntő volt, és nagyon akartak nyerni. A bíró meg igencsak kihozta belőlük a vadállatot az idétlen ítéleteivel.

 

Az egész meccset az az igen gyenge bíró rontotta el, akivel a nagyhírű bírói testület igen elégedett volt...miután rendesen ledorongolták azt a bírót, aki az előző alkalommal bemutatta nekik, hogyan kell meccset vezetni !

 

 

Előzmény: Törölt nick (13910)
Bruckenbacker kapitány Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13934
Addig kitalicskáztam a ganét.
Előzmény: Törölt nick (13933)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13933
mi ez, EEG?
Előzmény: Bruckenbacker kapitány (13932)
Bruckenbacker kapitány Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13932
_______________________________________________
viktor- Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13930
Azért azt nem árt tisztázni a nagy "divatszurkolózás" közben, hogy adott ország válogatottjának a szurkolója úgy lehet az ember, ha olyan nemzetiségűnek születik. Sokaknak talán megemészthetetlen ez ebben a nagy multikultiban, de ez van. ;)

Innentől beszélhetünk szimpátiáról (nálam is megvan hagyományosan néhány válogatott kapcsán), de ne idétlenkedjünk már, ha lehet!
Előzmény: Törölt nick (13926)
spurs84 Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13899
mert az angolok a futballal foglakoztak, náluk senki nem lőtt több gólt a németeknek a VB-n :)
Előzmény: Törölt nick (13891)
elefantkillah Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13895
nekem aztán tényleg tökmindegy, hogy ki nyert, én csak a magyar válogatottért tudnék ilyen szenvedélyes szerelemmel szorítani, mint amit itt látok, elsősorban a spanyolnyalóktól.

szerintem volt egy kis színészi játék benne! láttam egy van damme filmet, abban egy ilyen rúgás után a csávó kurvára nem kelt fel és nem kezdett focizni. szóval eztuti hogy nem volt olyan durva!

Előzmény: Moonclown (13887)
Törölt nick Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13891
A legtöbb szabálytalanságot hozó meccs: Paraguay–Japán, 55
A legkevesebb szabálytalanságot hozó meccs: Németország–Anglia, 13


ez ilyen bizarr már
Dormas Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13889
Mondjuk annál a szitunál nem értem, hogy a két asszisztens, vagy a negyedik bíró miért nem szólt rá a fülére: How Howard? Vagy ha négyőjük közül senki sem látta, hogy mi történt, az már tényleg gáz.
Előzmény: attus germanicus (13888)
attus germanicus Creative Commons License 2010.07.12 0 0 13888

>Webb nem emiatt vezetett tegnap rosszul

Szándékosan csak egy esetet ragadtam ki a döntőről, a gól előtti szölgetet, ami helyett kirúgást ítélt, mivel az egyértelműen egy hibás megfigyelésen alapuló rossz döntés volt. Az, hogy van Bommelt vagy Robbent nem állította ki, nem videó-kérdés, mert nyilván látta, hogy mi történt.

Előzmény: Dormas (13885)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!