Európai és magyar érdek, hogy az EU mind a négy nagyobb energiabeszerzési forrást bekapcsolja a saját gazdasági életébe. Három ezek közül már elérhető, a közép-ázsiai terület van hátra – fejtette ki Orbán Viktor csütörtökön, Brüsszelben.
<!--
var ord=Math.round(Math.random()*100000000);
document.write('');
//-->
A Fidesz elnöke, az Európai Néppárt (EPP) alelnöke a bajor keresztényszocialista Hanns Seidel Alapítvány szervezésében volt hivatalos arra a pódiumbeszélgetésre, amelyen Edmund Stoiber bajor kormányfő és Joseph Daul, az EPP európai parlamenti frakcióvezetője is részt vett. Beszédét az Európai Tanulmányok Fórumán mondta el.
A korábbi miniszterelnök szerint nem haragudni kell az oroszokra, hanem egyszerűen reagálni arra a helyzetre, hogy Oroszország a világpolitika egyik legfontosabb szereplője, energiatartalékai révén felértékelődik, és ennek tudatában is van.
Gazdasági rendszere is másképp épül fel, mint az európai államoké, s időnként politikai célokra használja gazdasági befolyását. Orbán példaként említette Ukrajnát, Belaruszt és Litvániát. – Az a benyomása alakul ki, hogy Magyarországon sem minden az oroszok akaratától függetlenül történik - mondta. A NOL kérdésére, miszerint az EU által is támogatott Nabucco-vezeték – amelyet a Fidesz is védelmez az orosz Kék Áramlattal szemben – nem mentes az orosz befolyástól, Kazahsztán például Moszkva nyomására hátrált ki belőle, Orbán azt mondta: „a győzelemre kell gondolni, nem pedig arra, hogy a bíró a másik fél kezét emeli a magasba”.
Az ellenzéki vezető – utalva a Gyurcsány-kormány szerinte túl szoros viszonyára Moszkával – úgy vélte: a választók gondoskodhatnak róla, hogy olyanokat támogassanak, „akik semmilyen erőközpontnak nem ajánlkoznak fel.” Orbán szerint Oroszország kapcsán számos emberjogi kétség is felvetődik, ezt azonban nem lehet elválasztani attól, hogy az EU-nak nincs közös külpolitikája. Így aztán az egyes tagállamok különböző módon ítélik meg Moszkva politikáját.
Meg lehet törni Oroszország sok tekintetben technikai- és forrásmonopóliumát, a Kaszpi-térség gáza eljuthat Európába, jelentette ki Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter azt követően, hogy tárgyalt Ilham Alijev azeri köztársasági elnökkel Bakuban.
Hogy támadták Orbán Viktor urat ezek a patkány liberálisok anno :((
A Fidesz elnökének írása március 30-án jelent meg a European Voice című az Economist csoporthoz tartozó független hetilapban. A téma a Nabucco és a Kék Áramlat gázvezeték körüli vita.
Néhány gondolatébresztő mondat az írásból:
„…Az állami tulajdonú orosz Gazprom egyáltalán nem valódi piaci szereplő. Úgy tűnik, legfőbb céljageopolitikai pozíciók megszerzése az európai elosztórendszerekben, nem pedig a kitermelési infrastruktúra fenntartása…”
„…Minthogy az előrejelzések szerint a kereslet rendkívül gyors ütemben növekszik majd, Európa saját forrásai pedig kimerülnek, nyilvánvalóan felmerül az ellátás biztonságának kérdése. Ezek az aggodalmak pedig nem oszlathatók el pusztán azzal, hogy ódivatú oroszellenességként elutasítjuk azokat...”
„…Öntünk tiszta vizet a pohárba. Nincs épeszű politikus, aki Oroszországot ki akarta – vagy a jövőben ki akarná – zárni az európai energiapiacról. Földrajzi szempontból Oroszország természetes energiaellátó partner. Meggyőződésünk azonban, hogy az egészséges verseny az ellátás biztonságának elengedhetetlen előfeltétele és az európai fogyasztók legmesszebbmenő érdeke...”
És ezt szerinted a közép-ázsiai tárgyalópartnerei nem tudják??? Szerinted mennyire veszik komolyan a süketelését?? Mi a francnak ment oda, amikor tudják, hogy pár nap múlva szart se fog érni - nem minha eddig többet ért volna - a szava?
Ja.. az összes meglévő vezeték orosz kézben van... Ma is kapunk gázt és olajat Közép-Ázsiából is...attól függően, hogy a Gazprom éppen honnan tölti bele...
A legjobb amit tehet, hogy ölbetett kézzel ül, és ez a legolcsóbb is. A kockázati tőkebefektetésekre mevannak a megfelelő társaságok meg a tőzsde, és a részvényesek. Azoknak az érdeke hogy legyen gáz, ha egyáltalán hajlandó feljönni. Bár amikor cég bejelentéseit, meg a részvények ármozgását néztem régebben, nem tudtam teljesen megszabadulni attól a gondolattól, hogy nem a gázitermelésből, hanem a részvényárfolyammozgásokból akarnak profitálni.
Na látod, ezért csodafegyver a magyar politikus...földet ér valahol, azután rögvest elkezdenek eltünedezni a dolgok körülötte...lehet, hogy a fekete lyukkal van közeli rokonságban... :)))
NNamármost egy felelős állam akkor leül a makói koncessziós céggel, őszintén elbeszélgetnek, majd az állam megkérdezi, hogyanlehetne előrébb hozni a kitermelés kezdetét, és ő mint felelős állam mit tehhet ezügyben?
Amikor a nagy norvég gázmezőket meglelték, még elég kezdteleges volt a tenger alatti kitermelés technológiája, aztán a norvég állam és kitermelő cégek ebbe óriési pénzeket öltek, eleinte.
Már ne haragudjanak meg a kartácsak, de nekem megintcsak az jut eszembe, hogy mi van akkor, a Makó alatti gázlelet tényleg azt jelenti, hogy az Alföld egy gázóceánon úszik? Annál olcsóbb gáz csak nem lenne, mint ami lattunk van?
Tudom, hogy mélyen van tudom hogy nehezen és drágán kitermelhető, tudom, hogy a pontos mennyisége sem ismert még, azt is tudom, külfödiek kaptak koncessziót a kitermelésre, de akkor is, nem kellene némi figyelmet erre fordítani? Vagy legalább erre is?
Kezdem sejteni, hogy miért számolta fel olyan gyorsan az SZDSZ-es vezetésű EüM Hárshegyet...nehogy ezt az idiótát is ott fogják a meglévő két Napoleon mellé...