Keresés

Részletes keresés

kovacslt Creative Commons License 2021.01.08 0 0 1262
Előzmény: BMWretrofit (1261)
BMWretrofit Creative Commons License 2020.12.25 0 0 1261

Sziasztok,   kérem hogy adjatok egy statikus elérhetőséget Budapesten 16. ker környékén ha lehet  ,köszönöm

NeomatiK Creative Commons License 2020.11.03 0 0 1260

Szia!

 

Igen. (szerintem)

Előzmény: dede55 (1259)
dede55 Creative Commons License 2020.11.02 0 0 1259

Sziasztok!

Egy 7,5 *5 méteres nyári lakot építenék, könnyűszerkezetes kivitelben a falak 5*15 pallókból állnak, OSB borítással. A tető  10 fokos félnyeregtető lenne, a szerkezetet 5*20 as élre állított pallókból 40 cm es közökkel készíteném trapézlemez borítással.

Szerintetek ezt az 5 méteres belső távolságot át lehet hidalni ezzel a megoldással belső alátámasztás nélkül?  

Ben__ Creative Commons License 2020.10.31 0 0 1258

A fesztáv 3,8m, jelenleg 80-100 centinként vannak a gerendák. Nekem az furcsa, hogy a 12x12-es gerenda kap két oldalról 1-1 10x12-es gerendát aminek a súlyát (kb 80kg) tartja az eredeti gerenda.

Előzmény: Mariusi (1257)
Mariusi Creative Commons License 2020.10.31 0 0 1257

  Azért ezt a kérdést  több szempontból is pontosítani  szükséges !

 Fa födém, ok.

Habár abból is több féle akad.

 

 Pl. az egyszerű  pór födém. nagyjából : alul gerendák, majd felette deszka, amely lehet nút féderes és lehet csak deszka egymás mellett, a rések  vékony léccel takarva.  Fen a deszka fölött, tehát már a padlástérben  agyag  borírás.

 A méretek  ?

 Hát az nem írtam mert függ a fesztávtól.

 Tehát a  fesztáv ismeretében meg lehet adni a gerendák méretét. Ez a szelvény  és a  kiosztás sűrűsége.

 Az a 12 x 12  nagyjából a 4 m alatti fesztávig  úgy 80 cm. ha kevés  keresztbe raknak egy mester gerendát.

 A következő födém a borított gerenda födém.  A szerkezetét nem írom, de a gerendák méretére nagyjából az előzőek az irány adók.

 Gyanítom ez egy alulról  a gerendák látszatát  megjelenítő födém lehet.

 Innen megítélni hogy kell e oda  pót gerenda a  fesztáv és a kiosztás pontos ismerete  ismerete nélkül nem lehet.

 Amúgy a fafödém egy csodálatos szerkezet. Sok mindent kibír... kivéve azt ha nedvességet kap sokáig akkor elkorhad.

 Amúgy nem szakad le ( azonnal ), lehet erősítgetni, pl. úgy mint a kérdező elképzeli, de egzakt számítást  nem lehet, ill. nem érdemes készíteni. A sok változó miatt.

 Marad az empíria !!

 De tény hogy a statikusok számolgatnak... hát ha fizetik, miért ne  !!

és végül azért az empirikus tapasztalataikra  is hagyatkoznak.

Előzmény: Ben__ (1256)
Ben__ Creative Commons License 2020.10.29 0 0 1256

Üdv!

 

Fa födémet jelenleg 12x12-es gerendák tartják, meg kell megerősíteni beépítés miatt. Az új gerendák nem fekszenek majd fel a falra, a falig fognak érni kétoldali rögzítéssel a meglévőhöz.

Ha a régi mellé egy oldalon 12x12 gerenda lenne rögzítve az is megfelelő lenne, de a kétoldali 5x15 sokkal erősebb megoldás, viszont arra nincs lehetőség.

Szerintetek melyik lenne az erősebb? 

7,5x12 vagy 10x12 cm? 

 

Üdv,Ben

 

 

 

Cyberslider Creative Commons License 2020.10.21 0 0 1255

Hali.

80-as években épült emeletes háznál épp 4.8-as áthidalások vannak E-48-as gerendákka 60/19-es béléstestekkel, viszont nem lettek anno megkettőzve. Ez mennyire gáz? Dózer, vagy maradhat? :-) Elmúlt 30 évben nem volt gond (itt éltem) csak most felújítunk és nézem, olvasok, aztán meg aggódom...

smrtpl Creative Commons License 2020.10.18 0 0 1254

Hello, adott egy épülő 6 méteres garázs, sátortetővel készülne (30fokos hajlás, 10x15 szaru, 15x15 talpszelemen, taréjpalló, fogópárok alul, kakasülő felül) a talpszelemen ~50 cm túllógása nem para, ha a szélső szarufák nem kapnak fogópárt?

vidrabob84 Creative Commons License 2020.10.16 0 0 1253

Köszönöm az eddigi válaszokat! A szarufák össze vannak kötve úgy ahogy mondtad. Ha meg tudom újból közelíteni az ingatlant (rengeteg eső esett sáros az út, külterület) készítek még képeket. Kíváncsi voltam még valamire. A beton alapon kívül-belül szintén látszik a repedés. A ház belsejében, pontosan az alapon lévő repedés vonalában a járólap végig van repedve a padlón... Ezt eddig észre sem vettem. Nem hiszem, hogy véletlen, hogy pont ugyanott repedt el az is, ahol az alap. Két dolog érdekelne, ezt talán így is meg tudjátok mondani.

 

- Eltekintve a vastag, lépcsős repedéstől, miért van az egész fal hálósan megrepedezve? Mintha minden egyes tégla látszana vakolaton és festésen keresztül. Olyan mintha vakolaton és festésen keresztül is ki lehetne venni hogy rakták a téglákat. A vékony hálós repedések mintha egyenként kirajzolnák a blokkokat..

 

- Még valami.. A közeli képen, ahol látszik a ledobott vakolattól a csupasz blokktégla.. Én nem vagyok szakember, de így kell kötésben lenniük a tégláknak? Egyik tégla a másikon van, de alig vannak kötésben, vagy rosszul látom?

halaloszto Creative Commons License 2020.10.12 0 0 1252

Repedést, még lépcsőset is, sokat láttunk már. A házról tegyél fel képet, amin látszik a mi hol miért mennyire. Abból tud a hozzáértő mondani okosat.

Előzmény: vidrabob84 (1250)
PETYUS Creative Commons License 2020.10.12 0 0 1251

A repedéstől a sarokig tartó szakaszon megsüllyedt a föld, és eltört az alap. Ha a háztető szarufáinak alsó része össze van kötve páronként a szemben lévővel olymódon, hogy fel tudja venni a tető súlyából adódó teljes húzóerőt, akkor a fal valószínűleg nem fog kidőlni, viszont a süllyedés folytatódni fog, és a repedés tovább nyílik.

Meg kellene nézni, hogy a szarufapárokat mi tartja össze, és tényleg összetartja-e.

Előzmény: vidrabob84 (1250)
vidrabob84 Creative Commons License 2020.10.12 0 0 1250

Üdv!

 

A segítségeteket, illetve a véleményeteket szeretném kérni egy főfalon futó vastag, lépcsőzetes repedésről. Az épület 1990-ben épült, földszintes, kb 8m x 6m.es, még nagyapám építtette. Beton alap, falak B30-as blokkból 30 centiméteres falvastagsággal, koszorú nélkül. Eleinte esztétikai hibának tűnt csak az alap közepétől ferdén felfelő futó lépcsőzetes repedés a falon. (a beton alap is törött, innen indul ki a falon futó repedés...) Viszont egyre aggasztóbb a helyzet. A repedés felül olyan széles, hogy majdnem át lehet látni a falon. A fal belső részén is ugyanúgy megvan, teháta  teljes falvastagság át van repedve. Belül próbáltam rávakolni, el is tűnt egy ideig, majd újra csúnyán átrepedt. Linkelek néhány képet, szeretném ha ránéznétek, mi lehet ez mégis? Mennyire komoly?

 

Még egy észrevételem van. A vastag repedés mentén előbb a festék potyogott le a falról, majd a malter is a téglákról, felül látszik a csupasz blokk. Viszont az egész falon látszódnak hajszálrepedések, és mintha szabályosan B30-as blokkonként körbe lenne repedve minden tégla. Mintha vakolaton és festékrétegen keresztül is kirajzolódnának  a téglák sorai, olyan furcsák azok a vékony hajszálrepedések.

 

Az épület úgy került hozzám, nem én építtettem. Viszont érdekelne, hogy mire számíthatok a linkelt képek alapján a továbbiakban. Súlyosnak tűnik a dolog? Annyira megnyílhat a fal, hogy az állékonyságát is veszélyeztetheti az épületnek?

 

 

http://kepkezelo.com/images/c978hozam5vt6xoz5tu8.jpg

 

http://kepkezelo.com/images/b8yvrh39o1ccn5sjc3ji.jpg

ts33 Creative Commons License 2020.09.13 0 0 1249

Itt jobban látszanak a méretek

4,5m keresztben a helység mérete,1,66m széles a kivágás.

Előzmény: halaloszto (1247)
ts33 Creative Commons License 2020.09.13 0 0 1248

A pirossal karikázott sarokban van a repedés:

Előzmény: halaloszto (1247)
halaloszto Creative Commons License 2020.09.13 0 0 1247

Tudjuk mi az a hajszálrepedés. Olyan képet tegyél fel, amin látszik a ki kivel van. Mekkora a nyílás, hol a fal, stb.

Előzmény: ts33 (1246)
ts33 Creative Commons License 2020.09.13 0 0 1246

Monolit födémnél, a lépcsőkivágás sarkánál hajszálrepedés jelent meg.

Ez mekkora gondot jelenthet?

 

halaloszto Creative Commons License 2020.08.17 0 0 1245

sokféle I gerenda van, szélesség, magasság, nem is biztos hogy a gerince azonos vastag mint a talpa, vagy a talpa trapéz akár.

 

Van egy módszer, amivel ki lehet számolni a gerenda inerciáját vagy mit, és abból már megy a lehajlás. Esélyes hogy ez az inercia katalógus adata a gerendának.

 

 

Előzmény: Passat B7 (1244)
Passat B7 Creative Commons License 2020.08.17 0 0 1244

I gerendara is van ilyen számoló? Valahogy meg kene oldanom a problémát. 

Előzmény: halaloszto (1241)
Passat B7 Creative Commons License 2020.08.17 0 0 1243

Ahham. Nem adtam be a tömeget. 

Előzmény: Passat B7 (1242)
Passat B7 Creative Commons License 2020.08.17 0 0 1242

Köszönöm a gyors választ. Nekem más jön ki, mit írok be rosszul?

Előzmény: halaloszto (1241)
halaloszto Creative Commons License 2020.08.17 0 0 1241

https://www.easycalculation.com/engineering/mechanical/deflection-hollow-rectangular-beams.php

 

Ez szerint a saját súlyától is 10 centi a behajlása.

 

https://www.engineering.com/calculators/beams.htm

 

Ez szerint is.

 

A megérzésem is azt, mondja, hogy egy ekkora vasdarab az bizony lóg.

 

Vajk

Előzmény: Passat B7 (1240)
Passat B7 Creative Commons License 2020.08.17 0 0 1240

Sziasztok egy kérdésem lenne. Azért írok ide mert a legtöbb statikus számszerint három akit felhívtam elhajtott és az interneten nem találtam semmilyen megoldást. A kérdésem az lenne hogy egy 70 szer 70-es 3 mm falvastagságú Zártszelvény ha 5 m-en támasztunk fel tehát a két feltámasztása Között 5 m van mekkora az a legnagyobb erő akarom mondani terhelés középen amit még jelentősebb elhajlás nélkül elvisel. Ez egy garazstető lenne. Köszönöm ha vki tud ebben segíteni. 

Házas Ember Creative Commons License 2020.08.06 0 0 1239

Nos igen, ha most adja be a kárigényt, akkor a biztosító tutira azt fogja mondani, hogy ez hosszú időn keresztül ázott, a tulaj nem tett meg mindent a kárenyhítés érdekében, tehát a biztosító nem fizet :-(

 

Arra gondoltam, hogy esetleg korábban biztosítózták le a kárt, akkor jött pénz a biztosítótól.

Előzmény: Zöldár (1238)
Zöldár Creative Commons License 2020.08.06 0 0 1238

 De hát ez a beázás már legalább 1 éve történt. Vagy még több.

A biztosító biztos lerázza mint kutya a vizet.

Előzmény: Házas Ember (1236)
Zöldár Creative Commons License 2020.08.06 0 0 1237

 Nem kell azt festeni   !

Megtisztítod   spaklival ecsettel,   és finom szemcsés vékony vakolattal bevonod. A cement konzerválja a vasat . Lúgos kémhatású.

 Ajánlott habarcs   Egy zsákos  javított vaklóanyag, amit cementtel, de inkább csemperagasztóval feljavítasz !

Előzmény: KubaGoo (1233)
Házas Ember Creative Commons License 2020.08.05 0 0 1236

Ha többlakásos a ház, akkor az társasház. Ha társasház, akkor törvényileg kötelező a társasháznak biztosítást kötni az épületre. Ha van biztosítás, akkor az fizeti a beázásos károkat. Ez pedig elég nagy kár, elég szép biztosítói kifizetéssel...

Előzmény: KubaGoo (1233)
Pál utcai fiú Creative Commons License 2020.08.05 0 0 1235

sziasztok!

 

70-es években épült 2 szint + tetőteres házat újítunk fel. E7-48-as gerendák vannak a födémben 60 cm-enként. A kérdés, hogy kb. mennyi lehet a terhelhetősége m2-enként? Ez a kérdés úgy merült fel, hogy egy 10 cm-es ytong tégla válaszfal lenne felhúzva az emeleten (3 m a belmagasság), ezt elbírja a födém?

PETYUS Creative Commons License 2020.07.20 0 0 1234

> Nincs szaküzlet, nincs Mapei...

 

Akkor amíg mégis lesz, addig így kellene hagyni, hogy legalább látszódjon a probléma.

Az olcsó megoldások sajnos sokba kerülnek.

Előzmény: KubaGoo (1233)
KubaGoo Creative Commons License 2020.07.20 0 0 1233

Üdvözlet!

Adott egy felújítandó lakás, 4,45-ös belmagassággal, 4 szintes többlakásos épület 1 emeletén.

A lakás beázott, elvileg már nem, nem fog...

Mi és hogyan lenne a legjobb a mellékelt állapotra, korlátolt anyagiakkal és eszközökkel. Nincs szaküzlet, nincs Mapei...

A hagyományos rozsdagátló festéknek van értelme, vagy csak felesleges réteg a vas és a beton között?

Alá kellene támogatni? (balra válaszfal van csak) Teljes hossz 4,3 m. Elvileg a másik vége ok bár látszik középen is tovább kell bontogatni ill. a mennyezetet is...

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!