Nem tudom hogy a szuperhatalmat a fegyverekre koltott penze alapjan felbecsulni nem felrevezeto-e...
A mai hir:
Az amerikai tengeri hadaszati gyakorlat kellos kozepen felszinre jott egy kinai tengeralattjaro...
Lelőtték, de felépült, túlélte a rákot, megmentette Amerikát, minden tisztséget megkapott, az év emberének és elnöknek akarták választani, és most egy nőügyön csúszott el David Petraeus CIA-vezető. Állítólagos szeretője sem hétköznapi teremtés. Az összeesküvés-elméleteket már gyártják.
Nem Irán megszállására gondoltam, ez most lehetetlen lenne, hanem "csak" az atomlétesítmények kiiktatására, ettől még nem lesz Irán USA érdekszféra.
Ha az oroszok akarjak, akkor LESZ irani atombomba...
Egy bombazas utan megszallas nelkul ugyanis nagyon nehez megallapitani a karokozas merteket.
Es egy USA bombazas - kulonosen ENSZ hatarozat nelkul - egyszeruen feljgositja Irant az "onvedelemre"... Es ebben sokminden benne van, mondjuk az izraeli peldat kovetve meg atombomba is.
az USA jelenleg is nagyon ütőképes hasonló jellegű reguláris haderők ellen.
Hat ezert nem fog senki kiallitani ellene regularis haderoket.
Gondolom hogy az elmult evek iraki szivatasai utan minden amerika-ellenes ero az asszimetrikus haboru kulonbozo formait tanulmanyozza minden szinten.
Partizan akciok, szabotazs sokminden szoba johet.
Iran biztosan lerakott mar nehany alvo ugynokot nehany strategiai pozicioba, ahol egy Iran elleni bombazas felebreszti oket...
Es... lehet hogy technikailag nagyon utokepes az USA, bar ez Irakban nem nagyon latszik.
Es az is nyilvanvalo hogy igen kuzkodik hogy eleg katonat tudjon Irakban tartani hogy egyfajta normalitas latszatat tudja kelteni.
Kína, jó kérdés. Kína igen erős nagyhatalom, de még nem szuperhatalom.
Ez inkabb a szuperhatalom definiciojatol fugg.
Kinanak nem kell komoly hadero hogy megfingassa az USA-t.
Ha egyszeruen leallitja a kolcsonoket es egy par fontosabb iparcikk exportjat az USA-ba... mondjuk szamitastechnikai oldalon, az bizony okozhat fennakadasokat.
Ha ez meg ossze van hangolva egy orosz valamivel aggresszivabb akcioval, nem tudom hogy az USA hogy jonne ki belole.
Azt hiszem hogy az iraki "koalition of the wbilling" vilagosan megmutatta hogy kikre szamithat az USA... es ez azota csak tovabb karcsusodott.
Azt hiszem hogy a "hagyomanyos" hadviseles szepen kimegy a divatbol.
Az USA ellenfelei eleg hatekonyan tudjak elkerulni az ilyen teren valo osszecsapast.
Lathatjuk Irakban hogy a bombazas nem old meg komoly problemakat.
Az USA hiaba tudd atdobni szazezres letszamu hadsereget, egy ellenseges kozegben NEM tudja elerni celjait, meg egy kieroltetett babkormannyal sem.
Afganisztan detto.
Persze Kínának is vannak ICBM rakétái, de nem hiszem, hogy Irán védelmében az atomzsarolásig elmenne.
Hmmmm...
Kina is tudja hogy az USA Japant blokad ala vette.
Es a kovetkezo energiaszukos idokben nel hiszem hogy Kina szivesen latna hogy az egesz kozel-keleti olaj az USA kezebe kerul.
Azt be kell latni hogy egypolusu szuperhatalmi rendszer folyamatos tamadasoknak van kiteve... Az USA-n kivul ez senkinek nem jo.
Es a nagyobb hatalmak addig fogjak morzsolni az USA erejet es politikajat amig vissza nem nyomjak maguk koze es dinamikusabb tobbpolusu rendszer fog eloallni, ahol a nagyhatalmak egymast tartjak ellenorzes alatt...
Nem Irán megszállására gondoltam, ez most lehetetlen lenne, hanem "csak" az atomlétesítmények kiiktatására, ettől még nem lesz Irán USA érdekszféra.
Már volt róla szó, de szerintem is így lehet, az oroszoknak nincsenek túlzottan nagy befektetései Iránban. Eladásaik vannak, azokat kifizeti Irán, ennyi. Sőt, ha az USA megbombázza Iránt, attól még az oroszok ugyanúgy fognak oda eladni fegyvert - ha nem többet.
Szerintem - bár ezt nem mindenki osztja - az USA jelenleg is nagyon ütőképes hasonló jellegű reguláris haderők ellen. Hajlok arra is, hogy egy amerikai-orosz harccselekményben is győzne az USA. Amibe folyamatosan beletörik a bicskája, az az asszimetrikus hadviselés, ha gerillaháborúba kerül. Ezt az oroszok már megtanulták, jól odacsaptak, de szerintem eszük ágában sincs megszállni Grúziát. Amíg a grúzok elmenekültek az orosz hadsereg elől Dél-Oszétiában, valószínűleg sokkal keményebben küzdenének hazájukban egy megszálló sereg ellen.
Kína, jó kérdés. Kína igen erős nagyhatalom, de még nem szuperhatalom. Azaz a politikán túl nem sok eszköze van, mert iráni távolságokba még nem tud erőt projektálni. Amíg a NATO logisztika vígan átdob egész hadosztályokat a világ túlsó végébe, addig ez Kínának, Oroszországnak még túl nagy feladat, nincsenek meg az eszközei. Persze Kínának is vannak ICBM rakétái, de nem hiszem, hogy Irán védelmében az atomzsarolásig elmenne.
unguided egy másik topikban felvetette, hogy mi a nagy kardcsörtetést látjuk, a háttérben meg már rég megegyeztek, hogy az oroszok megrakhatják Grúziát, cserébe nem szólnak bele, amikor az USA rugdalja Iránt.
amúgy tuti, hogy1-2 KH műhold már fotózgatott arrafelé egy ideje.
Külömben is nem puskaporban utazom, hanem lézerben (meg a lószürke Armanimban).
Egy kis észt is kérhettél volna a lótól. Te fiam Amajka a csak egy amerikai mandarin vagy. De technika és tudománytörténetet tanulhatsz utazás közben is. Addig sem iszod le az Armanidat. (A nagypapa ha élne 127 éves lenne. Tényleg ilyen öreg vagy?)
Mindenkit szívesen tanítok csak ne legyen szemtelen. A papír, puskapor, porcelán talán nejed sem ismeretlen. De nézz utána például az első földgáz termelő mélyfúrásnak. Elárulom - nem amerikában volt.
A tengó sztoriról: Ne feledjük, hogy azért békeidőben teljesen más a készültségi állapot. A világ bármelyik hadihajóját meglepheti egy dízel tengó, mert a nukleáris változatokhoz képest nagyon csendesek. Ha a kapitány jól ismeri a hajóját, lassan haladva, áramlatok alá rejtőzve szonáros legyen a talpán, aki megtalálja. Ettől függően a "battle stations" teljesen más, ilyenkor a hordozót védő rombolók járőröznek, a Seakingek felszállnak, húzzák a szonárt, és a MAD-et, bójákat potyogtatnak és fent van egy S-3 Viking repülőgép, hogy gyorsan reagálhasson, ha kell.
Ettől függetlenül persze az "ellenség" nem biztos, hogy csak háborúban támad, vagy ő kezdi ezzel a háborút, ezért a mostani, és a korábbi dél-afrikai német gyártmányú tengó esetek miatt valószínűleg megszigorítják a protokollt. Itt egyébként valószínűleg a hordozócsoportot kísérő Los-Angeles osztályú tengót veszik elő, mert amíg békeidőben a helikopterek többet "pihennek", neki azért illene folyamatosan fülelni, bár ahogy mondtam egy lassan cirkáló dízeltengót igen nehéz meghallani.
Háborús helyzetben egyébként bekapcsolódnak a Tajvanról felszállt P-3C Orionok, a tengók leggyűlöltebb ellenségei, ezeken a gépeken a rakás torpedón kívül számtalan érzékelő, bója található és hamar odaérnek, ahol gyanús a helyzet.
Egyébként szerintem az amerikaiak köszönetet mondhatnak a kínaiaknak és dél-afrikaiaknak, hogy hozzájárulnak a védelem erősítéséhez, a gyenge pontokra való rámutatással.
"...Kína elvesztette a korábbi technológiai fölényét..."
Nabazmeg esztnemtudtam.
Pancser.
Mond csak édes fiam: te már a középiskolai képesítésedet is amerikában szerezted? Mert akkor értem, hogy bukásra állsz történelemből. Ha viszont itthon akkor lapítsál és örüljél, hogy átmentél az érettségin.
Nem PC és nem csip csak merev lemez. Ott is csak windows számára előtelepített csapdák. Ha valaki Billyre bízza a bizalmas adatait akkor úgy kell neki. Ha pedig a kínai alkatrészeket akarod bojkottálni elkéstél vagy 10 évet. Ezelőtt 10 évvel még itthon is csak olyan hálózati elemek kerülhettek a Giro rendszerbe amelyekbe a mikrokódot itthon égették be. Ez a generáció kiöregedett, ma már minden szar belekerül akár a paksi erőműbe is - lásd a 2-es blokk és a Siemens esete.
A haditengerészet gyakorlatán hajók és tengeralattjárók is résztvettek, úgyhogy mindegyikben lehetett ilyen spéci chip, amely küldte kifelé az infot a kínaiaknak.
Mint tudjuk Angela Merkel kínai látogatásakor igen keményen beszélt a kínai kormány illetékeseivel, mivel az utolsó 1-2 évben német nagyválllatok kínában gyárottt számítógépeiből furcsa, illegális információ kiáramlást észleltek.
Erre rohanvást elkezdte ellenőrizni a többi nagy multicég is a tőlük rendelt számítógépeket.
Az tény, hogy több nagy megrendelést Európából számítógépre a kínaiak ezek után nem kapnak.
Hiába a termékhamisítás és az ipari kémkedés mestere is Kína.
Mao még sehol sem volt amikor az angol flotta a (kereskedelmi) szabadság terjesztése közben rájuk kényszerítette az ópium kereskedelem szabadságát. Persze ezt csak azért tudták megtenni, mert akkor már Kína elvesztette a korábbi technológiai fölényét.Ennek egyik oka az a mandarinokra alapozott közigazgatás amelyben szépírásból és klasszikus versekből vizsgáztatott, minden munkát és technikai-tudományos tudást lenéző emberek irányították a birodalmat.
Nem is tudom miért olyan ismerős ez a számomra ;-( Ti persze már nem tudtok verset írni, a nyugati dogmatizmus tárgya egészen más.
Egy Dél-Japán(Okinava) és Tajvan közötti hadgyakorlat elég közel van Kínához ahhoz, hogy állandóan ott legyenek a tengeralattjárói meg az egyéb felderítő hajói repülőgépei. Akkor hibázik a felderítés, ha egy gyakorlaton egyetlen figyelő hajót sem vesznek észre. Ha persze szegény kínainak elfogy a levegője és feljön lélegzetet venni, akkor már az újságírók is észreveszik és cikk lesz belőle.
Ez nem a hírszerzés feladata, hanem a felderítésé.
Egyébként pedig az ilyesmi nem példa nélküli eset. Egy vagy két éve előfordult már, hogy egy kínai tengeralattjáró a "Carrier Group" vélelmezett haladási vonalába navigált, kikapcsolt mindent, majd csendben várt.
A hordozó és kísérő flottája pedig elhaladt fölötte.
A hírszerzés felderítés - ahogyan te nevezed - mítoszát korántsem kérdőjelezi meg egy-egy ilyen eset. Mint sok katonai tevékenység ez is a páncél és az ágyú harca. Senki nem hiheti komolyan, hogy saját csapatainak, egységeinek tökéletes, 100 %-os védelmet tud majd valaha is nyújtani. Az ilyen esetek előfordultak, előfordulnak és el is fognak fordulni a jövőben is.
Ettől még bármely hatékony vagy kevésbé hatékony katonai feladat nem válik mítosszá....
