''Új Magyarország címmel színes, 28 oldalas kiadványt készíttetett a kormány, amely terveik szerint néhány héten belül minden háztartásba eljut. A kiadvány – amely többek között fogyasztóvédelemmel és feketegazdasággal kapcsolatos kérdésekre válaszol – 3 millió példányban készült el, a teljes nyomdai- és terjesztési költsége 104,2 millió forint.'' http://vg.hu/index.php?apps=cikk&cikk=194957&fr=te
''A kormányszóvivő jelezte: terveik szerint a kiadvány rendszeresen, kéthavonta jelenik majd meg.'' http://www.mno.hu/portal/525994
KOrmanyzati propaganda: el(meg)magyarazni az eredmenyeket, beszelni a jovorol es tervekrol (mindamellett, hogy kormanyoznak)
Ellenzeki propaganda: kritizalni a kormany mukodeset es konkretumok nelkul jelezni, hogy ok jobban tudnak csinalni (azert nem lehet tul sok konkretumot mondani, mert ha mukodik, akkor a kormany kapja az elismerest es nem az ellenzek).
Az allampolgar pedig nezi az eredmenyeket, hallgatja a propagandat, aztan szavaz 4 evente.
Á, ugyan. Tudod, az úgy van, hogy vannak a komenyisták, akik velejéig fúj, ha nem áll fel este a farkad, akkor arról is ők tehetnek és vannak a jobberek, a jók, az angyalok, mit angyalok, egyenesen maga a jóisten! Egyszerű embernek adsz te enni. :-)
Ne adjad már a hülyét, az ellenzék is éppen úgy agitpropol, mint a kormány. Sőt, a fidesznek inkább kenyere a cirkusz, mint a kenyér. És ezzel adtunk a képzavarnak is. :-)
Kétlem, hogy nem értenéd..arra vagyok kiváncsi, hogy hogyan magyarázzák meg az ilyen Tóta félék pl. mint aki ilyen cikket kanyarított amilyet itt beidéztem alant...a mostani csendbenmaradásukat, illetve Tóta esetében az is felmerül, hogy a kormányzati propaganda részeként készülő rajzfilm...az vajh szintén kormányzati spam? csak épp neki JÓL fizet? éppen ezért a nyálkás féreg kategória leszelidül értékes és fontos tájékoztatás nevű kategóriába.
Még ha teszem fel lenne is ilyen orgánum akkor se nagyon jönne össze, mert egyrészt nálunk a politikus gyakorol kegyet, ha nyilatkozik a sajtómunkásnak, aki ezért nem mer nagyon keménykedni, másrészt a sajtómunkások zöme is már annyira hülye, hogy kérdezni egészen biztosan nem tud, harmadrészt pedig kialakult egy olan politikusi kommunikációs stílus, amikor a kérdés teljesen irreleváns, a topik meg pláne, a dumagép mond, amit akar, a riporter meg legfeljebb butáb bámul ki a fejéből. Lásd pld. Torgyánt: egy kövicsíkot könnyebb megfogni egy vödör takonyban, semmint Jóskánkat válaszra bírni olyan kérdéssel, ami neki nem tetszik.
A civil szektort meg haggyuk már. Szedje össze a pógároktól a rávalót, adományokból, ne az állami csöcsre ácsingózzon. Mert ahol az állam oszt, ott már erősen megkérdőjelezhető az a civilség és akkor még nem is cuslágoltam. :-)
Ezt egy igazi fuggetlen mediaban tudnam elkepzelni. Ahol Nyakot ugyanugy megfingatnak mint Reveszt. Meg nezettsege is lenne szerintem. Viszont mindig lesznek olyan civil szervezetek, akik valamilyen kispenzu kisebbseget vallanak fel - nekik kell tamogatas.
Nekem igazán az ütköztetett vélemények hiányzanak. Az, ha Nyakó kiáll az egyik utcasarokra és Révész a másikra, majd belekiáltják a világba a fasságaikat az addiktaknak szól. Tök fölösleges, nekik elég lenne a füttyentés is. De engem speciel piszkosul érdekelne egyszer egy olan írás, amelyikben egy kormánypárti és egy ellenzéki szakértőbb politikus fejti ki közösen a véleményét egy adott kérdésről. Ohne demagógia.
Nem. A kormany allandoan kap lehetoseget a propaganda bemutatasra. Gyurcsany minden heten megszolal(hat) a parlamentben, amit minden tv es radio (meg a kereskedelmi is) atvesz (mar ha mond is valami erdekeset). Barmikor meghivjak studio beszelgetesre, mert o a miniszterelnok vagy kormanytag. Ez nem kerul penzbe es a propagandat nyomathatja.
Viszont adnak par szaz milliot civil es ellenzeki (a mindenkori) szervezeteknek, hogy a velemenyuket el tudjak juttatni sok emberhez.
Azért lehetne ezt jól is szabályozni. Szavazzunk meg mondjuk éves 300 milliós keretet két propagandakiadványra. Az elvárás mindösszesen annyi lenne, hogy a kormánypártok és az ellenzékiek közösen szerkesszék. A rávalót pedig abban a pillanatban lehessen kiutalni, amikor a szekesztőbizottság konszenzusos döntéssel kijelenti, hogy a kiadvány kész és az az összes párt számára elfogadható.
Krumplit erre is lehet hámozni, de amilyen szerencsétlen vagyok, én nem fogok kapni:( Eddig még egy rohadt politikus nem hívott fel. Csak egyszer írt nekem a kis Kóka fiúcska nagymamája, na azt máig is őrzöm.
Igen, így van. Néha gondolok arra, hogy milyen jó is lenne kicsit jegyzetelni, archiválgatni és pár év múlva egyes olvtárs orra alá odadugni a saját hozzászólását, már úgy értem olyankor, amikor ugyanarról a dologról éppen a hetedik elfogulatlan véleménye mellett "érvel".
off Ezért utálom ezt a letiltósdit, mert aki évtizede használ egy nicket lassan már maga is azonosul vele és bele se gondol, hogy a tartaléknicken nem mindenki ismeri fel. :-)
A te (es az en) velemenyed, hogy kozpenzbol nem kellene kormanypropagandat folytatni az ... hmmm ..... unalmas.
A szorakoztato, amikor valaki szidta az orban papirt, de dicseri a gyurcsany papirt (vagy vica cersa). Ebben a rovid topikban mar volt is ilyen hozzaszolas.
Ne értetlenkedj. Az elvről kell véleményt mondani, nem a periodikáról. A helyzet a következő: Van két meghatározó pártunk. Mindkettő iszonyatosan demagóg, semmi akadályát nem látják annak, hogy tényeket elferdítve, összefüggésekre nem figyelve hazudozzanak lépten- nyomon. Amelyik éppen hatalmon van az úgy véli, hogy ezt a propagandát végezheti közpénzen is, hát ezekből lesz a mindenféle országjáró meg frankón megmondó halpucoló papír. A te pénzeden. Ennek örülj, ha akarsz.
Ezt nem csak neki kell eldontenie. Lehet mondani, hogy "egyik esetben sem tetszik" vagy "mindket esetben elfogadhatonak tartom", de ezek nem erdekesek.
Az az igazi, ha valaki szerint az egyik elfogadhato a masik nem. Erre lehet szorakoztato erveket felhozni.
