,,A fürdők üzemi tevékenységének bevételeit meghaladó mértékben nőttek az üzemi tevékenység ráfordításai, míg a bevételek a 2002. évről a 2006. évre 86,9%-kal, addig a kiadások több mint a kétszeresére növekedtek... A fürdők üzemi tevékenységének eredményessége romlott, a 13 fürdő a 2002. évben 299 115 ezer Ft nyereséget, a 2006. évben 35 743 ezer Ft veszteséget mutatott ki.
6 Az előzetes adatok szerint a 2007. évben 3439 ezer vendég látogatta a 13 fürdőt."
Azért ez nem olyan nagy bukta,mint amekkorának látni szeretné itt pár ember.
csak a jobboldal mindig a múlt eredményével hozakodik elő, ami még annyira sem sikeres, mint beállítják hidd el, kormányváltás után évekig a mostani fognak majd kenni minden szart, még azt is, ami a saját piszkuk, azt is :D
Ki az a hülye aki ma itthon egy wellnes hetvegere elmegy.Most voltam ausztriaban a Renweg nevü helyen wellnes hetvegere a nejemmel es olcsobb volt utazassal együtt mint itthon.
Na mi az, azt hiszi a bal-lib oldal, hogy feledésbe merült üvegszemű Keller államititkár csúfos bukása? Elqrt vagy 1 millárdot, de nem talált semmit. Most felmelígítik a témát, hátha elfelejtjük a qrmámnyzati negyedet, M6-ost, 4-es metrót? Nagyon égő.
Mar 2003-ben is vilagos volt, hogy a SZT nem mas mint kapitalis elqras, hisz a terv beindulas nem hogy felgyorsitotta volna a gazdasagi novekedest, hanem eppenseggel valtozatlan utemben csokkent a gdp novekedesi uteme egeszen a kormanyvaltasig!
A fürdők üzemi tevékenységének bevételeit meghaladó mértékben nőttek az üzemi tevékenység ráfordításai, míg a bevételek a 2002. évről a 2006. évre 86,9%-kal, addig a kiadások több mint a kétszeresére növekedtek...
A fürdők üzemi tevékenységének eredményessége romlott, a 13 fürdő a 2002. évben 299 115 ezer Ft nyereséget, a 2006. évben 35 743 ezer Ft veszteséget mutatott ki. Az összesített adatokon belül a 2002-ben üzemelt fürdők 45,5%-a, 2006-ban a 61,5%-a volt veszteséges.
őfejlesztéseket a beruházók megvalósíthatósági tanulmányokban, üzleti tervekben alapozták meg, amelyekben elsősorban az adottságok hangsúlyozására, a lehetőségek optimista bemutatására törekedtek, és nem fordítottak figyelmet a fejlesztéseket akadályozó kockázati tényezők számbavételére. Területileg közel egymáshoz párhuzamos fejlesztésekre került sor, egyéni, karakterisztikus jegyek nélkül."
2008. augusztus: ÁSZ jelentés a SzT keretében megvalósult beruházásokról.
"Az ellenőrzés 15 helyszínen 16 egységre terjedt ki. A fürdőfejlesztéseket önkormányzatoknál, költségvetési szerveknél, valamint önkormányzat többségi részesedésű gazdasági társaságainál ellenőriztük, a 17 egészségturisztikai beruházás 13 fürdőlétesítményhez kapcsolódott. Ebből hat helyszínen új fürdőt építettek, három helyszínen a már meglévő fürdőt bővítették, négy további esetben pedig a fejlesztés a korábban üzemelt létesítmények teljes- vagy részbeni rekonstrukciójával is együtt járt."
Ezek a ronda ballibek Pfúúj. Minden szarba, élő fába belekötnek, mikor a hős nagy Orbán vezér még anno első bukása után kijelentette, hogy „az új kormány megfojtja a Széchenyi tervet.” Azt a Széchenyi tervet, melyet a kis és középvállalkozások fejlesztésére hoztak létre.
Írod: „Orbán 7 évvel ezelőtti projektjébe kötnek bele.”
Igen! Pontos a kifejezésed bele kötnek. A napokban kezembe került a Széchenyi terv (Sz T) néhány passzusa. Többek között, a programot elindító 1/2001. sz. Miniszteri rendelet 3. §-a, amely a következőket rögzíti: „A rendelet hatálya alá tartozó célelőirányzatokból támogatás - a (2) bekezdésben foglalt eltérésekkel - a belföldi székhelyű jogi személyek, jogi személyiség nélküli gazdasági társaságok és az egyéni vállalkozók, valamint ha a pályázati felhívás kifejezetten lehetővé teszi, a magyar állampolgárságú természetes személyek részére nyújtható.”
Na már most, ezzel kapcsolatban nagyon érdekes jelenség fordult elő Bükkön, Debrecenben és Tapolcán. Itt három cég működött, viszont a közös az volt, és ami összekötötte őket, hogy termállétesítményt működtetnek, és mindhármuk székhelye egy budapesti telephelyre volt bejegyezve. Az már ugye a véletlen műve, hogy tulajdonos az SCD Group Kft, amit egy ismeretlen londoni cég birtokolt és 2001-ben három alkalommal több, mint kétmilliárd támogatást kaptak. Bizony, ezek a ronda ballibek bele kötnek.
Kérdésem Kedves Fine Tune, hogy:
Lehetséges lenne, hogy a támogatott magyar kisvállalkozók - nem is magyarok?
Lehetséges, hogy valaki, vagy valakik az adónkból kifizetett támogatást egyenesen a londoni maszek számlájára küldték?
Milyen megfontolásból kaphatott egy külföldi cég 3 alkalommal is nemzeti támogatást? Az elbírálóknak ez nem tűnt fel?
Aztán a pályázati kiírás 5. §. 3. pontja kimondja: „Egy projekthez támogatás a rendelet hatálya alá tartozó előirányzatokból csak egy alkalommal ítélhető meg.”
Kivétel persze mindig van. Érdekes! Itt is. A § szövegében is.
„E rendelkezés alól a gazdasági miniszter egyedi döntésével, a gazdaságstratégiai célkitűzések megvalósítását szolgáló, rendkívüli méltánylást érdemlő, a támogatási szerződés megkötését követően kialakuló, korábban előre nem látható okok miatt bekövetkező esetekben felmentést adhat."
Vajon, ez milyen gazdasági stratégia volt? Ki és miért adott engedélyt a pályázati kiírás áthágására? Valóban a gazdasági miniszter (Matolcsy György) „egyedi döntéséről” volt szó, vagy másról? S ha igen, miről?
Kíváncsian várom válaszod! Nagyon szépen megkérlek, hogy ne habratyolj, ne próbálj terelni, hanem konkrétan adjál választ erre a jelenségre!
Ha tudsz válaszolni, akkor a saját kérdésedre, hogy „Mi köze ahhoz Orbánnak, hogy 7 év múlva csődbe megy egy önkormányzati gyógyfürdő.” is választ tudsz adni.
"Elég most megnézni, hogy Orbán alatt kik is gazdagodtak meg?
Egyáltalán hova lettek a Kulcsár által elsikkasztott, ellopott milliárdok?
Hova lett az a kenőpénz, amit kaptak a grippenek megvásárlásának alkalmával?"
Ha jol tudom Gyuszi taxis nem Orbanekhoz vitte a lovet neylonszatyorba. Grippen kenöpenz??Te mar tudsz valamit ?Akkor szaladj a sved ügyeszsegre jol fizetnek az informacioert.
Azokat a kígyókat szeretem (szeretném) kikészíteni mint Orbán , valamint a hozzá tartozó kisebb viperáknak kihúzni a méregfogát, ugyanis minden normális emberi lénynek joga van nyugodtan, békességben élni, de ezek a mérges kígyók nem engedik. Ezek belesz...rnak a demokráciába, csak pofázni tudnak és hazudni-lopni-csalni.
Azért ez nem semmi. Az MSZP-SZDSZ isten tudja hány tervével fürdött be, a legtöbb esetben már a meghirdetés hete után rájöttek, hogy baromság, de volt egy - kettő amelyik pénz, állampolgárok nem számít keresztülvitték.
Erre a helyett, hogy a ballibek saját házatájukon söpörnének, van mit, Orbán 7 évvel ezelőtti projektjébe kötnek bele.
Mi köze ahhoz Orbánnak, hogy 7 év múlva csődbe megy egy önkormányzati gyógyfürdő. Ráadásul úgy, hogy sem Orbánnak, sem az önkormányzatoknak fingja nem volt arról a pénzügyi szivatásról, amibe GYurcsány részesíti őket.
Ilyen alapon felelős Orbán a kedvezményes lakáshiteles ingatlanok bedőléséért is, mert Gyurcsány nem csak elvonta a kedvezményeket, de még az adókat is felemelte.
Gondolom, viszont K. Ági páncélszekrényes terve meg a nagyformátumú:)))
A Széchenyi terv: Reklámfimjei, Orán-filmek milliárdokért.
„Jó kezekben van az ország, mert azok irányítják, akik valóra váltják álmait”
:O))
Az a csodálatos Széchenyi terv!
Az a Híres, nevezetes NEMZETI SZÍNHÁZ Az! Álmaim álma. Az igazi Orbán-kormány zászlós hajójának, a Széchenyi terv hazugságpolitikájának egyik alappillére, ami most is ott díszeleg szörnyszülött formájában a Duna-parton mint Barbi-baba háza Mari néni módon.
Mivel a Széchenyi tervet Orbán Viktor és bandája találta fel mégpedig saját maguk hasznára, így először azt kell egészen pontosan tudni, hogy Orbán Viktor és bandája miként használta fel a saját maguk által feltalált Széchenyi terv javadalmát. Magyarul és érthetően: szíveskedjen végre az APEH igen alaposan megvizsgálni, hogy a Fidesz vezető emberei mennyit tettek milliárdokkal egyetemben magukévá, természetesen Orbánnak járt mindig a nagyobb rész, a többi koncon az udvartartása osztozott.
Az általad kifutófiúnak nevezett Orbán Viktort én még kifutófiúként sem alkalmaznám, mert menet közben ellopná a rábízott csomagokat.
0536. JELENTÉS a helyi önkormányzati fürdők – kiemelten a gyógyfürdők – helyzete, fejlesztésének lehetőségei, hatása az idegenforgalomra és a turizmusra 2005. augusztus
