Várható-e az ezoterikus gyógymódok állami elismerése? Vagyis fogja támogatni az OEP, vagy az utódja(i) a modern orvoslás által el nem ismert, megtűrt, lenézett gyógymódokat.
Ugyan a topicot a PoliDili-ben nyitom, de semmiképpen sem azért, hogy a két oldal itt veszekedjen!
Szeretném, ha körüljárnánk azt, hogy mi az esélye annak, hogy például a PET helyett biorezonanciás készüléket fognak államilag dotálni!
Makkos Cipő
A Budapesti Szkeptikus Konferencia, a Műegyetem Fizikai Intézetének rendezvénye (http://szkeptikus.bme.hu) foglakozik a topicban felvetett kérdésekkel. Szívesen látunk mindenkit.
Ja, és természetesen azt a sok szemetet, ami nem használt állami támogatással váltottuk ki, míg a homeopátiás szerek másfél éven át egy fitying támogatás nélkül gyógyították meg őket.
A homeopátiás szerekkel kapcsolatban van egy pozitív tapasztalatom. Az egyik gyerekem kiskorától fogva bőrgyógyászati problémával szenvedett, főleg a kézfején, csuklóján. Viszkető, néha vörös, néha száraz, néha repedezett, néha nedvedző bőrproblémájával ami leginkább az ujjakon kínozta - minden állami, maszek, jónevű helyet megjártam. Amikor nagyon előjött, leginkább olyan kenőcsök használtak, amit ma már nem is nagyon írogatnak fel károsnak tartott mellékhatásai miatt.
Sok mindent kipróbáltunk egyébként, évekig azzal áltattak, hogy lehet hogy kinövi.
Időközben felnőtt, megismerkedett egy olyan fiúval, akinek véletlen ugyanilyen problémája volt. (Nem ezen az alapon jöttek össze, hiszen ez nem mindig mutatkozott, függött attól, milyen sokat áztatta magát valamelyik folyóban, milyen volt az időjárás, stb.) Mikor összeházasodtak még sokáig közösen keresték a megoldást, leginkább azért, mert úgy hallották, hogy ha mindketten érintettek ebben, akkor a gyerekük szinte biztos hogy érintett lesz.
Valakinek az ajánlására felkerestek egy vidéki kórház belgyógyászatán akkoriban hagyományos orvoslást folytató, de a homeopátiás orvoslásban igen jártasnak mondott orvost, aki órák hosszat rengeteg dolgot kérdezett egyenként tőlük, már nem tudnám idézni, de arra emlékszem, hogy számomra megdöbbentő dolgokat kérdezett, el nem tudtam képzelni a jelentőségüket.
A lényeg: előre megmondta, hogy ez nem két hetes dolog. Ha jól emlékszem vagy másfél évig is szedték a homeopátiás szereket, minden macerájával együtt (előtte egy órát nem enni, utána egy órát nem, mentolos fogkrémet nem, és még nem is tudom mik voltak), közben elmúlt és telt múlt az idő, nem jött elő. Befejezték azért a másfél évet, azóta 10 év eltelt, született két gyerek és mind a 4-en rendben vannak.
Ezek után nekem lehet fikázni a homeopátiás orvoslást, csak mosolygok rajta. Legfeljebb hozzá nem értő alkalmazza, de akkor ugye nem a módszer a hibás. Amit én cca. 15 évig időt, pénzt, utánjárást nem kímélve nem tudtam elmulasztatni a hagyományos orvoslással - az aztán tiszta próbálkozás volt az illető orvosok részéről - mégsem diszkvalikfikálta őket senki.
Tök gusztusos nő, de valahogy mindig elmenekülnek tőle a pasik, amikor éppen belemerül abba, hogy kitárja nekik az ősi tudásnak a tárházát...
Nem veszi észre a kettő között az összefüggést, képtelen felfogni, hogy a hímek tesznek a csakráira, és csak rí, hogy félúton a 3. és 4. X között a falat kell kaparnia a magánytól. Ha nem látnám, nem is hinném, hogy 2 diplomával ilyen HP lehet valaki.
Te nőből vagy egyáltalán, hogy nem foglalkozol az auráddal? :)
Különben szűkkörű felmérésem szerint a nőkben automatikusan kialakul az ezoterikus hit, ha a harmincas évek végére még se se férjük, se gyerekük. Előbbi valószínűleg, utóbbi szinte biztosan megakadályozza a kialakulást.
Ennek a tételnek a fordítottja - szintén a környezetből merítve -, hogy ha az ezoterikus hit korábban alakul ki, a szingliség állandósulása automatikus. Minél inkább hiszi azt a nő, hogy az ezotéria mint hobbi emlegetése imponáló, annál automatikusabb.
Vissza sem olvasom ezeket az én férfisovén gondolataimat. :)
Nézd, én már 60 éves vagyok, ahhoz, hogy valóban elsajátítsam ezeket a szemléleteket, ahhoz még legalább ugyanennyi évre lenne szükség, vagyis inkább ebbe kéne beleszületnem, és akkor hinnék is bennük, és a hitem sokat lendítene az efféle gyógymódokon. De pechemre én a nyugati orvoslásba születtem bele, és ha teszem azt tüszős mandulám van, akkor sokkal jobban HISZEK abban, hogy egy antibiotikum elmulasztja, mint mondjuk egy aura simogatás.
Még a homeoterápiával is hadilábon állok, annak ellenére, hogy a férjem foltos hajhullását egy ilyen kúra gyógyította meg.
Amiben hiszek: az a keleti maszírozás, a gerincterápia, csontkovácsság, és az akupunktúra, valamint a talpmasszírozás.
Már ha szakemberek végzik, és nemcsak ilyen hathetes tanfolyamon résztvett akárkik...
Nyolc legrosszabb dolog, ami a természetgyógyásznál történhet az emberrel:
1. A varázsvesszovel kiszúrja a szemed, pedig lumbágóval mentél oda. 2. A felírt gyógynövénytea keverékben vegeta és grill fuszerkeverék is szerepel. 3. Mivel a doktor nem beszél magyarul, tolmácsra van szükség, a két órás kezelés végén azonban a tolmács gyógyul meg. 4. Amióta az akupunktúrás kezelés tart, nem tudsz folyadékot inni, mert kifolyik a lyukakon. 5. 42 féle gyógyszert írnak fel, mert írisz diagnosztika közben nem vetted le a napszemüveged. 6. Kozmikus energia átadás közben leég a szemöldököd, és lábadra sül a muszálas tornacipo. 7. Miközben a telihold idején aranyered kakastollal ecseteled az erkélyen, kijönnek a szomszédok. 8. A számla összege para úton négy nullával bovül a kiállítástól a pénztárig.
Lehet, hogy a szkeptikusok hiába tartották a konferenciájukat a Műegyetemen? Jól odamondogattak, és a végeredmény semmi, hacsak azt nem vesszük eredménynek, hogy jókat mulatott a közönség a három "inkvizítoron". Még egy cikk sem foglalkozik ezzel. Pedig nem kevés pénzről van szó....
A másik oldal pedig ismét készül a "tudománya" megünneplésére.
http://icmart2008congress.com/
Vajon ismét lesz akadémikus védnök? Fotó már van a nyitólapon az MTA-ról...
Jómagam dohányos vagyok vagy 30 éve. Ha jön ez a társaság, és ingyen kipróbálja rajtam ezt a módszert, és beválik, akkor majd mondok véleményt.
Ami meg az OEP pénzeket illeti, az akupunktúrát támogatnám (feltéve ha valóban szakképzett ember végzi, mert ezt azért nem lehet ám 3 hónap alatt elsajtítani, nem mindegy, hogy hova szúrják azt a tűt, az is fontos, hogy milyen vastag, milyen szögben stb), és a kiropraktikát is. Azonkívül jó lenne, ha több olyan gerincterapeuta lenne (és olyan taapsztalT), mint pl dr. Kiem.
Birezonancia, auragyógyítás, jin és jang stb kóklerság.
A tegnapi Az ESTE című műsorban egy hasonló leszoktató szerkenytűt mutattak, mint a Yamamoto intézeté-é, és olyan hangnemben méltatták, amelyet egy reklámfilmben is erősnek tart az ember:
Műsorvezető Krizsó Szilvia: A magyar felnőttek több mint harmada dohányzik, és közülük sokan ezekben a percekben is megpróbálnak leszokni. Az Egészségügyi Világszervezet felmérései szerint az arány a világban hasonló, mint nálunk. A Földön körülbelül 2 milliárd ember dohányzik, és 60%-uk már megpróbált valamilyen úton-módon leszokni erről a káros szenvedélyről. Napjainkban nemcsak a dohánygyártás, hanem a cigarettázásról való leszoktatás is hatalmas üzlet lett. A világ legnagyobb leszoktató cége jön most Magyarországra.
R.: - A cigarettáról egyáltalán nem nehéz leszokni, nekem, például már tízszer is sikerült, mondja a viccben a páciens. Nem véletlenül. A dohányosok kétharmada már megróbált leszokni, minden második évente megróbálja. Ehhez ma már minden létező segítség igénybe vehető, a lehetőségeknek csak a pénztárca szab határt. Vényre és vény nélkül számtalan készítmény kapható, de vannak más eljárások is. Íme az egyik, a mégneses stimuláció. A páciens csak illusztráció, jómagam ugyanis nem dohányzom. A delejezést részletes felmérés előzi meg. Az orvos kikérdez betegségekről, családi háttérről, dohányzási szokásokról. Kezdődik a terápia. A gerinc alá egy mágneslap kerül, a vizes tenyeret pedig egy rézlapra kell fektetni.
Név nélkül: - Millen szerepe van annak, hogy a nyálat eltették egy ilyen kis pohárba?
Név nélkül: - Információ a szervezetéről.
R.: - A módszer a szervek természetes rezgését stimulálja, állítólag hatékonyan.
Név nélkül: - Ennek a kezelésnek a hatékonysága 90%-os, mindössze 25 ezer forintba kerül.
R.: - Egy amerikai leszoktatólánc 35 ország után decemberben Magyarországra jön.
Tóth János ügyvezető, IQS Hungary Kft.: - A külső fülön található reflexpontokat gyenge elektromos árammal stimuláljuk. Az IQS módszere közel 90%-os sikerrátával dolgozik, ami egy igen kiemelkedő és magas hatékonyságot mutat. A kezelés, az eljárás az nem olcsó, átszámítva 96 ezer forint, attól függ természetesen, hogy ki mennyit dohányzik.
R.: - Aki az előírások ellenére mégsem szokik le, visszakapja a kezelés árát. A tüdőgyógyász szkeptikus. Azt mondja, semmi nem igazolja, hogy ezek az eljárások tényleg működnek, főleg 90%-os hatékonysággal. A dohányzás miatt kialakult betegségek pedig sokfélék és halálosak.
Mucsi Zoltán tüdőgyógyász: - Ezeknek a betegségeknek a gyógyítását, a kezelését, a kivizsgálást az OEP finaszírozza. Erre az OEP körülbelül olyan 150 milliárd forintot költ évente, vagy annál még többet is.
R.: - A leszokást viszont nem támogatja az egészségbiztosító. Létezik ugyan egy OEP-kód a leszokás segítésére, de azt csak néhány kórház használhatja.
Szóval a legalizálást már az MTV is segíti.... :-(
Annak illusztrálására, hogy tényleg hasonló a módszer a Yamamotó-éhoz, ide másolom a cég állításait a leszoktatási módszer lényegéről:
HOGYAN SZOKJON LE?
AZ IQS MÓDSZER
Az IQS módszer a bevált ősi tudományok, a modern technológia és a személyes gondoskodás szinergiáját képviseli.
A kezelés elején a terapeuta felveszi a páciens főbb személyes és dohányzásra vonatkozó adatait. Az adatokat ezután betáplálja a szabadalmaztatott RISE készülékbe, ahol egy speciális szoftver kidolgozza az egyénre szabott kezelés részleteit.
Az aurikuláris terápia (a külső fül reflex pontjainak elektromos stimulálása) jól bevált gyakorlatára alapozva a RISE készülék segítségével a terapeuta gyenge árammal stimulálja a fül meghatározott reflexpontjait a program által előírt módon (sorrend, időtartam, frekvencia, intenzitás). Ennek hatására a szervezetben béta-endorfin (a szervezet természetes ’öröm’hormonja) szabadul fel, megnövelve az egyén energiáját és vitalitását.
A kezelés körülbelül 1 órát vesz igénybe és komoly függőség esetén megismételhető.
nem kommentálom a fentieket várom a topic véleményét!
A Yamamoto Intézet nagyasszonya Hegyi (Yamamoto) Gabriella az, aki a tudományos világ felé az összekötő kapocs, és az ezo, ál-tanait esetleg legalizálni fogja... Végzett orvos, és az MTA köztesületi tagja is!
Már írtam, hogy (46. hsz) számos tisztség viselője, olyan tisztségeké amelyek nem lennének összeegyeztethetőek az általa végzett szélhámolással.
Kedves knzaudio!
Írod, hogy a biztosítónak kellene jobban vigyázni. Szerinetem, aki a biztosító nevében szerződést köt, nem orvos, nem szakértője a témának. Elolvassa a lózungokat és bedől mint sokan mások.
Egyébként, a topic nyitásakor írtam a Yamaoto Intézetnek egy e-mailt. Gondoltam így fair, hogy ne mástól tudják meg, hogy kibeszéljük őket. A mai napig nincs reagálás! Hallgatnak, mint ...
Szerintem az egészségbiztosítótól az egészségügy más szereplőihez kiáramló pénzek jelentős részére is el lehet mondani, hogy "semmiért rahedli pénz". És ahhoz képest a Yamamotohoz jutó összeg elenyésző. Engem jobban zavar az a rahedli pénz.
De azért ne tévesszük szem elől az ellenséget. Áltudós kuruzslók, tehetséges üzletemberek által vezetett gyógyszergyárak, legritkább esetben oki terápiát folytató orvosok mindig is lesznek, ezen nem lehet változtatni. Nem őket kell bántani, ők csak teszik a dolgukat.
A pénzünk ugyanis a biztosítónál van, neki kéne jobban vigyáznia rá. Megnéznie, mire adja ki.
Ez meg már egyszerűen döbbenetes. A semmiért rahedli pénzt csalnak ki, de nem is a nyomorultból, aki hisz az ilyen szarságokban, hanem egyenesen az egészségbiztosítótól. Ez egyszerűen hihetetlen, ilyen nincs.
Nem semmi egy témát indítottál. Az általad megadott linkben találtam:
A biorezonancia-kezelés egy olyan energetikai terápia, melynek során a kezelésben az emberi test elektromágneses rezgéseit hasznosítják. Az eljárás a hullámtan törvényeiből ismert rezonancia, ill. kioltás jelenségein alapul. Ennek során a kóros, diszharmonikus frekvenciákat a szervezetből elvezetik, ugyanakkor a meggyengült egészséges rezgéseket felerősítik.
Hát, ahogy azt Móricka elképzeli...
A szomorú az, hogy az ilyen ezoidiótaságokra vevő népek ezt egy szempillantás alatt bekajálják, és feltehetőleg tömik is pénzzel rendesen a kuruzslót. Máskülönben a csalás Magyarországon tudtommal hivatalból üldözendő, de még sose hallottam, hogy egy kuruzsló ellen az ügyészség vagy a rendőrség eljárást kezdeményezett volna.
Én úgy szoktam le annak idején a dohányzásról, hogy elnyomtam az utolsó cigarettát és utána nem gyújtottam rá többet. Nem túl tudományos módszer, elismerem. A yamamotó biztos jobb.
Voll tanfolyam
2007. november 17.-18. (a képzést a Pécsi Egyetem 36 kreditpontra akkreditálta)
Milyen hatóság döntötte el, hogy a VOLL (Best) készülékes vizsgálatról szóló tanfolyamért 36 kreditpontot kaphat az orvos? A Pécsi Egyetemen...
Nem hagy nyugodni az a szélhámosság amit Yamamoto Gabriella csinál. Talán azért mert végzettségei alapján biztosan tudja, hogy amit csinál az nem korrekt, és súrolja a bűntethetőséget.
Ezért ide másolom az egyik izgalmas állítását a BEST vizsgálatról:
A mérő-áramkörbe helyezett gyógyszerek, homeopátiás szerek, növények, stb. információi közvetíthetők a szervezetbe, amelyekkel kapcsolatba hozva a szervezetet, az elektromos potenciaváltozással reagál, amely már mérhető.
Van egy kérdésem, egy konferencia az alábbi fővédnökökkel és védnökökkel:
A kongresszus fővédnökei: Dr. Horváth Ágnes, a Magyar Köztársaság egészségügyi minisztere Dr. Wang Guo Qiang, a Kínai Népköztársaság egészségügyi miniszterhelyettese
A kongresszus védnökei: Prof. Vécsei László, akadémikus, a MOTESZ elnöke, Prof. Vizi E. Szilveszter, a Magyar Tudományos Akadémia elnöke Prof. Cao Hongxin, a Hagyományos Kínai Tudományos Akadémia elnöke Zhang Chunxiang, a Kínai Népköztársaság magyarországi nagykövete Dr. Kökény Mihály, a Magyar Országgyűlés Egészségügyi Bizottságának elnöke Prof. She Jing, a Hagyományos Kínai Orvoslás Kínai Szövetsége (CACM) elnöke Prof. Kuang Haixue, a Heilongjiangi Kínai Orvostudományi Egyetem (HLJUCM) rektora Prof. Weizhong Li, az Észak-kínai Orvosi Egyetem (NCCMU) rektorhelyettese
És ezek után egyetlen egy sajtó hír sincs! Illetve csak egy a HVG-ben és az, mint írtam bíráló! Ilyen nagy tudományos és politikai támogatás mellet miért nincs egyetlen cikk a magyar sajtóban?
Annak tekintetében még elgondolkodtatóbb a kérdés, hogy ha elmegy az EÜ miniszter nyaralni, házasságot köt, stb arról mindent tudunk...
Az áltudományok egyik tipikus ismérve az, hogy úgy hivatkoznak rá, hogy nehéz legyen ellenőrizni. Mutatok egy példát, hogy miért megint a Yamamoto Intézet, mert gátlástalanul hazudnak:
BEST Meridian MSAS-Professional vizsgálat:
BEST vizsgálat = Az egész szervezet fájdalommentes vizsgálata Fájdalommentes vizsgálat (Funkcionális elektrodinamikai felmérés) A vizsgálat kb. 1-1,5 órát vesz igénybe.
A páciens egy kényelmes karosszékben ül. Az orvos a kézfejen lévő bioaktív pontok ingerlésével kb. 40 ezer adatot visz be a számítógépbe a páciens egész szervezetének aktuális állapotáról. Ezeket az adatokat a számítógép különböző szempontok szerint összegzi . Az orvos a számítógép által szolgáltatott adatokat elemzi és ezeknek alapján állapítja meg a diagnózist.
A BEST készüléket a NASA kutató laboratóriumában fejlesztették ki az űrhajósok gyors vizsgálatára.
A biofizikai orvoslás eszközeivel méréssel történik a páciens biológiai válaszának értékelése, amelyet a különböző eredetű anyagokra, vegyszerekre, gyógyszerekre, vírusokra, gombákra, baktériumokra, homeopátiás szerekre ad. Ezzel megvalósítható az egyedi reakció értékelése és ennek megfelelően kiválasztható a megfelelő terápia is.
Tehát a NASA oldalain keresünk. A BEST Meridian MSAS-Professional kifejezést szavanként külön-külön keresve a NASA keresője átnézhetetlenül nagy számot ad, kettő együtt pedig semmit. Akkor keressünk másképp.
El a rendelőbe, megnéz a kütyüt, elolvas gyártót és láss csodát: persze, meg lehet találni a google-lel is... ( http://www.google.hu/search?hl=hu&as_qdr=all&q=+%22MSAS-Professional%22&btnG=Keres%C3%A9s&meta= )
http://biomeridian.com/products.htm
És az egyezés tökéletes ( http://www.yamamoto.hu/images/mch_3_2_1_p2.jpg )
És mi a kapcsolat a NASA-val, erre a kérdésre Dr. Hegyi Gabriella tudja a választ. Van tudományos alapja az eszköznek? A páciens ujjának, kézfejének ingerlésével vajon meg lehet mérni:
A BEST vizsgálat célja:
* Megelőzés: egészséges, panaszmentes páciensek állapotfelmérése, rizikófaktorok kiszűrése * Stressz hatás kimutatása a szervezetre * Bakteriális, vírusos fertőzések kiszűrése * Különböző allergiák (pl.: por, pollen, atka stb.) kimutatása * Gombás betegségek szűrése (pl.: Candida) * Táplálkozási hiányok (pl.: enzim, vitamin, ásványi anyagok, stb.) megállapítása * Krónikus gócok kiderítése (pl.: mandula, fogak stb.) * Gyógyszerek hatásainak mérése * Fogászati anyagok tesztelése a legmegfelelőbb anyag kiválasztásához * Rejtett panaszok, zavarok hátterének tisztázása * Ismeretlen betegség kiderítésének segítése * Mozgásszervi panaszok szűrése * Krónikus fájdalom szindróma (tünetegyüttes) hátterének feltérképezése * Hagyományos terápiák hatásának kimutatása a szervezetre * Más módon gyógykezelt folyamatok javulásának nyomonkövetése * Gyulladásos folyamatok eredetének tisztázása (pl.: epekő betegség)
Ehhez még jön a szolgáltatás ára:
BEST vizsgálat.....12000Ft BEST kontroll.....7000Ft Részletes BEST vizsgálat.....16000Ft BEST vizsgálat gyermek.....10000Ft Részletes gyermek BEST vizsgálat.....14000FT
És a legszebb, hogy fizethet helyettünk a munkáltatónk!
Felhívjuk kedves jövendő pácienseink figyelmét, hogy tájékozódjanak az egészségpénztári tagság nyújtotta előnyökről, mivel szolgáltatásainkat is kedvezményesen vehetik igénybe egészségpénztári finanszírozásban!
Nos igen, ezt persze én is olvastam náluk. Ez azonban szerintem annak leplezése, hogy nem igazán tudják, hogy mit csinálnak. Egy "tradicionális" orvos esetén ezeknek a dolgoknak - elvileg - nincs ugyanúgy jelentősége? De, természetesen van. De azért a megfelelő súllyal.
Ha (ha!) a homeopata orvos mindezeket igazán figyelembe venné, akkor a világon az elmúlt évszázadokban még nem lehetett volna két egyező eset. Akkor viszont mi alapján vonták le a következtetést, hogy ilyen és ilyen esetre ilyen szer kell ilyen potenciával?
Én úgy gondolom - és ezt homeopatákkal történő beszélgetéseim is alátámasztják -, hogy valójában a paraméterek számát azért növelik, mert tapasztalják, hogy a szereik nem hatnak és újabb és újabb tényezőket vonnak be, majd tovább próbálkoznak. Nem a tesztek során, mert ilyenek gyakorlatilag nincsenek, hanem a praktizálás során. "Tudod mennyit szenvedek, hogy megtaláljam a páciensnek való szert? Gyakran évekbe tellik, és sokszor nem is sikerül" - ilyeneket hallok. Mások meg nem a klasszikus homeopátiát használják, hanem a klinikai homeopátiát, amely során már bizony ugyanúgy az alap tünetekre adnak alap homeopátiás szereket. Náthás? megy az X szer Y potenciával, stb. Aztán ott van a harmadik irányvonal, amely nem is a tünetekkel foglalkozik, hanem megpróbálja a páciens úgynevezett saját szerét megtalálni. Aztán ezt a szert kell élete végéig szedni és az majd egyensúlyban tartja az "önvédelmi rendszerét".
A "tradicionális" orvoslás esetén minden kezelés hatékonyságának vizsgálatakor az az alapkérdés: "ha X kellően hasonló tünetekkel rendelkező páciens esetén a kezelést az Y szerrel végzem, akkor sikerül-e a placebóhoz, illetve az összehasonlító szerhez képest nagyobb arányban javulást elérnem?" Ez egy olyan kérdésfeltevés, ami semmit sem ír elő a tekintetben, hogy hogyan ha a szer. Akár valami misztikus, nem anyagi valami is lehetne - bármit is értenek az ilyen megfogalmazások alatt. Azonban ehhez az kell, hogy a "hasonló tünetek" kifejezésnek legyen értelme. A homeopátia - és más "holisztikusnak" kikiáltott gyógymódok - épp e kifejezés értelmetlenségét hirdetik azzal, hogy szerintük mindenki egyedi, mindenkinek "egyedi tünetei" vannak. Ez nagyon szimpatikus dolog, csak hát akkor hogyan lehet eldönteni, hogy valami hatásos, vagy sem?
A homeopata számára a beteg minden egyes szavának, mozdulatának, sőt a szavak közötti csöndnek is jelentősége van, akárcsak fizikumának, testalkatának, viselkedésének, öltözködésének, szokásainak, preferenciáinak (mit szeret, mit nem, mitől fél, mi idegesíti), a világhoz való viszonyulásának, élete jelentéktelennek tűnő mozzanatainak.
A homeopata, hallgatva a beteg panaszait, válaszait, egyetlen ki nem mondott kérdésre keresi a választ :
"Ki vagy te? Mit akarsz kifejezni a tüneteiddel?"
Vagy csak nem olvastam figyelmesen...
Ami még nagyon tetszik:
A homeopátia egyrészt kísérleten, megfigyelésen alapuló, a betegség okait is magyarázó TUDOMÁNY,
másrészt a szó legszorosabb értelmében vett gyógyító MŰVÉSZET.
Talán akkor a művészek is gyógyítani fognak? Esetleg egy nonfiguratív szobor nézegetése a megoldás, lehetőleg csöndben?
Ezt már a professzor igazgató asszonytól kérdezem...
"Olvastam az ön írásait a homeopátiáról, de valahogy amit a Yamamoto Intézet ír erről az egészen más: http://www.yamamoto.hu/homeopatia"
Milyen értelemben más? Ők ugyebár tudománynak tekintik, én meg nem. Vagy valamilyen már értelemben nem ugyanaz?
"Szerinetm NEM a hagyományos kinai orvoslást (HKO) kellene kibeszélni ebben a topicban, hanem az ezeknek a módszereknek a "farvizén" előbukkanó, tudományos köntösbe bújtatott sarlatánságokkal kellene foglalkozni."
Rendben, ne beszéljük ki, de szerintem a HKO az jelenleg ami a tudomány farvizén bukkan elő, nem pedig valami sarlatánság a HKO farvizén. Én nem tekintem a HKO-t amúgy valami bizonyított dolognak, amelyen belül megjelennek nem bizonyított dolgok, hanem magát a HKO-t tartom nem bizonyítottnak, amelyen belül esetleg vannak elemek, amelyek talán bizonyíthatók.
Szerinetm NEM a hagyományos kinai orvoslást (HKO) kellene kibeszélni ebben a topicban, hanem az ezeknek a módszereknek a "farvizén" előbukkanó, tudományos köntösbe bújtatott sarlatánságokkal kellene foglalkozni.
Én a Yamamoto Intézetet emeltem ki, mert a vezetője potenciálisan (mint miniszteri tanácsadó) elérheti, hogy ezekre állami pénzeket fordítsanak.
Olvastam az ön írásait a homeopátiáról, de valahogy amit a Yamamoto Intézet ír erről az egészen más:
http://www.yamamoto.hu/homeopatia
A száj és a skalp akupunktúra, a biorezonancia terápia, a dohányzásról leszoktatás, a BEST Meridian MSAS-Professional vizsgálat, nem HKO!
Sarlatánság még (szerintem) a maja indiánok 500 évvel ezelötti megfigyelésére alapuló kinezológia is...
