Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2012.05.07 0 0 113

Van.

Orban egyeniben.

Törölt nick Creative Commons License 2012.05.07 0 0 112

 Békesi elvtárs véleményét Lukács György után: A legrosszabb Gyurcsány is jobb, mint a legjobb Orbán.

Előzmény: Törölt nick (111)
Törölt nick Creative Commons License 2012.05.06 0 0 109

A lekisebb rossz választása is választás. OV a legkisebb rossz. Így megfelel?

szamárium Creative Commons License 2012.05.06 0 0 107

"Orbánon kívül jelenleg nincsen olyan markáns egyéniség aki hatékonyan tudná képviselni Mo érdekeit"

 

Orbán hol és mikor képviseli és főleg hatékonyan Mo. érdekeit?

 

(A saját pénztárcáján kívül)

Előzmény: Törölt nick (104)
anticonstitutionelle Creative Commons License 2012.05.05 0 0 106

Alapvetően a választóknak kéne megváltozni, akkor talán nem lenne elég a populista kampánymaszlag a sikerhez és talán értelmesebb emberek is elkezdenének pártot szervezni. Persze ahhoz szembe kell nézni kőkemény tényekkel,ami sokaknak fána.

Én, a 0000 Creative Commons License 2012.05.05 0 0 102
Zoathan. Creative Commons License 2012.02.25 0 0 99

köszönjük feco

Előzmény: lms (96)
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 96
Mellesleg korábban épp az Mszp alatt kezdett tartósan csökkenni az államadósság. Csak nem a Bokros-csomag hatására?

a teljes bankszektor, az összes erőmű, a teljes petrolkémiai ipar, az összes közműszolgáltató, a gyógyszeripar és a MOL privatizációjából származó bevételek hatására.

most majdnem ott vagyunk, mint a bokros csomag előtt, csak már nincs mit eladni.
Előzmény: Onogur (94)
Uránusz Creative Commons License 2007.10.27 0 0 95

"Van-e élet a Gyurcsány-Orbán pároson túl?"

 

Biztosan van...

Én már láttam is!!!

(Igaz... becsszóra komolyan mondom, csak aztán észre kellett vennem, hogy a bilibe lógott közben a kezem!)

:(

Viccet félretéve talán ha nem lenne ennyi politikus a nyakunkon talán-talán boldogabban élhetnénk megfelelő szakemberek irányításával. A módját ne kérdezd, arról még nem álmodtam...

Előzmény: Onogur (-)
Onogur Creative Commons License 2007.10.27 0 0 94
Az egyeduralom mindenhol és mindig katasztrófa.

Mellesleg korábban épp az Mszp alatt kezdett tartósan csökkenni az államadósság. Csak nem a Bokros-csomag hatására? De tény, hogy Megyó vágta gallyra.
Előzmény: lms (91)
Uff Creative Commons License 2007.10.27 0 0 93
Igen van élet utánuk. Ehhez engem kellene ME-nek kinevezni.
Onogur Creative Commons License 2007.10.27 0 0 92
Hát Góliát asszonyságot megkérdőjelezném, de alapvetően igazad van. A mai parlamentből is lehetne néhány mérsékeltebb politikust kiválasztani az említetted politikusokon kívül is és minden pártban megtalálhatóak. De frissülhetne pl. a ma még nem annyira erős és látható civil szférából is. Más szemlélet.

---

A bejutási küszöb eltörlése mellet lehetne végre radikálisan csökkenteni a létszámot is. No ez nem oldja meg a feszültséget, de felesleges annyi politikus oda.
Előzmény: Törölt nick (90)
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 91
Sokaknak katasztrófa lenne, de ha a (75)-be bemásolt diagramot nézed, az országnak inkább felszabadulás.
Előzmény: Onogur (87)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.27 0 0 90
Mérsékelt politikusok, a bohócok helyett...
Előzmény: Onogur (88)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.27 0 0 89
Nem tom miért. A parlamentben csak kevesebb mint 400-an üldögélnek.

A többi nyugodtan gyülekezhet.
Előzmény: lms (84)
Onogur Creative Commons License 2007.10.27 0 0 88
Ők kik?
Előzmény: Törölt nick (86)
Onogur Creative Commons License 2007.10.27 0 0 87
Ha most lenne a választás, az katasztrófa lenne.

Fidesz 66 %
Mszp 25 %
Szdsz >1%
Mdf < 1%

Azaz a Fidesz kb 80 %-os parlamenti többséggel rendelkezne és csak az Mszp ülne a másik oldalon. Katasztrófa!!! Ez lenne az igazi diktatúra. S a helyzet tragikuma, hogy továbbra is áll a tétel: Nem a legtöbb szavazatot kapó nyerte meg a választásokat, hanem az ellenfele veszítette el. Remélem a különbséget mindenki érti.

Ezen valamelyest segítene az, hogy nem lenne bejutási küszöb. Mert arra az új pártfomációra nehezebben szavaznak, mégha esetleg szimpatikus is lenne, akinek nincs sok esélye a bejutásra.

Másrészről a szólásszabadság keretében lehet az utcán, szabályozot keretek között szónokolni. Már csak azért is, mert ha jól tudom, cenzúrázott anyag jön ki onnan. Nem nézhetem az üres padsorokat és a maradók unott, álmos képét, az épp felszólaló baromságait.

Itt is kellen a Hyde-park ... és ott aztán szabad a vásár. :o)
Előzmény: Törölt nick (82)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.27 0 0 86
Horn Gábor - Pokorny - Dávid Ibolya trió?
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 85
akarom mondani

nini, egy élő pinochet-rajongó :-)
Előzmény: lms (84)
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 84
Ha törvény mondaná ki, hogy szabad téren csak kampány időszakban aktuálpolitizálhat olyan, akinek módja van a parlamentben felszólalni, akkor pártolnám a küszöb eltörlését. Válasszon aki be akar kerülni, vagy bent v kint szónokol.

Nine, egy elő pinochet-rajongó :-)

Az ötletedet úgy nevezik, hogy gyülekezési szabadság eltörlése.

Előzmény: Törölt nick (82)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.27 0 0 83
Egypárt rendszer?
Egy a tábor 1 az ország:)
Előzmény: kis-szabó (61)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.27 0 0 82
"...Az 5%-os küszöb eltörlése lehetne az első lépés az új szereplők megjelenése felé. De jelenleg mindkét nagy pártnak érdeke ennek az antidemokratikus szabálynak a fenntartása.
Nem lehetne ezt népszavazásra bocsátani? Ezt még én is aláírnám..."

Aki bejutott a parlamentbe, az is leginkább az utcán szeret szónokolni,akkor pedig minek szaporítani őket?

Ha törvény mondaná ki, hogy szabad téren csak kampány időszakban aktuálpolitizálhat olyan, akinek módja van a parlamentben felszólalni, akkor pártolnám a küszöb eltörlését.
Válasszon aki be akar kerülni, vagy bent v kint szónokol.
Előzmény: lamed (57)
ooloo Creative Commons License 2007.10.27 0 0 81
egyetértünk
Előzmény: lms (80)
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 80
szerintem Antall elég pontosan ismerte az erőviszonyokat és hatalmának korlátait, olyan rendcsinálásra, elszámoltatásra, amire bigzotya céloz, nem volt lehetősége.
Előzmény: ooloo (77)
geszthi Creative Commons License 2007.10.27 0 0 79
"Ugyanis gyilkosokkal és tettestársaikkal nem vállal közösséget jóérzésű tisztességes ember."

Erdekes mert az alabbi hirhedt 56-ossal buszken teszitek! Mert amennyiben gyilkos Gyurcsany vagy Kovacs Laszlo stb ezek szazszro inkabb!


Pozsgay Nagy Imret gyalazo Agitprop vezeto

Csoori 56-ot fasziszta hordalekozo, Rakosit eljenzo

Madl 56-os birosagi titkar es akasztasok alatt nyugatra kikuldott megbizhato elvtars


Előzmény: Törölt nick (4)
geszthi Creative Commons License 2007.10.27 0 0 78
errol (az egesz magyarsagra vonatkoztatva peldakkal) szol mar regen a

Turáni átok. Mindörökre, mindenütt topik!
Előzmény: Onogur (-)
ooloo Creative Commons License 2007.10.27 0 0 77
Ez csak egy példa volt arra, hogy az Antall-kormánynak messze nem voltak akkora (kihagyott) lehetőségei, mint amit bigzotya olvtárs utólag feltételez. Valószínűleg már a taxisblokád is egészen más (jóval komorabb) véget ért volna.
Előzmény: lms (76)
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 76
akkor ugye MDF-SZDSZ paktum sem lett volna, és az első (akkor még kétharmados!) költségvetési vita végén simán megbukik az Antall-kormány.

nem egészen, lehet elfogadott ktgvetés nélkül kormányozni, vannak erre vonatkozó automatizmusok és extra jogkörök, csak nem túl demokratikus.
Előzmény: ooloo (73)
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 75
Lehetne még sorolni más példákat is.

Előzmény: Onogur (71)
anton pavlovics Creative Commons License 2007.10.27 0 0 74

Igen, és szvsz. Antal láta a veszélyt.

 

Másrészt tudta és hirdette, hogy az utódpártot (és a mögötte lévő hálózatot) nem szabad kormányra engedni 2-3 ciklusig, hogy a demokratizálódás visszafordíthatatlan legyen. És azt is tudta, ő bukni fog (mellesleg azt is, hogy még előbb, ha nincs ez a konstruktív marhaság). Tkp. tálcán kínálta a hatalmat az SZDSZ-nek 94-re.

 

Ezt az egyezséget rugta fel a szadi. Először úgy gondolták, egymagukban is át tudják venni a kormányzást, majd amikor belátták, nem megy, kiengedték a politikai karanténból az MSZP-t. 

 

Itt megdőlt Antal álma, nevezetesen hogy két polgári árnyalat váltja egymást (kb. úgy, mint most a lengyeleknél), s közben talán lesz idő a baloldali hegemónia megtörésére. 

 

Szerintem sok kínt és keservet megspórolhattunk volna, ha ez megtörténik. 

 

 

Előzmény: ooloo (73)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!