Keresés

Részletes keresés

Uff Creative Commons License 2007.10.27 0 0 93
Igen van élet utánuk. Ehhez engem kellene ME-nek kinevezni.
Onogur Creative Commons License 2007.10.27 0 0 92
Hát Góliát asszonyságot megkérdőjelezném, de alapvetően igazad van. A mai parlamentből is lehetne néhány mérsékeltebb politikust kiválasztani az említetted politikusokon kívül is és minden pártban megtalálhatóak. De frissülhetne pl. a ma még nem annyira erős és látható civil szférából is. Más szemlélet.

---

A bejutási küszöb eltörlése mellet lehetne végre radikálisan csökkenteni a létszámot is. No ez nem oldja meg a feszültséget, de felesleges annyi politikus oda.
Előzmény: Törölt nick (90)
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 91
Sokaknak katasztrófa lenne, de ha a (75)-be bemásolt diagramot nézed, az országnak inkább felszabadulás.
Előzmény: Onogur (87)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.27 0 0 90
Mérsékelt politikusok, a bohócok helyett...
Előzmény: Onogur (88)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.27 0 0 89
Nem tom miért. A parlamentben csak kevesebb mint 400-an üldögélnek.

A többi nyugodtan gyülekezhet.
Előzmény: lms (84)
Onogur Creative Commons License 2007.10.27 0 0 88
Ők kik?
Előzmény: Törölt nick (86)
Onogur Creative Commons License 2007.10.27 0 0 87
Ha most lenne a választás, az katasztrófa lenne.

Fidesz 66 %
Mszp 25 %
Szdsz >1%
Mdf < 1%

Azaz a Fidesz kb 80 %-os parlamenti többséggel rendelkezne és csak az Mszp ülne a másik oldalon. Katasztrófa!!! Ez lenne az igazi diktatúra. S a helyzet tragikuma, hogy továbbra is áll a tétel: Nem a legtöbb szavazatot kapó nyerte meg a választásokat, hanem az ellenfele veszítette el. Remélem a különbséget mindenki érti.

Ezen valamelyest segítene az, hogy nem lenne bejutási küszöb. Mert arra az új pártfomációra nehezebben szavaznak, mégha esetleg szimpatikus is lenne, akinek nincs sok esélye a bejutásra.

Másrészről a szólásszabadság keretében lehet az utcán, szabályozot keretek között szónokolni. Már csak azért is, mert ha jól tudom, cenzúrázott anyag jön ki onnan. Nem nézhetem az üres padsorokat és a maradók unott, álmos képét, az épp felszólaló baromságait.

Itt is kellen a Hyde-park ... és ott aztán szabad a vásár. :o)
Előzmény: Törölt nick (82)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.27 0 0 86
Horn Gábor - Pokorny - Dávid Ibolya trió?
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 85
akarom mondani

nini, egy élő pinochet-rajongó :-)
Előzmény: lms (84)
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 84
Ha törvény mondaná ki, hogy szabad téren csak kampány időszakban aktuálpolitizálhat olyan, akinek módja van a parlamentben felszólalni, akkor pártolnám a küszöb eltörlését. Válasszon aki be akar kerülni, vagy bent v kint szónokol.

Nine, egy elő pinochet-rajongó :-)

Az ötletedet úgy nevezik, hogy gyülekezési szabadság eltörlése.

Előzmény: Törölt nick (82)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.27 0 0 83
Egypárt rendszer?
Egy a tábor 1 az ország:)
Előzmény: kis-szabó (61)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.27 0 0 82
"...Az 5%-os küszöb eltörlése lehetne az első lépés az új szereplők megjelenése felé. De jelenleg mindkét nagy pártnak érdeke ennek az antidemokratikus szabálynak a fenntartása.
Nem lehetne ezt népszavazásra bocsátani? Ezt még én is aláírnám..."

Aki bejutott a parlamentbe, az is leginkább az utcán szeret szónokolni,akkor pedig minek szaporítani őket?

Ha törvény mondaná ki, hogy szabad téren csak kampány időszakban aktuálpolitizálhat olyan, akinek módja van a parlamentben felszólalni, akkor pártolnám a küszöb eltörlését.
Válasszon aki be akar kerülni, vagy bent v kint szónokol.
Előzmény: lamed (57)
ooloo Creative Commons License 2007.10.27 0 0 81
egyetértünk
Előzmény: lms (80)
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 80
szerintem Antall elég pontosan ismerte az erőviszonyokat és hatalmának korlátait, olyan rendcsinálásra, elszámoltatásra, amire bigzotya céloz, nem volt lehetősége.
Előzmény: ooloo (77)
geszthi Creative Commons License 2007.10.27 0 0 79
"Ugyanis gyilkosokkal és tettestársaikkal nem vállal közösséget jóérzésű tisztességes ember."

Erdekes mert az alabbi hirhedt 56-ossal buszken teszitek! Mert amennyiben gyilkos Gyurcsany vagy Kovacs Laszlo stb ezek szazszro inkabb!


Pozsgay Nagy Imret gyalazo Agitprop vezeto

Csoori 56-ot fasziszta hordalekozo, Rakosit eljenzo

Madl 56-os birosagi titkar es akasztasok alatt nyugatra kikuldott megbizhato elvtars


Előzmény: Törölt nick (4)
geszthi Creative Commons License 2007.10.27 0 0 78
errol (az egesz magyarsagra vonatkoztatva peldakkal) szol mar regen a

Turáni átok. Mindörökre, mindenütt topik!
Előzmény: Onogur (-)
ooloo Creative Commons License 2007.10.27 0 0 77
Ez csak egy példa volt arra, hogy az Antall-kormánynak messze nem voltak akkora (kihagyott) lehetőségei, mint amit bigzotya olvtárs utólag feltételez. Valószínűleg már a taxisblokád is egészen más (jóval komorabb) véget ért volna.
Előzmény: lms (76)
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 76
akkor ugye MDF-SZDSZ paktum sem lett volna, és az első (akkor még kétharmados!) költségvetési vita végén simán megbukik az Antall-kormány.

nem egészen, lehet elfogadott ktgvetés nélkül kormányozni, vannak erre vonatkozó automatizmusok és extra jogkörök, csak nem túl demokratikus.
Előzmény: ooloo (73)
lms Creative Commons License 2007.10.27 0 0 75
Lehetne még sorolni más példákat is.

Előzmény: Onogur (71)
anton pavlovics Creative Commons License 2007.10.27 0 0 74

Igen, és szvsz. Antal láta a veszélyt.

 

Másrészt tudta és hirdette, hogy az utódpártot (és a mögötte lévő hálózatot) nem szabad kormányra engedni 2-3 ciklusig, hogy a demokratizálódás visszafordíthatatlan legyen. És azt is tudta, ő bukni fog (mellesleg azt is, hogy még előbb, ha nincs ez a konstruktív marhaság). Tkp. tálcán kínálta a hatalmat az SZDSZ-nek 94-re.

 

Ezt az egyezséget rugta fel a szadi. Először úgy gondolták, egymagukban is át tudják venni a kormányzást, majd amikor belátták, nem megy, kiengedték a politikai karanténból az MSZP-t. 

 

Itt megdőlt Antal álma, nevezetesen hogy két polgári árnyalat váltja egymást (kb. úgy, mint most a lengyeleknél), s közben talán lesz idő a baloldali hegemónia megtörésére. 

 

Szerintem sok kínt és keservet megspórolhattunk volna, ha ez megtörténik. 

 

 

Előzmény: ooloo (73)
ooloo Creative Commons License 2007.10.27 0 0 73

Ha Antall akkor kemény lett volna mint a bakelit, talán most ezek sincsenek és mi nem itt tartunk. 

 

Csak egy apróság: akkor ugye MDF-SZDSZ paktum sem lett volna, és az első (akkor még kétharmados!) költségvetési vita végén simán megbukik az Antall-kormány.

Előzmény: Törölt nick (67)
Onogur Creative Commons License 2007.10.27 0 0 72
Ne felejtsd el, nincs pótolhatatlan ember.
Amerika is kibírja, hogy egy-egy karizma legfeljebb 8 évig boldogítja őket.

Ha megfigyelted volna a FIDESZ-en belül a mérsékeltebb politikusok finoman a háttérben (ki)maradnak. Egy váltásnál lenne kiből válogatni. Nem fut szét olyan könnyen egy ilyen csapat.
Előzmény: kis-szabó (63)
Onogur Creative Commons License 2007.10.27 0 0 71
Miért?

Te nem ismered Joszif Tot-ot, meg Kaja Ibrahimot?
Vagy végigaludtad a Hosszú Forró Bájtok északáját?

A másik oldalon meg a folyamatos robbantgatásokat eredeti felbújtó megtalálása nélkül.

Lehetne sorolni mindkét oldalhoz a példákat.

Melyik jobb?
Előzmény: lms (64)
lms Creative Commons License 2007.10.26 0 0 70
nem egészen, az mszmp értelmesebb arcai már a 84-86 körül látták, hogy ebből bedőlés lesz. hogy időt nyerjenek (amíg felépítik a privát egzisztenciájukat) szédítő tempójú eladósodásba kezdtek. aztán 90-ben békésen átadták a hatalmat. ekkor még nem számítottak a 94-es győzelemre, de ez részben az Antall-kormányra hagyott válság következménye volt (a szoci győzelem mértéke már az mdf a fidesz és részben az szdsz hibája).
Előzmény: Törölt nick (67)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.26 0 0 69
Is..... :-(
Előzmény: kis-szabó (68)
kis-szabó Creative Commons License 2007.10.26 0 0 68
Az ország, a szavazók voltak  - sajnos - megbocsájtók és megmentők.
Előzmény: Törölt nick (67)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.26 0 0 67

Hogy mi az? Valami maradék-párt, ami Antall József boszorkány-nemégetése után megmaradt az MSZMP-ből. Aztán volt egy kis morzsolódás, páran a Fideszhez is csapódtak, de maradt egy mag ami - köszöni szépen - él és virul. És erre a magra rakódtak azért új arcok is az idők folyamán. Valami ilyesmire gondolok.....

Ha Antall akkor kemény lett volna mint a bakelit, talán most ezek sincsenek és mi nem itt tartunk. 

Előzmény: kis-szabó (63)
lms Creative Commons License 2007.10.26 0 0 64
Magyarországon élsz...?
Előzmény: Onogur (52)
kis-szabó Creative Commons License 2007.10.26 0 0 63

Ha ez a baj...

 

hogy teljesen rossz a szereposztás. Orbán és Gyurcsány nézeteire és karizmájára

szükség van az országnak, csak nem ebben a konstellációban.

A FIDESZ is gyökértelen párt , de - csapongva ugyan - legalább keres valami alapértéket. SZDSZ, MDF, Jobbik etc. detto.

 

De mi a túró az az MSZP?

 

 

Előzmény: Törölt nick (62)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.26 0 0 62

Ez így nem megy ezt te is tudod. Az MSZP meglesz Gyurcsány nélkül ha kell, mint ahogy évekig megvolt, lesz a zsebben egy új név, egy új arc. Nekik ez nem fog problémát okozni. Már most is megy a zúgolódás Feri ellen párton belül, ki tudja meddig marad még.

A Fidesznél más a helyzet. Egy a párt, a vezér, az eszme. Ha Viktor megy, nincs tovább olyan hogy Fidesz. Szerintem......

Előzmény: kis-szabó (61)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!