Azaz a Fidesz kb 80 %-os parlamenti többséggel rendelkezne és csak az Mszp ülne a másik oldalon. Katasztrófa!!! Ez lenne az igazi diktatúra. S a helyzet tragikuma, hogy továbbra is áll a tétel: Nem a legtöbb szavazatot kapó nyerte meg a választásokat, hanem az ellenfele veszítette el. Remélem a különbséget mindenki érti.
Ezen valamelyest segítene az, hogy nem lenne bejutási küszöb. Mert arra az új pártfomációra nehezebben szavaznak, mégha esetleg szimpatikus is lenne, akinek nincs sok esélye a bejutásra.
Másrészről a szólásszabadság keretében lehet az utcán, szabályozot keretek között szónokolni. Már csak azért is, mert ha jól tudom, cenzúrázott anyag jön ki onnan. Nem nézhetem az üres padsorokat és a maradók unott, álmos képét, az épp felszólaló baromságait.
Itt is kellen a Hyde-park ... és ott aztán szabad a vásár. :o)
Ha törvény mondaná ki, hogy szabad téren csak kampány időszakban aktuálpolitizálhat olyan, akinek módja van a parlamentben felszólalni, akkor pártolnám a küszöb eltörlését. Válasszon aki be akar kerülni, vagy bent v kint szónokol.
Nine, egy elő pinochet-rajongó :-)
Az ötletedet úgy nevezik, hogy gyülekezési szabadság eltörlése.
"...Az 5%-os küszöb eltörlése lehetne az első lépés az új szereplők megjelenése felé. De jelenleg mindkét nagy pártnak érdeke ennek az antidemokratikus szabálynak a fenntartása. Nem lehetne ezt népszavazásra bocsátani? Ezt még én is aláírnám..."
Aki bejutott a parlamentbe, az is leginkább az utcán szeret szónokolni,akkor pedig minek szaporítani őket?
Ha törvény mondaná ki, hogy szabad téren csak kampány időszakban aktuálpolitizálhat olyan, akinek módja van a parlamentben felszólalni, akkor pártolnám a küszöb eltörlését. Válasszon aki be akar kerülni, vagy bent v kint szónokol.
szerintem Antall elég pontosan ismerte az erőviszonyokat és hatalmának korlátait, olyan rendcsinálásra, elszámoltatásra, amire bigzotya céloz, nem volt lehetősége.
Ez csak egy példa volt arra, hogy az Antall-kormánynak messze nem voltak akkora (kihagyott) lehetőségei, mint amit bigzotya olvtárs utólag feltételez. Valószínűleg már a taxisblokád is egészen más (jóval komorabb) véget ért volna.
Másrészt tudta és hirdette, hogy az utódpártot (és a mögötte lévő hálózatot) nem szabad kormányra engedni 2-3 ciklusig, hogy a demokratizálódás visszafordíthatatlan legyen. És azt is tudta, ő bukni fog (mellesleg azt is, hogy még előbb, ha nincs ez a konstruktív marhaság). Tkp. tálcán kínálta a hatalmat az SZDSZ-nek 94-re.
Ezt az egyezséget rugta fel a szadi. Először úgy gondolták, egymagukban is át tudják venni a kormányzást, majd amikor belátták, nem megy, kiengedték a politikai karanténból az MSZP-t.
Itt megdőlt Antal álma, nevezetesen hogy két polgári árnyalat váltja egymást (kb. úgy, mint most a lengyeleknél), s közben talán lesz idő a baloldali hegemónia megtörésére.
Szerintem sok kínt és keservet megspórolhattunk volna, ha ez megtörténik.
Ha Antall akkor kemény lett volna mint a bakelit, talán most ezek sincsenek és mi nem itt tartunk.
Csak egy apróság: akkor ugye MDF-SZDSZ paktum sem lett volna, és az első (akkor még kétharmados!) költségvetési vita végén simán megbukik az Antall-kormány.
Ne felejtsd el, nincs pótolhatatlan ember. Amerika is kibírja, hogy egy-egy karizma legfeljebb 8 évig boldogítja őket.
Ha megfigyelted volna a FIDESZ-en belül a mérsékeltebb politikusok finoman a háttérben (ki)maradnak. Egy váltásnál lenne kiből válogatni. Nem fut szét olyan könnyen egy ilyen csapat.
nem egészen, az mszmp értelmesebb arcai már a 84-86 körül látták, hogy ebből bedőlés lesz. hogy időt nyerjenek (amíg felépítik a privát egzisztenciájukat) szédítő tempójú eladósodásba kezdtek. aztán 90-ben békésen átadták a hatalmat. ekkor még nem számítottak a 94-es győzelemre, de ez részben az Antall-kormányra hagyott válság következménye volt (a szoci győzelem mértéke már az mdf a fidesz és részben az szdsz hibája).
Hogy mi az? Valami maradék-párt, ami Antall József boszorkány-nemégetése után megmaradt az MSZMP-ből. Aztán volt egy kis morzsolódás, páran a Fideszhez is csapódtak, de maradt egy mag ami - köszöni szépen - él és virul. És erre a magra rakódtak azért új arcok is az idők folyamán. Valami ilyesmire gondolok.....
Ha Antall akkor kemény lett volna mint a bakelit, talán most ezek sincsenek és mi nem itt tartunk.
Ez így nem megy ezt te is tudod. Az MSZP meglesz Gyurcsány nélkül ha kell, mint ahogy évekig megvolt, lesz a zsebben egy új név, egy új arc. Nekik ez nem fog problémát okozni. Már most is megy a zúgolódás Feri ellen párton belül, ki tudja meddig marad még.
A Fidesznél más a helyzet. Egy a párt, a vezér, az eszme. Ha Viktor megy, nincs tovább olyan hogy Fidesz. Szerintem......