Keresés

Részletes keresés

kis-szabó Creative Commons License 2007.10.26 0 0 63

Ha ez a baj...

 

hogy teljesen rossz a szereposztás. Orbán és Gyurcsány nézeteire és karizmájára

szükség van az országnak, csak nem ebben a konstellációban.

A FIDESZ is gyökértelen párt , de - csapongva ugyan - legalább keres valami alapértéket. SZDSZ, MDF, Jobbik etc. detto.

 

De mi a túró az az MSZP?

 

 

Előzmény: Törölt nick (62)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.26 0 0 62

Ez így nem megy ezt te is tudod. Az MSZP meglesz Gyurcsány nélkül ha kell, mint ahogy évekig megvolt, lesz a zsebben egy új név, egy új arc. Nekik ez nem fog problémát okozni. Már most is megy a zúgolódás Feri ellen párton belül, ki tudja meddig marad még.

A Fidesznél más a helyzet. Egy a párt, a vezér, az eszme. Ha Viktor megy, nincs tovább olyan hogy Fidesz. Szerintem......

Előzmény: kis-szabó (61)
kis-szabó Creative Commons License 2007.10.26 0 0 61

Ha alaposan átgondoljuk a dolgot,  Orbánra is, Gyurcsányra  is szükség van.

 

Az MSZP-re nincs szükség!

kis-szabó Creative Commons License 2007.10.26 0 0 60

Debreczeni a politikai beszédeket hasonlítja össze, nem is titkolt szubjektivitással.

(Lehet, hogy bedolgozott?)

Összehasonlíthatná egyszer már a tetteket, meg a kormányzási eredményességet is

esetleg több objektivitással.

Előzmény: Törölt nick (42)
Der Beste Creative Commons License 2007.10.26 0 0 59
"Első sorban megszabadultunk volna egy kis utcai randalírozástól, másrészről a nép is ott lett volna az ünnepségeken."

Már 2002-ben volt utcai randalírozás, pedig akkor még nem Gyurcsány volt a vezér.
Előzmény: Onogur (46)
Onogur Creative Commons License 2007.10.26 0 0 58
Igen. Ez a bejutási küszöb akadályozza a 'friss vér' bejutását a parlamentbe és konzerválja a meglévő struktúrát. Ezt a változást én is támogatnám. Egyébként ez is benne van abban, hogy nem léteznének egymás nélkül. Egy ellenfelet (ellenséget?) könnyebb figyelemmel kísérni, mint sok potenciális ellenfelet.
lamed Creative Commons License 2007.10.26 0 0 57
Az 5%-os küszöb eltörlése lehetne az első lépés az új szereplők megjelenése felé. De jelenleg mindkét nagy pártnak érdeke ennek az antidemokratikus szabálynak a fenntartása.
Nem lehetne ezt népszavazásra bocsátani? Ezt még én is aláírnám.
IDKFA Creative Commons License 2007.10.26 0 0 56

LOL.

Előzmény: bénifrédi (54)
bénifrédi Creative Commons License 2007.10.26 0 0 54

Nyilván van élet. Sőt, vélhetően a mainál talán nyugodtabb élet.

Sajnos ezt a mai helyzetet OV hívta elő akkor, amikor retorikáját és politikai üzenetét a gyűlölet felé fordította. Ez sajnos Magyarországon különösen sikeres taktika.

A kegyelemdöfést azonban akkor adta meg, amikor kicsináltatta Megyót.

Így szinte kiprovokálta egy GYF szerű figura megjelenését. Rohadékok ellen csak rohadékoknak van esélyük. Úgyhogy csendesen mosolygok csak a GYF iránti tébolyon, hiszen ezt szeretett vezérüknek, OV-nak köszönhetik. Ha a tisztességes politizálás lesz mérvadó Mo-n, nincs GYF. Amikor kérdezik, miért gyűlöljük OV-t, mindig ezt válaszolom: ezért. A megosztó, gyűlöletre építő politika meghonosításáért. Történelmi bűntett ez, hosszú távra vetette vissza hazánkat. Sajnos.

Onogur Creative Commons License 2007.10.26 0 0 53
Nem ismerem a nyúl esetét a lóráccsal. Kérlek homályosíts fel!
Előzmény: Törölt nick (48)
Onogur Creative Commons License 2007.10.26 0 0 52
> Engem azonban -- mint alattvalót -- az is érdekel, hogy hogyan kormányoznak, és itt látok jelentős különbségeket.

No mesélj!
Előzmény: lms (49)
IDKFA Creative Commons License 2007.10.26 0 0 51
Ez az Debreceni aki eddig mindkét "vezér" seggét nyalta és reklámkönyvet írt róluk?
Előzmény: Törölt nick (42)
lms Creative Commons License 2007.10.26 0 0 49
Egymás nélkül nem léteznének.

ezt kétlem, orbán már miniszterelnök volt akkor, amikor fletó még a fittelina kft-t igazgatta.

Ergo egy kaliberek.

Olyan általános szempontok alapján, amelyek egyébként a legtöbb vezető politikusra igazag, természetesen igen. Engem azonban -- mint alattvalót -- az is érdekel, hogy hogyan kormányoznak, és itt látok jelentős különbségeket.
Előzmény: Onogur (47)
Onogur Creative Commons License 2007.10.26 0 0 47
Mindkettő retorikából jeles, beszélni, csűrni-csavarni, megmagyarázni tudnak. Mi meg, az istenadta nép, mi meg isszuk szavaikat és hiszünk nekik. Ki kinek. El sem tudjuk képzelni, hogy lehetne esetleg másként is.

Mindkettő politikus az úri huncutsággal, rafinériával, taktikázással együtt. Mi meg a nép nem látunk át a szitán.

Mindkettő érdekelt abban, hogy csak ők legyenek porondon, más bele ne szóljon a küzdelembe. Mi meg szurkolunk nekik a pálya szélén. Ki kinek, s sárral dobjuk a másikat biztatót. Egymás nélkül nem léteznének.

Ergo egy kaliberek. Vagy nem? Te hogy látod?
Előzmény: lms (45)
Onogur Creative Commons License 2007.10.26 0 0 46
"Tudom miről beszélsz, ha hallgatsz,
tudom miről hallgatsz, ha beszélsz.
"

Vagy valami hasonló volt a szövege az Európa Kiadó egyik számának.

Abból, hogy egy politikus szekuláris módon beszélt, még nem következik, hogy úgy is gondolkodik, ennek szellemében kíván majd cselekedni is. Tapasztaltunk már hasonlókat vagy más éve.

Azt kérdezed, hogy ... Mi van, ha megszabadulunk a két vezértől?

Első sorban megszabadultunk volna egy kis utcai randalírozástól, másrészről a nép is ott lett volna az ünnepségeken.

De a politikai béke és ami abból következik, az fontosabb eredmény lenne.
Előzmény: Törölt nick (42)
lms Creative Commons License 2007.10.26 0 0 45
a címadás azt sugallja, hogy a két pártelnök egy kaliber.
Előzmény: Onogur (-)
nannyo Creative Commons License 2007.10.26 0 0 44
Azt, hogy hülye vagyok, már a Médiamark is megmondta. De hogy még gazember is!
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.26 0 0 43
Önreklám??
Előzmény: Törölt nick (42)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.26 0 0 41
Legyünk finomabbak.
Rettenetesen túloznak, sarkítanak, és a szavaik ezért soha nem fedik a valóságot.
De az egyik pozitívumokat hazudik, hogy nekünk milyen jó , és ez nekem szimpatikusabb. (hallottál a placebó hatásról?)
A másik a negativumokat nagyítja fel, ami borzasztóan ellenszenves nekem.
(hallottál az önmagát beteljesítő jóslatról?)

Előzmény: Onogur (36)
kis-szabó Creative Commons License 2007.10.25 0 0 40

Élet van a Gyurcsány-Orbán pároson túl is, élet van velük együtt is, sőt csak az egyikőjükkel is.

A nagy kérdés, hogy melyik változat lenne a legjobb Magyarországnak, és a még

nagyobb kérdés, hogy van-e annak reális esélye. Az első, az MDF által állandóan

emlegetett változat egyre népszerűbb ugyan, de sok esélyt most nem adnék neki.

 

Der Beste Creative Commons License 2007.10.25 0 0 39
Hát igen.
Ez a kenyeres példa nagyon jó.

Ez Magyarország. Kormányok jönnek-mennek, de a nép marad. Olyan, amilyen. Ez nagyobb baj, mint az Orbán-Gyurcsány páros.
Előzmény: b.viridis (32)
Onogur Creative Commons License 2007.10.25 0 0 38
Na és szerinted mi lenne a kiút ebből a fletovi kátyúból?
Előzmény: Thor der Gott (19)
Onogur Creative Commons License 2007.10.25 0 0 37
Nagyon pesszimista vagy.

Pedig azt tartják, hogy hosszútávon minden nép olyan vezetés kap, amilyent megérdemel.

Mi ezt érdemeljük? Ez ellen nem lehetne valamit tenni? Erre keresem a lehetőségeket.
Előzmény: Törölt nick (12)
Onogur Creative Commons License 2007.10.25 0 0 36
Sajnos mind a két oldal hazudott, ... pardon ... hazudik ... egyfolytában
Előzmény: Törölt nick (16)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.25 0 0 35
Talán imádkozzál!

Előzmény: Törölt nick (34)
Libertine Creative Commons License 2007.10.25 0 0 33
Egyetértek. A legszomorúbb az egészben az, hogy mennyi diplomás, elvileg értelmes ember van kétbites szinten, ha politikáról van szó. A szervilizmusról, a vezírimádatról ne is beszéljünk, elképesztő, hogy mindig kell egy segg az akaratgyenge embereknek :((
Előzmény: Törölt nick (31)
b.viridis Creative Commons License 2007.10.25 0 0 32
Lakott bennem egy naív tévképzet még a nyolcvanas évek végén, miszerint ebben az országban minden kurvajó lenne, ha nem lenne az a rohadt, bides, komenyista vezetés. Na, ebből mára kigyógyultam.
Szerintem szinte mindegy is, hogy éppen ki van hatalmon, olyan nagyon mást a fidesz se csinálna, vagy bármelyik egyéb, a fősodornak megfelelő párt sem. Apró nüanszokon meg az rágódjon, akinek kedve és ideje van.

Viszont az országról és a polgárainak a mentalitásáról beszélhetnénk kicsit.
Egy példa. A minap hallgatom a rádiót, a kenyér drágulása és egyúttal a minősége a topik, a műsorvezető mintegy mellékszálként háborog egy sot azon, hogy egyre több boltban zárkóznak el a nagyobb kenyerek porciózásától, ami idegesítő, mert a fene örül annak, ha egy kétkilós másnapra rászárad. A stúdióban lévő "szakértő" egyből a bótosok védelmére kel, hogy igen, helyesen cselekszenek, mert ugye a kenyéren ott kell legyen a címke, egy kenyéren pedig egy címke van, és ugyebár ha ketté vágjuk a kenyeret, akkor csak az egyik felére jut!
Na, itt tartunk mi, a.d. 2007- ben. Nekünk ez a probléma. A megoldhatatlan, ahol vége a világnak, le kell feküdni és várni az elmúlást.
Ha jövőt tervezel, ebből indulj ki.
Előzmény: Törölt nick (23)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.25 0 0 31

Persze én sem a szó szoros értelmében gondolom a kihalást. Még nekik sem kívánnék rosszat, távol álljon tőlem.

Engem igazán az ilyen ardiles félék ilyesztenek meg, akik ilyen mélyre voltak képesek süllyedni a vezérimádat terén. A saját gondolat és vélemény teljes hiánya......

Előzmény: Libertine (30)
Libertine Creative Commons License 2007.10.25 0 0 30
Reméljük van.
Előzmény: Törölt nick (28)
nszethi Creative Commons License 2007.10.25 0 0 29
Vannak saját gondolataid is, vagy csak  Orbán nagyivü beszédeiből élsz?
Előzmény: ardiles (20)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!