Alapvetően a választóknak kéne megváltozni, akkor talán nem lenne elég a populista kampánymaszlag a sikerhez és talán értelmesebb emberek is elkezdenének pártot szervezni. Persze ahhoz szembe kell nézni kőkemény tényekkel,ami sokaknak fána.
Mellesleg korábban épp az Mszp alatt kezdett tartósan csökkenni az államadósság. Csak nem a Bokros-csomag hatására?
a teljes bankszektor, az összes erőmű, a teljes petrolkémiai ipar, az összes közműszolgáltató, a gyógyszeripar és a MOL privatizációjából származó bevételek hatására.
most majdnem ott vagyunk, mint a bokros csomag előtt, csak már nincs mit eladni.
(Igaz... becsszóra komolyan mondom, csak aztán észre kellett vennem, hogy a bilibe lógott közben a kezem!)
:(
Viccet félretéve talán ha nem lenne ennyi politikus a nyakunkon talán-talán boldogabban élhetnénk megfelelő szakemberek irányításával. A módját ne kérdezd, arról még nem álmodtam...
Hát Góliát asszonyságot megkérdőjelezném, de alapvetően igazad van. A mai parlamentből is lehetne néhány mérsékeltebb politikust kiválasztani az említetted politikusokon kívül is és minden pártban megtalálhatóak. De frissülhetne pl. a ma még nem annyira erős és látható civil szférából is. Más szemlélet.
---
A bejutási küszöb eltörlése mellet lehetne végre radikálisan csökkenteni a létszámot is. No ez nem oldja meg a feszültséget, de felesleges annyi politikus oda.
Azaz a Fidesz kb 80 %-os parlamenti többséggel rendelkezne és csak az Mszp ülne a másik oldalon. Katasztrófa!!! Ez lenne az igazi diktatúra. S a helyzet tragikuma, hogy továbbra is áll a tétel: Nem a legtöbb szavazatot kapó nyerte meg a választásokat, hanem az ellenfele veszítette el. Remélem a különbséget mindenki érti.
Ezen valamelyest segítene az, hogy nem lenne bejutási küszöb. Mert arra az új pártfomációra nehezebben szavaznak, mégha esetleg szimpatikus is lenne, akinek nincs sok esélye a bejutásra.
Másrészről a szólásszabadság keretében lehet az utcán, szabályozot keretek között szónokolni. Már csak azért is, mert ha jól tudom, cenzúrázott anyag jön ki onnan. Nem nézhetem az üres padsorokat és a maradók unott, álmos képét, az épp felszólaló baromságait.
Itt is kellen a Hyde-park ... és ott aztán szabad a vásár. :o)
Ha törvény mondaná ki, hogy szabad téren csak kampány időszakban aktuálpolitizálhat olyan, akinek módja van a parlamentben felszólalni, akkor pártolnám a küszöb eltörlését. Válasszon aki be akar kerülni, vagy bent v kint szónokol.
Nine, egy elő pinochet-rajongó :-)
Az ötletedet úgy nevezik, hogy gyülekezési szabadság eltörlése.
"...Az 5%-os küszöb eltörlése lehetne az első lépés az új szereplők megjelenése felé. De jelenleg mindkét nagy pártnak érdeke ennek az antidemokratikus szabálynak a fenntartása. Nem lehetne ezt népszavazásra bocsátani? Ezt még én is aláírnám..."
Aki bejutott a parlamentbe, az is leginkább az utcán szeret szónokolni,akkor pedig minek szaporítani őket?
Ha törvény mondaná ki, hogy szabad téren csak kampány időszakban aktuálpolitizálhat olyan, akinek módja van a parlamentben felszólalni, akkor pártolnám a küszöb eltörlését. Válasszon aki be akar kerülni, vagy bent v kint szónokol.
szerintem Antall elég pontosan ismerte az erőviszonyokat és hatalmának korlátait, olyan rendcsinálásra, elszámoltatásra, amire bigzotya céloz, nem volt lehetősége.
