Keresés

Részletes keresés

mezdema Creative Commons License 2017.03.24 0 0 159

A házhálózat esetén nem feltétlenül az ivóvizet értik az oldalon, hanem a wc öblítést és a kertöntözést. Arra lehet jó a megtisztított víz.

Előzmény: zöldeskékeks (158)
zöldeskékeks Creative Commons License 2017.03.23 0 0 158

Igyál belőle egy  -   egy pohárral !

Előzmény: mezdema (157)
mezdema Creative Commons License 2017.03.23 0 0 157

"MEGTISZTÍTOTT szennyvíz" volt a szövegben. Azoknak akik nem olyan sötétek és tudnak olvasni...

Előzmény: Alapi42 (156)
Alapi42 Creative Commons License 2017.03.22 0 0 156

 

 

 "szennyvíz állítólag visszaforgatható a házhálózatba"

 

  Ilyen hülyeséget csak némely sötétzöld állít ! Azok akik duplán sötétek.

Előzmény: mezdema (155)
mezdema Creative Commons License 2017.03.22 0 0 155

A megtisztított szennyvíz állítólag visszaforgatható a házhálózatba, vagy öntözésre használható. Kérdés valóban így van e? 

 

http://haziszennyviztisztitas.hu/

gummynewl Creative Commons License 2012.04.13 0 0 154

Hello!

 

 

A Septifos vagy más készítményekkel kapcsolatos tapasztalatot valaki meg tud osztani?

 

 

 

Köszi. 

Pompiere Creative Commons License 2011.10.10 0 0 153

Köszönöm a választ. Ha nem felejted el, légyszíves tudósíts jövőre, hogy mennyire vált be ez a módszer.

Előzmény: Sa_nyi (152)
Sa_nyi Creative Commons License 2011.10.10 0 0 152

SZia!

 

Mi azért raktunk 90-es kpe csövet, mert ez volt otthon elfekvőben.

Ezt hegesztett t-el raktuk össze, mert volt, 1-2 sarokelemet kellett venni csak.

Alulról flexel 30 cm-ként bevágtuk.

 Alatta 20 cm kavics, felette geotextil.

 

Az emésztőből lejtettük, 1-2 cm-ert 10 méteren.

A teljes hossz 25m.

 

Tesztelni majd csak jövőre fogjuk.

 

Előtte 2 aknás emésztő.

 

Sanyi

Előzmény: Pompiere (150)
Princ of Carpatia Creative Commons License 2011.10.09 0 0 151

Üdv!

Én most kezdem a témát közelebbről megismerni. Ha megolvasod kicsinyt a cég honlapját itt,:

 

http://www.lappiramis.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=98:az-llp-rendszer-hazi-szennyviztisztito-mkoedese-es-uezemeltetese&catid=37:viz-es-szennyvizkezeles-kategoria

 

akkor láthatod, hogy ez a berendezés a meglévő szenygödrödre tehető, és ha a víz a levegőztetés során kitisztúl, akkor továbbhasználhatod. Épp azért jóval olcsóbb, mint az egyébb mások, mert nincs tartály.

Öreg Csóka

 

 

 

Előzmény: halaloszto (143)
Pompiere Creative Commons License 2011.10.08 0 0 150

Lehetne erről többet tudni. Ha jól látom KPE idomok vannak a kanyarokban, meg egy ragasztott "T" kötés. A dréncső az lyuggatott KPE cső? Milyen hosszú az egész és milyen mélyre lett letéve? Mekkora a csőátmérő? Milyen vastag kavicsréteg van alatta? Jól látom, hogy geotextillel van az egész betakarva?

 

Mindezt csak azért kérdezem mert úgy néz ki, hogy nálunk kútba esik a csatornázás. Ha jövőre sem kezdik el, akkor valami új szikkasztó rendszert építenem kell mert a mostani megoldás nem elég hatékony.

Előzmény: Sa_nyi (147)
Sa_nyi Creative Commons License 2011.09.13 0 0 149

Emésztőből.

Dréncső.

Előzmény: NeomatiK (148)
NeomatiK Creative Commons License 2011.09.13 0 0 148

Ez hogy fog működni? Mi a célja? Honnan hova vezet? :)

Előzmény: Sa_nyi (147)
Sa_nyi Creative Commons License 2011.09.13 0 0 147

A hétvégén csináltuk a szikkasztó mezőt.

1-2 kép itt:

https://picasaweb.google.com/105160547590251339313/Szikkaszto?authkey=Gv1sRgCK78tvywtMWcRQ&feat=email

 

fogltomi Creative Commons License 2011.07.30 0 0 146

Köszi.Megprobálok belóle valamit kihámozni!!

Sa_nyi Creative Commons License 2011.07.28 0 0 145
Előzmény: fogltomi (144)
fogltomi Creative Commons License 2011.07.28 0 0 144

Valakinek van ötlete hogy hogyan lehet megszabadulni a szennyvíztől,ugy, hogy nem kell havi 15ért szippantatni, nem kerül 500e ft-ba egy házi szennyvízmű és nem is károsítom a talajt?

Olyan megoldást keresek ami már bevált és ne kerül sokba!!

 

Köszi

!

halaloszto Creative Commons License 2011.07.18 0 0 143

ebben nincs benne a tartaly szerintem.

vajk

Előzmény: Törölt nick (141)
fogltomi Creative Commons License 2011.07.18 0 0 142

Hello.

Az lenne a kérdésem, hogy valai használt már mikrosol-t?

Olvastam olyan baktériumokrol,gombákrol,amiket a szennyvízaknába kell juttatni legalább hav 1x és utánna el lehet locsolni az aknábol a lebontott,tisztább vizet a kertben.

Müködik ez a dolog?

üdv

Törölt nick Creative Commons License 2011.07.09 0 0 141

Helló!

Erről mi a véleményetek? 240e alatt van telepítéssel (a tisztított oldal elvezetése nélkül), fele-harmada a legolcsóbb tisztítóknak. Elsőre azt mondanám nehezen hihető, hogy működik, mégis ÉME-vel rendelkezik. De hogy tisztít ez? Mi lesz a szilárd alkotóelemekkel?

 

 

NeomatiK Creative Commons License 2011.06.08 0 0 140

"Nincs megvásárolható példány."

Előzmény: h610 (139)
h610 Creative Commons License 2011.06.07 0 0 139

Nem saláta, de öntözés.

(Felhozom a témát.)

NeomatiK Creative Commons License 2011.06.07 0 0 138

Igen, elég lehet a kisebb is. Meg kell nézni az E.Coli hőrezisztenciáját. Régebben tudtam fejből. Arra be lehetne lőni a folyamatot.

 

Itt nincs állandó térfogatáramú szennyvíz, hogy érdemes legyen folyamatosan fenntartani a folyamatot. Így  viszont olcsóbb a tartályonkénti melegítés.

Előzmény: halaloszto (137)
halaloszto Creative Commons License 2011.06.06 0 0 137

szerintem nem kell 100 fok, 80 eleg lehet. pasztorozott szar, allati!

 

kell egy hocserelo, a mar felmelegitett ahogy megy el, ugy elomelegiti az ujat, igy sokkal kisebb energiafelhasznalas eleg.

 

vajk

Előzmény: NeomatiK (134)
h610 Creative Commons License 2011.06.05 0 0 136

A végső megoldást ugyan nem a szarforralásban látom, azonban az ötlet és az előadásmód igen szórakoztató volt. :)

Előzmény: NeomatiK (135)
NeomatiK Creative Commons License 2011.06.05 0 0 135

Rossz volt az elméletem. Ugyanis nem kell gőz halmazállapotúnak lennie, a mikroorganizmusra a 100°C -os folyékony közeg is elég.

tehát

Q=357MJ = 99,1kWh

 

villannyal 5153 Ft, gázzal (maradva a becsült 40%-os áraránynál) 2061Ft/m3

 

Na ez már kedvezőbb.

Előzmény: NeomatiK (134)
NeomatiK Creative Commons License 2011.06.05 0 0 134

Szerintem sokan ködösítenek szennyvíz ügyben. Főleg a közműcégek és az állam.

 

Amikor a földet trágyázzák vagy egyszerűen az állatok a területre tojnak vagy a tetemük ott van... így van ez jól évmillók óta!

Nem azt mondom, hogy szivattyúzd ki te is a területre. Én se tenném. Tutira akkor menne az ember, ha felforralná a szennyvizet :) Képzeljünk egy több köbméter fortyogó szart :)) Nem egy szép látvány, de a szaga is durva lehet :) De ha már eszembejutott, akkor számolok 1m3-re.

A víz fajhője: 4,2 kJ/kg°C

A szennyvízé kevesebb, legyen 3800 J/kgK

Legyen a zagy sűrűsége 1,2 g/cm3 és hőmérséklete 15°C

 

De most maradok 1m3 víz felforralásánál:

Qt=100=c*m*dt=4,2*1000*85=357.000kJ

 

ekkor ez még csak 100°C-os víz, ezt gőzzé kell melegíteni

r=2200KJ/kg

Qf=r*m=2200*1000=2.200.000 kJ

 

Q=2257 MJ = 626 kWh

 

/ 1 MJ = 0,2777 kWh /

 

52Ft-os kWh árral számolva  32552Ft/m3

Gázzal fűtve kb 40%-a az ár, 13020Ft/m3

Szóval jó drága felforralni :)

 

Előzmény: h610 (133)
h610 Creative Commons License 2011.06.05 0 0 133

Nem egyszerűen meg akarok tőle szabadulni, tisztítani szeretném. Ha lehetséges, akkor természetközeli módon, ha nem, akkor kénytelen leszek "bolti" megoldást keresni.

Előzmény: Émile (132)
Émile Creative Commons License 2011.06.04 0 0 132

 Salátát locsolni, majd  azt a németeknek eladni !!

 Ezért nem eszem salátát !!

h610 Creative Commons License 2011.06.04 0 0 131

Sziaszok!

Csatornázatlan területen kívánok valamit kezdeni a keletkező szennyvízzel (kb. 0,3 m3/nap). A környéken elvileg zárt szennyvíztározók lennének, gyakorlatilag szippantósautót nemigen látni. A mérsékelten vízzáró tározók falán át távozik a feketevíz döntő része, de van aki csak egyszerűen búvárszivattyúval kinyomja a telek mögötti senkiföldjére.
A legális szippantás ára 2100 Ft/m3, ami a helyi bérszínvonalat tekintve megfizethetetlen, okosba' csak 500 Ft/m3 de ez azért természetkárosítás a javából, épp csak a probléma van exportálva néhány ezer méterrel arrébb.

Valami természetközeli megoldásban gondolkozom, pl. nádas szennyvíztisztító. A neten inkább csak egész településre vonatkozó megoldásokat láttam, működik valakinél ilyen családi méretben? Helyem az lenne bőven, ahol szikkasztani lehetne a részben tisztított vizet.

De abban is gondolkozom, hogy a jelenlegi aknát mint ülepítőmedencét felhasználva, a vizet egy függőleges és egy vízszintes átfolyású gyökérzónás tisztítón átengedve gyümölcsfák talaj alatti öntözésére használnám.
Működtet valaki otthon ilyen rendszert?

peterch Creative Commons License 2011.03.24 0 0 130

   A folyamat levan irva es ott nem irnak kulonosebb anyagfelhasznalast, mivel a golyok ahogyan dorzsolodnek egymashoz, ugy kopnak el lassan. Vizben allva orokos, nem oldodik.

    Azzal, hogy elolvashatjuk, hogy mit tartalmaz a mososzer, az szerintem nekem mind halandonak nem mond semmit. Azert vannak az ellenorzo es jovahagyoszervek, hogy azt helyettem eldontsek hasznalhato-e es nem karositja-e a kornyezetunket.

    De sajnos ma mar a rafinaltabb elelmiszergyartok is inkabb szoban kiirjak az adalekanyagok nevet, mert az ranezesre nem  " E xx", igy mi laikusok mar nem is torodunk tovabb vele, mert nincsenek benne " Exx"- k. Pedig tovabbrais ott lapulnak.:(

     Igy van ez minden teren! Kesz atveres az egesz elet!

Előzmény: halaloszto (129)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!