Keresés

Részletes keresés

sierra Creative Commons License 2007.10.24 0 0 117
Szerintem a magyar haderő picit több volt. 70e-re szvsz 89 után csökkent, addig azért valahol 100e környékén lehetett. De talán tévedek.
Előzmény: negyedikk (115)
ouzo Creative Commons License 2007.10.24 0 0 116
Nem mindegy, hogy egy hadsereget mire építenek ki. A magyar hadsereg nem magyarország védelmére volt, hanem arra, hogy egy-két napig a szovjet hadsereg központi irányítása alatt meg tudjon akasztani egy NATO támadást. (ld: golyófogó)
A rómaiak auxiliáris csapatnak hívták...
Egyébként 56-ig mindent megkaptunk a muszkáktól, 56 után semmit.( Az okot nem kell magyarázni).
Jelenleg sincs olyan haderőnk, amely a honvédelmet bármennyire keveset is, de szolgálni tudná.
Előzmény: negyedikk (115)
negyedikk Creative Commons License 2007.10.24 0 0 115
Kb. 100 000 szovjet katona állomásozott itt, és kb. 70 000 fős volt a magyar haderő, eléggé leromlott állapotban. Az itteni oroszok ellen semmi esélye sem lehetett.
Előzmény: Törölt nick (98)
negyedikk Creative Commons License 2007.10.24 0 0 114
Elég érthető voltam. Nos, a Kgst-ben a külker elszámolás transzferábilis rubelben történt, ami nem azonos a rubellal. És a magyarok voltak az elsők (akkoriban sokmindenben), akik azt mondták, hogy ez az elszámolási rend gátolja a tisztánlátást, és ezért vmikor 88 táján áttértek a dollárelszámolásra. Volt benne rizikó, de bejött. Tisztelem is érte Németh Miklóst.
Előzmény: Törölt nick (95)
negyedikk Creative Commons License 2007.10.24 0 0 113

"Tényleg volt ilyen optimizmus a levegőben?"

 

Lehet, hogy csak én voltam fiatal:-))

De volt egy hajtás, és az adott egyfajta esélyt az előbbrejutásra. Ezen kivül határozottan jobb eséllyel lehetett pártonkivüliként is valamire jutni, mint addig.

 

A párton belüli huzakodásró én kevesebbet tudok (lévén már akkor is párton kivüli), azonban a párttagok már kritizáltak elég nyíltan  egyes intézkedéseket, és korántsem volt olyan szorosra zárt monolit egység a párt. Ez érezhető volt.

Előzmény: Törölt nick (92)
sierra Creative Commons License 2007.10.24 0 0 112
Valamennyivel tán tovább. Mondjuk hasracsapás alapján tíz évvel, tegyük föl. De (és ebben vitatkoznék Heeshsel), szerintem egy nem ilyen egyváltozósan függ össze, hogy magas olajár-virágzó SZU tábor, alacsony olajár-összeomló SZU tábor. Szerintem az olajár és ebből következően az összes nyersanyagár drágulása termékszerkezetváltást kényszerített ki a piacgazdaságokban. Leértékelődött az energiaigényes, üzemanyagfaló, rövid üzemidejű, garanciális üzemre képtelen termék, röviden a gagyi. A szoc tábor pedig technológiai, gazdaságorientációs és teljesítményt nem jutalmazó termelési szisztémából fakadó okok miatt pont ilyen gagyikategóriás termékeket tudott viszonylag jó áron gyártani. Ezek mentek nyugaton, amíg nem igazán volt lényeg, hogy meddig és hogyan működnek, mert eldobhatóan olcsóak voltak. De a nyersanyagár-boom után már nem. Emiatt a nyugat átállt egy drasztikusan más minőségű termékosztály használatára.

Plusz felemelkedtek a távol-keleti kistigrisek, akik a szoc. tábor nagy konkurensei lettek volna, ha a szoc. tábor éppen nem nyuvad meg erre az időre. Ők még kedvezőbb áron tudtak gagyit termelni nálunk, mert a szociális hálót nem kellett beépíteniük a termékeik árába, ez egy. Kettő, ők ráadásul a gagyikategórián kívül minőségit is képesek voltak termelni, ha arról volt szó, nálunk ez nem ment, csak ha központi pénzből pár kirakatcéget kistafíroztak. Pl. a Rába a kapott kétszázmillió dollárt Ede elvtárs irányítása alatt, hogy a nyugati piacon is érvényesülni képes dolgokat állítson elő. Na így sikerült is, csak trösztönként nem volt kétszázmillió dollárunk erre a poénra.
Harmadrészt a NIC-ek, (newly industrialized counties, kistigrisek) nem szerepeltek a COCOM-listán (asszem), mi ellenben igen.

Szóval a NIC-ek konkurrenciája miatt a szoctábor amúgy is megszenvedett volna, életszínvonalcsökkenést lett volna kénytelen elviselni. Erre a tortára jött még habként, hogy a szoc.tábor morálisan összeomlott, senki nem hitt már semmiben, a vezetőségben pedig végképp nem.
Előzmény: staubach (81)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 111
Érdekes ez a jóléti politizálás!

Szerintem erősen összefügg '56-tal. Féltek az elvtársak, hogy ha nincs jólét, borul a bili.
És hát túl sok kéz volt saras :-((((
Előzmény: Heesh (109)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 110
http://www.geocities.com/allamszocializmus/

Ez elég király.

Főleg a koncepciós pereket érdemes nézni.

Most kivételesen eltérve a témától: a vérbírókról jöhetne minden adat...
(esetleg mobilszám)
Heesh Creative Commons License 2007.10.24 0 0 109
Én arra gondolok, hogy mi inkább a "jólétre" költöttük a pénzt.
Előzmény: Törölt nick (108)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 108
Érdekes. Ennek mi lehet az oka?
Előzmény: Heesh (104)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 107
Hát, ez kellett volna Hitlernek is !!!
Előzmény: Heesh (103)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 106
Keleteurópai szinten is sz* volt a hadseregünk?

Ejnye, Cinege elvtárs!
Előzmény: Heesh (102)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 105
Valaki egyszer azt mondta, hogy egy hagyományos fegyverekkel, azaz atom nélkül megvívott háborút a Varsói Szerződés nyert volna meg.
Előzmény: Heesh (102)
Heesh Creative Commons License 2007.10.24 0 0 104
Nem, a bolgárok költöttek a legkevesebbet. De pl. hozzánk képest is a románok közel dupla annyit költöttek, a lengyelek, csehek, NDK meg 3-4-szeresét..
Előzmény: Heesh (102)
Heesh Creative Commons License 2007.10.24 0 0 103
Mittudomén, Szibéria, Kaszpi-tenger környéke, közép-ázsia.
Előzmény: Törölt nick (101)
Heesh Creative Commons License 2007.10.24 0 0 102
A SZU erős volt, a magyar meg szvsz lepkefing :) De tényleg, nekünk inkább elavultabb technikáink voltak, mint a többi szoci országnak. NEm volt pl. MIG 29-esünk, meg T-72-esünk se nagyon. Ezek csak a 90-es években jöttek be. Asszem mi költöttük a legkevesebbet a hadseregre.
Előzmény: Törölt nick (98)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 101
HOl vannak a készletei főleg?
Előzmény: Heesh (100)
Heesh Creative Commons License 2007.10.24 0 0 100
Én asszem, a második legnagyobb termelő volt. VAgy az első. Nekik érdekük volt a magas olajár, mert akkor a devizatartalékaik igen jelentősen megnőttek. Tényleg jól látható utólag, hogy akkor keménykedtek, amikor magas volt az olajár. A 80-as, 90-es években elég alacsony volt az olajár, össze is omlottak. Az, hogy a kuvaiti válságnál felment egy rövid időre, már nem segített rajtuk.
A 70-es években volt a legtöbb akciójuk, nyomultak Afrikában, Ázsiában. A katonai fejlesztések is ekkor voltak, új vadászgépek, repülők, haditengerészet, atomrakéták.. Aztán a 80-as években elkezdtek leereszteni. Aztán összeomlottak. A 98-as összeomlás is az olajár miatt volt.
Előzmény: Törölt nick (96)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 99
Mit lehet tudni Lázár György leváltásáról éls Grósz kinevezéséről?
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 98
Mit lehet tudni a SZU és Magyarország akkori haderejéről?
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 97
Csau egy nemzetibb irányvonalat vitt, és kellemetlen volt, hogy ő kevésbé szolgálta ki a SZU-t.
Előzmény: Heesh (86)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 96
Érdekes, amit írsz.

Mekkora olajkészletei voltak a SZU-nak?
Előzmény: Heesh (83)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 95
Ezt a dollárelszámolásos dolgot megmagyaráznád?
Előzmény: negyedikk (82)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 94
Nem hiszem, hogy ez igaz lenne, hiszen ha jól tudom, mi a szovjetektől olcsón kaptuk az olajat...
Előzmény: staubach (81)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 93
Mi az a Pjt és mikor jöttek a Gmk-k?

Mit tartalmazott az a bizonyos vállalkozási törvény?
Előzmény: edesviz (78)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 92
Mi volt ez a két irányvonal (Pozsgay-Grósz)?

Tényleg volt ilyen optimizmus a levegőben?
Előzmény: negyedikk (75)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 91
?
Előzmény: edesviz (69)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 90
Szerintem Andropov '84 febr-i halála volt a kulcsmomentum, mert ő volt az utolsó keménykezű kommunista.
Előzmény: ZR (68)
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 89
http://hu.wikipedia.org/wiki/Csillagh%C3%A1bor%C3%BAs_terv

http://www.mindentudas.hu/jaksity/20030929jaksity20.html?pIdx=3
Törölt nick Creative Commons License 2007.10.24 0 0 88
Ronald Reagan (1911-2004), az USA 40. elnöke



http://hu.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!