Fideszes túlsúly? Kik a legtöbb támogatáshoz jutott képviselők
A HVG összeállította azoknak a képviselőknek a toplistáját , akik közvetlenül vagy érdekeltségeik révén állami vagy uniós támogatáshoz jutottak tavaly.
A lista élén a fideszes Farkas Sándor végzett, aki mintegy 235 millió forint támogatást kapott az általa vezetett 14,5 százalékos tulajdonában álló Kinizsi 2000 Zrt.-vel. Ennek kevesebb, mint a felét, nagyjából 100 millió forintot kapott a szintén ellenzéki Czerván György, és az általa vezetett Aranyszarvas Zrt. Kálmán András az MSZP politikusa és a Dunagép Zrt., közel 50 millió forint támogatással jutott a dobogó harmadik fokára. A toplistán találjuk még többek közt Karsai Józsefet, Demeter Ervint, Font Sándort és Balogh Józsefet is. http://vg.hu/index.php?apps=cikk_start&cikk=218572&fr=hk
Ráadásul itt "sarcról" szó sincs, a mancsnál valami nagyon félresiklott: Pelczné eseti bizottságát a fidesz erőltette át a parlamenten, hogy a támogatásokról döntést hozó Bajnai-féle ügynökség fölött valamilyen ellenőrző testület legyen. Az eseti ellenőrző bizottság semmilyen jogkörrel nem rendelkezik, semmilyen döntést nem hozhat, és csak olyan információhoz férhet hozzá, ami egyébként is nyilvános.
Szóval a mancs ugyan összeférhetetlenségről beszél -- de ebben az esetben eccerűen nincs mivel összeférhetetlennek lenni :-)
http://www.klubradio.hu/cikk.php?id=16&cid=56168 Kamatos kamattal fizettetnék vissza a csalókkal az uniós pénzeket - 15:16 A jövőben az öszeférhetetlenségi szabályokat megsértő pályázóknak kamatos kamattal kell visszafizetniük az elnyert uniós, vagy állami támogatásokat, amennyiben az Országgyűlés elfogadja az erről szóló törvényjavaslatot - ismertette csütörtökön az MSZP frakcióvezető-helyettese a miniszterelnök köztisztasági javaslatcsomagjának vonatkozó törvénytervezetét.
border=0
border=0 border=0 A javaslat szerint a pályázóknak lenne bejelentési kötelezettségük az összeférhetetlenségi szabályokkal kapcsolatban, amelyet az elbírálás alatt a dötéshozó szervezetnek ellenőriznie is kell. Amennyiben szabálytalanságot észlel, akkor a pályázónak a már elnyert támogatásokat kamatos kamattal kell visszafizetnie - mondta varju László.
Az új szabályozás széles kizárási szabályokat tartalmaz: eszerint nem részesülhet támogatásban állami vezető, a regionális fejlesztési tanács elnöke, a fejlesztési ügynökség vezetője, a döntés-előkészítésben közreműködő, illetve maga a döntéshozó sem, valamint a felsoroltak hozzátartozói és gazdasági érdekeltségük sem.
A tervezet ezen kívül öt évre kizárná az államháztartásból, uniós forrásokból, illetve egyéb nemzetközi támogatásokból azokat a társadalmi szervezeteket, egyházakat, szakszervezeteket és alapítványokat, melyek együttműködési megállapodást kötöttek, közös jelöltet állítottak, vagy amelyek képviseleti szervében párt országgyűlési, európa parlamenti vagy helyi önkormánzati képviselői ülnek. Végül a tervezet teljes nyilvánosságot is biztosítana: a jövőben minden elnyert pályázatot és annak körülményeit egy központi honkapon közzé kell tenni a nyertes nevével, az elnyert öszeggel és a pályázati beszámolóval együtt.
A törvényjavaslatot a szocialista frakció hétfőn nyújtotta be a parlmentnek és kérte annak sürgős tárgyalását. Erről leghamarabb két hét múlva hétfőn dönthet az Országgyűlés.
Abszurdnak és már-már az ostobaság határát súrolónak tartja Perczné Gáll Ildikó, a Fidesz alelnöke a Magyar Narancs csütörtöki számában megjelent cikket, amelyben arról írtak, hogy az Új Magyarország Fejlesztési Terv végrehajtását felügyelő eseti parlamenti bizottság tagjai tavaly javadalmazást kaptak olyan szervezetektől, amelyek uniós pénzeket nyertek pályázatokon.
Az Új Magyarország Fejlesztési Terv végrehajtását felügyelő eseti parlamenti bizottság nyolc tagja is fizetést, javadalmazást kapott tavaly olyan szervezetektől és intézményektől, amelyek az I. Nemzeti Fejlesztési Terv keretében uniós pénzeket nyertek pályázatokon - írja csütörtöki számában a Magyar Narancs.
Tömören, és világosan kérdeztelek, vállalnád-e arcoddal együtt nyilvánosan az idézett állításodat, annak minden várható, lehetséges következményével együtt.
Egyértelmű válasz helyett írtál vagy tíz kitérő ostoba fasságot.
Ja, és ideje is volna tényleg beperelni az ilyen hazug f@szogányokat, akik a névtelenség mögé bújdosva gyáván azt gondolják, hogy így bármivel megvádolhatnak bárkit, minden következmény nélkül.
"Percné tagja egy pénzosztó testületnek. És osztja a pénzt az egyetemnek, ahol tanít." Ezt tudod bizonyitani? Kulonben egy hazug, kis, senkihazi nyomoreknak kell, hogy tekintselek.
