Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.02.07 0 0 2700

ez csak 1,1% ennyit simán mehetett minuszba a befektetésed egy hónap alatt - gondolom kaptál papírokat, hogy jött ki nekik az összeg nem?

Előzmény: VBné (2698)
VBné Creative Commons License 2017.02.07 0 0 2699

bocs,lemaradt a pont,tehát 1.1 %

VBné Creative Commons License 2017.02.07 0 0 2698

Sziasztok.

Elmondom a Groupama biztosításom végeredményét.Felmondtam az 1 hónap határidőn belül,és megjött az elszámolás.5.500.000 ft volt befektetve és visszakaptam 5.438.981.-ft-ot.Az ügyintéző hölgy sokszori kérdésre állította,hogy ezen esetekben a 8.000.ft-os kölvénykibocsátási költséget vonják le.Ez testvérek között is 11%.Szerintetek mit lehet tenni ilyen esetben?

tanárnéni kedvence Creative Commons License 2017.02.03 0 0 2697

Ehhez igazán gratulálok. Ettől még reklámoldal nagyon keveset mond a terjedelméhez és harsányságához képest, önellentmondó, FUD-oló, és a válogatott vélemények közlése számomra más területen is visszatetsző (mennyivel hitelesebb, amikor pár olyan mocskolódó hozzászólás is megjelenik, amely nem a konkurenciát szólja le :)). Nem kell elkeseredni, van ennél lejjebb is, mint pl. a személyikölcsön-reklámok és a R.D. újság ragasztgatós nyereményjátékai. :) Nyilván üzletileg van ezeknek értelme, csak hadd ne kelljen szeretni.

Előzmény: Szücsy Dániel (2695)
FOMA Creative Commons License 2017.02.03 0 0 2696

Ok.

Előzmény: Szücsy Dániel (2695)
Szücsy Dániel Creative Commons License 2017.02.03 0 0 2695

Tisztelt fórumozók!


Megértem az ellenséges hozzáállást, hiszen a pénzügyi tanácsadó szakmát sajnos sokan lejáratták már Magyarországon.

Mindenkit biztosíthatok, hogy a honlapra csak valós ügyfél-vélemények kerülhetnek ki, mindannyian létező személyek és elégedett ügyfeleink.

Cégünk 19 éve működik, és rendelkezik a kapcsolódó állami felügyelő szervek engedélyeivel.
Ügyfeleink túlnyomó része állandó-visszatérő befektető, akik nyilván meg voltak elégedve befektetési tanácsainkkal, mivel évről-évre újra kikérik véleményünket a jövőbeni befektetéseikkel kapcsolatban.

Mi pénzt NEM kezelünk, az ügyfeleknek csak tanácsokat adunk, ők a pénzüket már saját maguk helyezik el a mi tanácsaink alapján, megbízható nemzetközi pénzintézeteknél.

19 éves működésünk alatt egyetlen ügyfelünk sem vesztette el vagyonát, nem "dőlt be" egyetlen kiajánlott befektetésünk sem.

Tisztelettel:
Szücsy Dániel
http://www.MagasKamat.hu

 

Előzmény: FOMA (2686)
tanárnéni kedvence Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2694

Persze, hogy nem akarnak. A belinkelt reklámban volt a 3000 csak most csak neked, mert egyébként több.

Előzmény: CsabaWarrior (2689)
tanárnéni kedvence Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2693

Akinek nincs pénze, annak a kicsi is számít, és nem véletlenül nincs pénze, nem tudja képezni magát. Szerintem egyszer menjél emberek közé. :)

Egy kgfb-váltáson mennyit spórolnak? Meg az akciós zsemlén?

Én meg már négy millió miatt nem szórakozok ügyintézéssel. Az idő pénz. :)

Előzmény: tothcsaba7x8 (2692)
tothcsaba7x8 Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2692

Hát szerintem ebben igazuk van, és tudom, hogy ez nem lesz egy népszerű hozzáállás, de igenis, akinek nincs még pár millió befektethető forintja, az ne a befektetéseivel foglalkozzon, hanem azzal, hogy pénzt keressen. Képezze magát, gyúrjon előléptetésre, építgesse a saját cégét, stb... Egyszerűen várható értékben sokkal többet nyer rajta. 2 millió forintnál évi 1% plusz kamat az 20.000 forint. Egy kisebb fizetésemelés az havonta ennyi, nem évente... nem éri meg időt pazarolni arra, hogy azt nézegeti mit csináljon a nemlétező vagyonával.

Ellenben akinek van mondjuk 400 millió forintja, annak ha csak 1%-al is jobb befektetést tudnak ajánlani az évi 4 millió forint plusz, amivel már megéri foglalkozni.

 

Előzmény: tanárnéni kedvence (2688)
CsabaWarrior Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2691

Hát te nem tudom hol élsz, szerinted miért az OTP a legnépszerűbb bank itthon az irreális díjaival? Senki nem néz ennek utána.

Mondjuk én pont igen, de épp apám hívott pár napja, hogy megszivatta a bankja, mert megváltoztatta az utalási szabályokat, amit nem vett észre, és levontak tőle egy rakat pénzt az utalásért.

Pedig apám pont odafigyel a pénzügyeire, de pl. az ilyen mocskok ninja-változtatásokkal még őt is beszivatták.

Előzmény: FOMA (2690)
FOMA Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2690

Igaz, de ettől még komolytalan, ha valaki olyan számlát tart, ahol ezt megteheti vele a bank, utána meg kesereg rajta. (Amúgy az egyik személy létezőnek tűnik.)

Előzmény: tanárnéni kedvence (2687)
CsabaWarrior Creative Commons License 2017.02.02 0 0 2689

Gondolom nem akarnak foglalkozni Mariska néni 400.000 forintos befektetésével, tekintve, hogy ingyenes a tanácsadásuk. Nem tudom ezt a 3000-et hol láttad?

Előzmény: tanárnéni kedvence (2688)
tanárnéni kedvence Creative Commons License 2017.01.31 0 0 2688

"Ha ön 5.000.000 forintnál kisebb összeget tud csak befektetni, akkor nem javasoljuk, hogy tanácsadásunkra időt, energiát és pénzt áldozzon."

 

Aha, ez is komoly. Erre az összegre éves 1% az 50000 HUF, amire én már odafigyelnék. Ebből lejön a 3000+áfa tanácsadói költség. Hányan kötnek újra biztosítást ennél jóval kevesebb megtakarításért?

Tehát 1% plusz hozamot sem tudnak biztosítani az "alacsony banki kamatokhoz" képest.

 

De nem olvasom végig, mert ránézésre érdektelen.

Előzmény: FOMA (2685)
tanárnéni kedvence Creative Commons License 2017.01.31 0 0 2687

A hirdetés érdektelen, de a banki utalás díja bármennyi lehet. Ne keverd az állami sarccal (amit nem hárítanak át...).

Előzmény: FOMA (2686)
FOMA Creative Commons License 2017.01.31 0 0 2686

Jut eszembe, ennyi nem is lehet, max. 6.000-, Ft. A személyek amúgy kamunak tűnnek, némi kutakodás után. Questor II.?

Előzmény: FOMA (2685)
FOMA Creative Commons License 2017.01.31 0 0 2685

"Dőry Anna
Programozó
Budapest

Nem rég utaltam át a pénzt az új számlámra, már 6,5%-os várható hozammal van lekötve. Jellemző, hogy a régi bankomnál még búcsúajándékként levontak 90.000 forintot az utalásért. Pofátlanság, örülök, hogy végre megszabadultam tőlük."

 

Akinek ennyi pénze van, és kidob 90 ezret az ablakon, mert lusta egy olyan számlát nyitni, ahol nincs tranzakciós díj, akkor az meg is érdemli. Már ha létezik ez a Dőry Anna programozó, és nem kamu személy.

Előzmény: Jagello007 (2684)
Jagello007 Creative Commons License 2017.01.30 -2 0 2684

Sziasztok! 

Ajánlom figyelmetekbe az alábbi weboldalt. Véleményem szerint mindenkinek kedvező ajánlatokkal tudnak szolgálni. Nekem be vállt!

 

http://www.magaskamat.hu/

Kukipapa (r) Creative Commons License 2017.01.17 0 0 2683

Komplett irodalma van már ennek a történetnek. Kezdetnek olvasd el ezeket a cikkeket!

Előzmény: VBné (2679)
VBné Creative Commons License 2017.01.17 0 0 2682

A Groupamás csaj mondja,hogy garantálja.Én hülye már 2x voltam felmondani az alig 2 hete kötött szerződést,de mindig hagyom magam,na de most vége.4.2-es évi költséggel dolgoznak,rohadt drága.Még a drága OTP is csak 2 %.

 

Előzmény: bati67 (2681)
bati67 Creative Commons License 2017.01.16 0 0 2681

Én ilyet még nem hallottam... De nagyon csodálkoznék, ha ilyen lehetséges lenne! (hiszen ilyen esetben az üzletkötőnek is vissza kellene fizetni az egy éve felvett jutalékát)

Előzmény: VBné (2680)
VBné Creative Commons License 2017.01.12 0 0 2680

Sziasztok.

Szerintetek létezik,hogy a biztosítónál állítólag a szerződés megkötése után 1 éven belül el lehet állni a szerződéstől méltányossági alapon?És a teljes befizetett összeget visszakapod?

 

VBné Creative Commons License 2017.01.09 0 0 2679

Életbiztosítással egybekötött befektetés.Lehetett volna másba is lekötni a pénzt,pl piaciba,de nem akartunk kockáztatni.

 

Szerintem a kezelési költség,meg a TKM/teljes költség mutató visz el ennyit.Jó üzlet nekik.Kérdeztük,hogy mennyi a TKM,de az irodájukba a saját üzletkötőjük nem tudta megmondani.Néztem a honlapon,ott sem tudom elővarázsolni.Aztán néztem más oldalakat és kikalkuláltam onnan,hogy bk 2-4%lehet.Mindez azt mutatja,hogy teljesen hülyék vagyunk,hogy ilyen sz..r üzletbe belevágtunk.

Előzmény: belert (2677)
FOMA Creative Commons License 2017.01.08 0 0 2678

De, az teljesen jó, csak arra kell ügyelni, hogy elég nagy legyen ahhoz a befektetett összeg, hogy a kifizetéskor levonandó tranzakciós illeték ne vigye el. Persze bízzunk benne, hogy el fogják törölni, mintha lenne ilyen terve a pénzügyi kormányzatnak.

Előzmény: belert (2675)
belert Creative Commons License 2017.01.08 0 0 2677

Te valami életbiztosítást írtál, én meg direkt állampapír befektetést. A kettő nem ugyanaz. Állampapírból nominálisan nem kaphatsz kevesebbet vissza, ha lejáratig megtartod.

Előzmény: VBné (2676)
VBné Creative Commons License 2017.01.08 0 0 2676

igen,de látod az ígéret ellenére a visszaigazolásnál már csak 93%-ot ér a lejárat végére.Már kinek higgyünk,amikor a nagy OTP,pláne ismerős +groupama ígéri ami nekünk jó lett volna,de ha már betetted,és jön a visszaigazolás a lehrosszabb esetre írják ugyan,de csak 93% jön vissza.

Előzmény: belert (2675)
belert Creative Commons License 2017.01.08 0 0 2675

Infláció emelkedésnél egy inflációkövető állampapír (infl+x% hozam) nem jó megoldás?

Előzmény: FOMA (2674)
FOMA Creative Commons License 2017.01.08 0 0 2674

"a lényeg az lenne,hogy az inflációt kövesse"

 

Mivel az inflációs várakozások szerint emelkedés várható, ez korántsem garantált egy 5 éves lekötésnél. Én pont ezért játszottam azt az elmúlt években, hogy vándoroltam a bankok között, és kihasználtam az infláció feletti kamatokat az akciós lekötésekben. Csak akkor még sok banknak volt ingyenes folyószámlája, amit a nagy szabadságharc során sikerült kinyírnia a pénzügyi kormányzatnak.

Előzmény: VBné (2673)
VBné Creative Commons License 2017.01.08 0 0 2673

Hát az 5 éves azért lett volna jó,mert a fene akar vele foglalkozni,már az uncsik segítésére lenne a pénz,amire kellene vigyázni,hogy megmaradjon,de nekünk már nincs fizu,meg nem is akarunk bankok kozött szaladgálni ide-oda betenni a pénzt,a lényeg az lenne,hogy az inflációt kövesse,és a tőke is megmaradjon.

Előzmény: FOMA (2672)
FOMA Creative Commons License 2017.01.08 0 0 2672

Akinek megfelel a közel 5 éves lekötés, ott rendben van. A Cetelem látra szólóan ad 2,25 %-ot. 

 

Amúgy most éppen a K&H Rajt betét sem rossz, de ahhoz folyószámla (és persze munkabér átutalás) kell, amiből az ingyenest tavaly kinyírta a K&H.

Előzmény: VBné (2666)
VBné Creative Commons License 2017.01.08 0 0 2671

a te történeted jobb.A Groupama 2.5 millióra 5 évre adta az alig ezer ft-ot.

Előzmény: bati67 (2662)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!