Mindenki 5 könyvet jelölhet a listába(a kedvenceidet), lehet közte hazai és külföldi is. Aztán időről időre összesítjük a szavazatokat. Egy könyv egy pont. Kéretik a szerző kereszt és vezetéknevét is feltüntetni, valamint a könyv pontos címét! Mindenki egyszer szavazhat és nem lehet az öt könyv között két vagy több azonos. Kevesebb, mint 5-öt lehet szavazni, de többet nem.
"Az ember rám nézett - életemben először láttam -, és közölte, hogy valami általános fizikai problémám van, látja az aurámból. Akkor láttam először... És valóban szarul éreztem magam, mert gödörben volt az életem, és ez kihatott rám fizikálisan is."
Ne viccelj má', minek ahhoz "aura"? Akinek van egy csöppnyi emberismerete (pl. leszolgált 13 évet a népművelésben, és néhány ezer emberrel többször is találkozott, hogy észrevehesse az arcukra, mozgásukra és hanghordozásukra kiülő állapotukat), annak nem okoz nehézséget egy ismeretlenről is eldönteni, hogy épp maga alatt van, vagy feldobódva. Persze lehetnek ennek a "kisugárzásnak" ma még nem ismert komponensei is, elég, ha a Kirlián-effektusra gondolunk, amit száz éve még nem sejtettek volna.
Régota keresem, de nem nagyon találom Harrison Fawcett: Korona hatalam és a Katedrális legendája című könyveket. Ha valakinek esetleg lenne eladó példánya, kérem írjon a tomcsiga@freemail.hu címre. Árban megegyezünk.
Szerintem jó, és a folytatások is, de kerüld el messzire azt a kettőt, amiben agyalás folyik, csak a regények emészthetőek...
Nope ne ugy ülj le, hogy most elolvasok egy gyürükurát, vagy olvassunk sagant... Viszont ha egy hangulatos, ezoterikus hatásu regényre vágysz, nagyon kellemes olvasmány.
Nem ő írta a "Ki nevet a végén?" című hogyismondjamcsak-ot is? Bocs', ha ezzel elárultam tudatlanságomat az ezoterikus/vallási/"new age" irodalom terén, de igaz, ami igaz, tényleg nem a kedvenc témaköröm, csak kíváncsiságból olvasok néha efféléket is.
Ez nem betűtípus, hanem billentyűzet és billentyűzet-kiosztás kérdése.
Ami meg a Mennyei próféciát illeti, szerintem elég harmatos. Évekkel ezelőtt olvastam, és akkoriban még nem voltam annyira válogatós, mint ma, mégsem tetszett. De lehet, hogy csak az én ízlésemnek nem volt megfelelő: de igazából egy new age-es katyvasz.
szerintem top 100-ba valo meg: Larry Niven, Jerry Pournelle: Szalka Isten szemeben illetve a folytatasa, a The Gripping Hand (ez sajnos nem jelent meg magyarul, de az elso resznek valami felujitott kiadasat lattam kb egy eve) szinten top 100-ban vannak nalam: Larry Niven: Gyuruvilag Frederik Pohl: Atjaro sorozat Asimov: az En, a robot es az Alapitvany univerzumba illeszkedo konyvei Alfred Bester: Tigris! Tigris!
Igen, talán ez a műfaji megnevezés közelítit meg legjobban, de ezt a műfajdefiníciót meg Borges, Márquez és más latin-amerikai nagyokkal kapcsolatban szokták emlegetni. Szóval nem tudnám megmondani valójában minek is nevezhető leginkább Bulgakov - hacsak nem Bulgakovnak... :)
Kicsit off; a Dunatévé vasárnaponként (tegnap volt az első rész) leadja Bulgakov, A Mester és Margarita c művéből készült orosz tévéfilmsorozatot. Kíváncsiságból tegnap elkezdtem nézni, beszögezett a fotelba, a távirányítót el is felejtettem, pedig ez nagyon ritka! Még nem késő belekapcsolódni, ajánlom mindenkinek!
A regényt persze olvastam, csak azért nem tettem be a kedvenceim közé, mert a műfaja meghatározhatatlan, nem kifejezett sci-fi fantasy, inkább mese, vagy nemtom.
Nem értem, melyik könyvről beszélsz, mert sem Niffeneggeré, sem az Időcsapda nem szól ilyesmiről. Ráadásul én csak annyit írtam, hogy ha valakinek (T.Evának) tetszett az Időcsapda, akkor kedvelni fogja Az időutazó feleségét is. Szerintem amúgy mindkét könyv a "kellemesen olvasható" kategóriába tartozik, akár SF-ként akár szerelmes "regényként" vesszük, bár a scifi itt inkább csak álca...
SF-ben az ízlésemet sejtheted az imént megjelölt öt mű alapján, a másik kategóriában pedig pl. Lawrence Durrell Alexandriai négyes c. tetralógiája lehet viszonyítási alap (olvastad, Titkoseva?)
A Terminátorról pedig feltehetően ugyanaz a véleményünk :)
Én 2 példányban vettem meg e művet (Harrison Fawcett: Katedrális) és mostanra sikerült elolvasnom. (a másik pl. ajándékba ment) Roppant érdekes és jó SF. De a Myterious Universe Sorozatból sokkal jobban összekjött a szerzőpáros másik tagjának könyve: Anthony Sheenard: Ellopni egy Chagallt. Ezt már vagy 5 x is elolvastam, és lenyűgözött. Így kell SF-t írni! Mindenkinek ajánlom. Ha már megjelentették a hiánypótló Katedrálist, kiadhatnák újra a Korona hatalma c. regényt is. És írhatnának újakat, és akkor még jobb lenne nekünk. :-)
Az jó kis pillanat belőle, amikor hőseink az ókori Róma utcáin sétálnak, nem tudják 'mennyi az idő', és találomra az első szembejövő tógástól meg is kérdezik. S mivel anno ott hemzsegtek az időutazók, az illető felgyűri a karján a ruhát, és megmondja a pontos időt.
Nos itt a karácsonyi alkalom... Zsoldos Péter: Távoli tűz cimü regénye sci-fi a javából, olvasás közben az ember úgy érzi egy sci-fibe oltott történelmi regényt tart a kezében... "kettő az egyben" mondás a jó megfogalmazás... a görög városállamoktól,a pusztai nomád íjászokig, a perzsa nagykirályoktól és a viking harcosokig mindenki felvonul a lapokon.... persze nem ezen a néven..... ha olvasunk a sorok közt egy film elevenedik meg ..... ennél már csak Csernai Zoltán: Az özönvíz balladája Titok a világ tetején műve fertőz jobban...
