Keresés

Részletes keresés

Valeyrac Creative Commons License 2007.11.22 0 0 119
Hát, ezek szerint mást tanít nekünk a scifi, meg az élet is. Nekem toleranciát, és kiváncsiságot tanított, Neked meg ezek szerint konzervativizmust, és izolacionizmust. Nem hinném, hogy a társadalmi heterogenitás elfogadása Neked mitől elnyomás. Senki nem mondta, hogy szeretned kell azt, aki nem olyan, mint Te. A jelenlegi Európában tolerálni KÉNE azt, ha valaki nem olyan, mint Te.
Nem tudom, miért veszélyesek a bevándorlók. Nem tudom, mi a baj földünkről származó "idegenekkel" - mi lenne akkor az igaziakkal szembeni attitűdöd? Tényleg messzire vezet, talán nem itt kéne erről beszélni, de fura.
Érdekes fogalmaid vannak az elnyomásról. Minden általad felsorolt kényelmetlenség ellenére SEM VOLT SOHA SZABADABB a világ. Ha gondolod, egyszer majd kifejtem.
Előzmény: Törölt nick (118)
Valeyrac Creative Commons License 2007.11.22 0 0 117
A gazdasági világválság a 20as években volt, a 70es években meg olajválság. A kettő között Amerikában semmi hasonló. Legfeljebb Vietnám. Azt meg, hogy a jelenlegi Európában hol fedezed fel az elnyomást, azt nem igazán értem. Meg azt sem, hogy miből gondolod, hogy az SF most felfutóban van.
A fantasy népszerűségét meg én egyértelműen annak tudnám be, hogy a 90es évek kalandjátékosai elkezdtek könyvet olvasni :).
Az meg, hogy a filmiparban mi fut be - szerintem mindannyian tudjuk -, hogy a legkevésbbé sem a fogyasztók ízlésén múlik. Sokkal inkább a divaton.

Abban adhatnék igazat Neked, hogy a valóságtól való elvonatkoztatás divatba jött az ún. kortárs szépirodalomban is (lásd. mágikus realizmus), de ez is azért már több évtizedes folyamat (Szorokintól Vojnovicson át Kadaréig, meg Orhan Pamuk, és még sorolhatnám.). De én ennek, és a világtól való elvonatkoztatás igényének növekedésének okát sokkal inkább a VILÁG LÁTSZÓLAGOS SZŰKÜLÉSÉBEN, illetve abban látom, hogy egyre kevesebb dolgo van az életünkben, amin meg tudnánk lepődni.
Semmi köze ennek az egésznek a politikához. Legfeljebb csak annyi, hogy egy SF általában szükségszerűen utópia, vagy antiutópia. Már persze a jó sci-fi.
Előzmény: Törölt nick (116)
Mr.Q. Creative Commons License 2007.11.22 0 0 115
nscatto
Érdekes fejtegetés, de gondoltál-e arra h az USAban nem volt komcsi elnyomás, magas és növekvő életszínvonal volt a 40-es, 50-es években és óriási népszerűsége volt a scifinek.
Persze lehet úgy is venni hogy a SZu-tól féltek és menekültek, de nem hinném. Akkor Amerikában komoly nemzeti öntudat volt ezzel kapcsolatban és pozitív életszemlélet.
Előzmény: Törölt nick (113)
Belohin Creative Commons License 2007.11.22 0 0 114
Attól tartok, napjainkban még számosabbak azok, akiknek okuk van a menekülésre a való világtól. Pl. akik műtrágyás zsákok és papundekli-lapok védelmében próbálják túlélni a telet. Csakhogy nekik sci-fi könyvekre sincs pénzük. Esetleg valamennyi alkoholra.
Előzmény: Törölt nick (113)
Belohin Creative Commons License 2007.11.20 0 0 111
Ha már Gulliver, akkor legyen Kazohinia is! (Szathmáry Sándor) Nem vettem be a szavazataim közé, mert a koncepcióját akkor sem érzem sci-fi/fantasy-nak, ha formailag tartalmazza a kellékeit. De számomra műfajtól függetlenül ez A Nagy Könyv.
Előzmény: Brian Benson (106)
butas Creative Commons License 2007.11.20 0 0 109
Az a gyanúm, hogy mivel nincsenek ,és talán nem is lehetnek pontos definíciók arról hogy mi a mese, mi a fantasy, és hogyan lehet megkülönböztetni őket( :-],egyébként meg minek?),valóban az a lényeg ,hogy mi tetszik ,és mi vált ki bennem jó érzést. Nálam az a mérvadó, hogy ha egy könyv végére érve nem fogalmazódik meg bennem, hogy ezt újra kell olvasni,akkor számomra az a könyv érdektelen.
Pl. a Harry Pottert nem tudtam végigolvasni(szégyellem is, dehát már elég öreg vagyok), de tudom ,hogy a fiatalok miért rajonganak érte (leszámítva a majmolókat).
A Gyűrűk Ura más történet. Amikor először megjelent nálunk,(ha jól emlékszem a 70-es évek végén v.a 80-as évek elején) azonnal megvettem, és egyfolytában végigolvastam,és befejezve azonnal újra kezdtem, és minden évben legalább kétszer előveszem ,és olvasgatom. Nem sok ilyen könyvvel találkoztam,és érdekes módon soha nem foglalkoztatott, hogy ez most mese, fantasy, vagy mi a csoda, de számomra akkor is, és azóta is a ' csoda' kategóriába tartozik. (Ugyanúgy mint a Háború és béke, a Mester és Margarita, az Egri csillagok, és még jó néhány mű.)
Egyszóval nekem ezek a legszebb mesék.
Előzmény: Törölt nick (102)
Deerlan Creative Commons License 2007.11.20 0 0 108
Egyetertek a leírtakkal.
Előzmény: Brian Benson (106)
Brian Benson Creative Commons License 2007.11.20 0 0 107
:)
...olyan bölcész, aki kicit szejpít írászban...
Előzmény: Brian Benson (106)
Brian Benson Creative Commons License 2007.11.20 0 0 106
Nem hinném, hogy a műfaji határok megvonásának különösebb értelme lenne, ugyanis ez oly sok szempont egyidejű mérlegelését tenné szükségessé, s mindezt kifejezetten irodalomtudományi szempontok alapján, hogy erre nem látok lehetőséget vállalkozni, annak ellenére sem, hogy bölcésze vagyok. Sokkal inkább helyes (tekintve, hogy itt nem nagydoktori értekezés megírása folyik) véleményem szerint a közízlésből, közmegegyezésből kiindulni. Ugyanis ez a lista bármilyen hosszú is, hihetetlenül csonka, engedtessék meg a következő "sci-fi/fantasy" művekre felhívni a figyelmet:

Biblia
Bhagavad-Gíta
Kafka: A bogár
Homérosz: Ödüsszeia, Íliász
Vergilius: Aeneis
Morus Szent Tamás: Utópia
Swift: Gulliver
Defoe: Robinson
Jorge Louis Borges szinte valamennyi műve
Gabriel Gárcia Márquez legtöbb műve
Gulácsy Lajos: Utazás Nakonxipánba
Charles Dobzynski versei
Tommaso Campanella: Napállam

...szóval, mondja meg nekem valaki konkrétan, hogy azon túl, hogy eddig ezek senkinek nem jutottak eszébe, milyen kritériumok alapján maradtak ki ezek a művek, pedig ezek mindegyikében a sci-fi/fantasy valamennyi, vagy legtöbb szükséges kelléke jelen van.


Brian Benson Creative Commons License 2007.11.20 0 0 105
Kedves Hoppaa!

Az "én" névsorom nem az én névsorom - amit én tettem az csupán annyi volt - de ezt már leírtam -, hogy a topikban közölt hozzászólásokból egyszerűen összeírtam a címeket, neveket, abc-rendbe szedtem, és olykor kijavítottam a hozzászólók hiányos emlékezetét a helyes cím, vagy esetleg a helyesírás szempontjából. Mindezt azért tettem, hogy az ezután hozzászólók számára könnyebb legyen az eligazodás. A saját öt javaslatomon kívül egyetlen egyet sem írtam hozzá, pedig tudnék még mondani fontos és jó könyveket/szerzőket. Persze az is igaz, hogy egyes hozzászólók nem tartották be az eredeti szabályt, én meg kellő nagyvonalúsággal beírtam mindent a névsorba - úgyhogy javasolj, és akkor majd belekerül a következő összegzéskor. Ez a dolog különben is úgy működne igazán jól, hogy volna ez a névsor (akár jóval több, mint 100 névvel/címmel) és majd azután lehetne szavazni, valahogy úgy, ahogy annak idején a Nagy Könyv esetében történt. Ezen a módon eddig csak az történik, hogy egyfajta referencia-lista állítódik össze azok segítségével, akik idetalálnak és hozzászólnak.
Előzmény: hoppaaa (103)
Belohin Creative Commons License 2007.11.20 0 0 104
Néhány gondolat a minősítésről és a kategorizálásról:

Ne keverjük össze a népszerűséget a minőséggel, illetve értékkel. Csak egy példa, amely nem idevágó, de érzékletes: győzikesó.

A művek műfajba sorolása olykor kimondottan nehéz. Mert pl. a Piroska és a farkas nyilvánvalóan mese. Arra is lehet érveket találni, hogy A gyűrűk ura mese. De hogy egy kategória lenne a kettő?

A "100 legjobb"-féle rangsorba állítás összehasonlíthatóságot feltételez. Milyen szempontok alapján lehet összehasonlítani mondjuk a Távoli tűz (Zsoldos Péter), és a Randevú a Rámával (Arthur C Clarke) műveket? Mindkettő remek, csak éppen igen kevés a közös vonásuk.
És bármilyen számot állítanánk a 100 helyébe, mindig dilemmát okozhatna, hogy egyik alkotás miért fér bele, a másik miért nem.
hoppaaa Creative Commons License 2007.11.20 0 0 103
A többi Düne nem kerül bele?
Előzmény: Brian Benson (88)
titkoseva Creative Commons License 2007.11.19 0 0 101
Szerintem a legjobb 100 közé simán bekerülhetne ez:
Ken Grimwood: Időcsapda (Replay)
Valeyrac Creative Commons License 2007.11.19 0 0 100
vagy ki sem adnak többet jó könyveket. azt hiszem, nem ritka, hogy egy-egy sf vagy fantasy sorozatnak elfogynak a darabjai. Most egy ilyen jut eszembe példának, és ez pont fantasy, vagy valami olyasmi. Orson Scott Card Teremtő Alvin sorozata. Vagy (mégis van más) a korábban már itt is emlegetett Dan Simmons féle Hyperium ciklus. És persze még lehetne sorolni.
Előzmény: Deerlan (98)
Valeyrac Creative Commons License 2007.11.19 0 0 99
ebben lehet valami, de elég sok határeset van azért :).minden esetre egy-egy érzékenyebb (dinkább) szülő szerintem simán a HPra is kitétethetné a 16os karikát, mert van benne vér. Meg thriller-szerű izgalom. Csak azért nem 18as járna, mert az csak a szexnek van nálunk fenntartva kb :). Szóval még nem vagyok meggyőzve, hogy a HP mese ( a Te értelmezésedben GYERMEKmese) volna. Minimum határeset.

Egyébként meg ha pl. Lázár Ervin írásai mesék, akkor elég nehéz lenne akkár a HP-t, akár mondjuk a valóban borzadályos C.S. Lewis remekműveket :) egy kategóriába sorolni vele. Vagy akár a Babót Tolkientől. Szerintem a fantasy a mese egyik műfaja inkább.
Előzmény: Deerlan (97)
Deerlan Creative Commons License 2007.11.19 0 0 98
Ha nagyon nem lehet eladni a könyveket akkor ugyis visszaesik előbb-utonbb a peldányszám.(mégimkább.)
Előzmény: Valeyrac (96)
Deerlan Creative Commons License 2007.11.19 0 0 97
Sztem a mese gyerekeknek szól(persze ettol még olvassák felnőttek is). A fantasyban viszont lehetnek olyan temak, jelenetek amik inkabb csak felnőtteknek valók.
Előzmény: Valeyrac (95)
Valeyrac Creative Commons License 2007.11.19 0 0 96
ez sajna igaz, de az is hozzá tartozik a képlethez, hogy még ma is lehet találkozni könyvesboltokban a 6-8 éve kiadott - egyébként gyakran értékes - kiadványokkal. A népek ugyanis nem olvasnak. Egy főiskolás ismerősöm pl csak otthon mer olvasni, mert a kollégiumban ciki... Ilyen közegben hiába veszel 25 könyvet évente, meg hiába veszek én is (kicsit Nálad is többet :) ).
Előzmény: Deerlan (93)
Valeyrac Creative Commons License 2007.11.19 0 0 95
Nos, szerintem ha pl. az Éjszakai őrség fantasy, akkor simán belefér a kategóriába a HP is. (Jójó, persze, hogy a Night watch minőség, a HP-n meg lehetne vitatkozni). Abban sem vagyok biztos, hogy a mese és a fantasy műfaja szétválasztható-e. Ha valaki tudja a megoldást, hogy mitől mese a mese, és mitől fantasy a fantasy, az igazán elárulhatná :) .
Egyébként - visszatérve a HP kérdéshez - szerintem, ha nem nagy minőség, de az 5. és a 6. opus már szinte olvasható. De nem igazán tenném be azért a 100as listába :).
Előzmény: Törölt nick (90)
Deerlan Creative Commons License 2007.11.19 0 0 94

nem akarom minősíteni a HP-t de sztem se nem scifi, se nem fantasy hanrem mese.

 

Azt nem mondom hogy milyen mese.

Előzmény: butas (91)
Deerlan Creative Commons License 2007.11.19 0 0 93
Kijön az, én veszek évente kbb. 20 - 25 könyvet, másik 18 ember meg nem vesz egyet sem.:)
Előzmény: Törölt nick (86)
Deerlan Creative Commons License 2007.11.19 0 0 92
Ja ha fantasy is mehet akkor a Malazai bukottak könyve fektétlen, Steven Eriksontól.
Előzmény: Valeyrac (85)
butas Creative Commons License 2007.11.19 0 0 91
Miért, szerinted mi?
Előzmény: Törölt nick (90)
Brian Benson Creative Commons License 2007.11.17 0 0 89
110-nél járunk.
Előzmény: Brian Benson (88)
Brian Benson Creative Commons License 2007.11.17 0 0 88
De hogy eleget tegyünk a topik eredeti funkciójának is, újból közreadom a javasolt listát, kiegészítve az utolsó közlés óta felmerült javaslatokkal:


Abbott, Edwin: Síkföld
Adams, Douglas: Galaxis útikalauz stopposoknak
Aldiss, Brian W.: Amíg világ a világ
Anderson, Poul: Majd ha az Orion fölszáll
Asimov, Isaac: A halhatatlanság halála
Asimov, Isaac: Alapítvány trilógia
Banks, Iain M.: A játékmester
Barbet, Pierre: A psziborgok álmai
Barker, Clive: Korbács
Beregi Tamás (Glendown, William): A Lendhorni küldetés
Beregi Tamás (Glendown, William): Boszorkányszombat
Bester, Alfred: Tigris! Tigris!
Blech, Robert: A pokolba tartó vonat
Bradbury, Ray: Fahrenheit 451
Bradbury, Ray: Marsbéli krónikák
Bradbury, Ray: A szél írása
Bulgakov: A Mester és Margarita
Card, Orson Scott: Végjáték
Chalker, Jack: Midnight at the well of souls
Clarke, Arthur C.: Űrodüsszeia
Clarke, Arthur C.: A város és a csillagok
Clarke, Arthur C.: Mysterious Universe
Clarke, Arthur C.: Isten kilencmilliárd neve
Cook, Glenn: Fekete Sereg krónikák
Crichton, Michael: Kongó
Crichton, Michael: Őslénypark
Csernai Zoltán: Titok a világ tetején
Csernai Zoltán: Az özönvíz balladája
Csernai Zoltán: Atleóntisz
Dick, Philip K.: Palmer Eldritch három stigmája
Dick, Philip K.: Ember a fellegvárban
Dick, Philip K.: Álmodnak-e az androidok elektronikus bárányokkal?
Dick, Philip K.: Különvélemény
Dick, Philip K.: Imposztor
Dick, Philip K.: Harcjáték
Dick, Philip K.: Emlékmás
Dick, Philip K.: Csordulj könnyem, mondta a rendőr
Donaldson, Stephen: Thomas Covenant krónikái
Douglas, Garry: Hegylakó
Ende, Michael: Végtelen történet
Feist, Raymond E.: A Résháború kb. 30 része
Fonyódi Tibor (Harrison Fawcett): Katedrális sorozat
Fonyódi Tibor (Harrison Fawcett): Brett Shaw könyvek
Fonyódi Tibor (Harrison Fawcett): Űrmagyarok operettjei (A Korona Hatalma, Az Isten Kardja)
Fortschen, William R.: Aréna
Foster, Alan Dean: Alien
Franke, Herbert W.: Az orchideák bolygója
Gemmell, David: Legenda - és folytatásai
Glut, Donald F.: A Birodalom visszavág
Görgey Etelka (Raana Raas): Csodaidők
Hamilton, Peter F.: Commonwealth Saga
Heinlein, Robert A.: (könyvcím említése nélkül)
Herbert, Frank: A Dűne I-II
Hobb, Robin: Orgyilkos sorozat
Hobb, Robin: Élőhajók ciklus
Hoyle, Fred: A fekete felhő
Hoyle, Fred: Osszián küldetése
Huxley, Aldous: Szép új világ
Jefremov, Ivan: Az Androméda-köd
Kahn, James :A Jedi visszatér
Krupkat, Günther: Amikor meghaltak az istenek
Kulin György – Fábián Zoltán: Üzen a nyolcadik bolygó
Le Guin, Ursula K.: Trilógia
Le Guin, Ursula K.: A sötétség balkeze
Lem, Stanislaw: A legyőzhetetlen
Lem, Stanislaw: Éden
Lem, Stanislaw: Kiberiáda
Lem, Stanislaw: Solaris
Lem, Stanislaw: Stalker
Lengyel Péter: Ogg második bolygója
Lőrincz L. László: Föld alatti piramis
Lőrincz L. László: A nagy kupola szégyene
Lucas, George - Foster, Alan Dean: Star Wars - Csillagok háborúja
Martin, G. R. R.: Tűz és jég dala ciklus
Merle, Robert: Malevil
Merle, Robert: Madrapur
Miéville, China: Perdido pályaudvar, végállomás
Nemes István: Éj és Hajnal trilógiája
Nemes István: Skandar Graun könyvek
Orwell, George: 1984
Pohl, Frederik: Az átjáró
Pratchett: Night Watch
Pullman, Philip: His Dark Materials
Rowling, JK.: Harry Potter sorozat
Salvatore, R. A.: Sötét Elf sorozat
Schatzing, Frank: Raj
Silverberg, Robert: Lord Valentine kastélya
Simak, Clifford: A város
Simmons, Dan: Hyperion
Simmons, Dan: Endymion
Simmons, Dan: Ilium
Simmons, Dan: Olympos
Szélesi Sándor (Anthony Sheenard):Városalapítók
Szélesi Sándor (Anthony Sheenard): Ármány éneke
Sztrugackij, Arkagyij és Borisz: Nehéz istennek lenni
Tolkien, JRR: A Gyűrűk Ura
Tolkien, JRR: Silmarillion
Twelve, Kevin H.:Az Evolvens Kalózai
Vance, Jack: Lyonesse trilógia
Verne, Jules (Verne Gyula): (könyvcím említése nélkül)
Vonnegut, Kurt: Macskabölcső
Vonnegut, Kurt: A Titán szirénjei
Vonnegut, Kurt: Utópia 14 (=Gépzongora)
Watts, Peter: Blindsight
Weis, Margaret - Hickman, Tracy: Sárkánydárda krónikák
Wells, H. G.: (könyvcím említése nélkül)
Wolfe, Gene: Új Nap Könyvei ciklus
Wyndham, John: Újjászületés
Wyndham, John: A triffidek napja
Zsoldos Péter: Távoli tűz


Írtatok több novelláskötet-címet is, ezek sztem is nagyon jók voltak, legfőképp a Gyilkos idő tetszett nekem, de ezeket nem vettem be, tekintve, hogy írókról és műveikről gyűjtjük az adatokat.

Brian Benson Creative Commons License 2007.11.17 0 0 87
No kedves Topiklakók, azt javaslom, senkinek se legyen "bűntudata" azért, hogy nem a topik szűken vett meghatározása szerint szól hozzá. Megítélésem szerint ha kellően tágan értelmezzük a témát, akkor mindez belefér. Senki nem tiltakozott (mért is tette volna), a beszélgetés, amennyire én meg tudom ítélni szakszerű és tárgyilagos, semmi sértő el nem hangzott (hál'Istennek) - topikunk egyike lett az egy témáról valamelyest elmélyültebben és szakszerűbben diskurzust folytató topikoknak, ami manapság az indexen egyre ritkább - sajna. Amellett a topik alapítója az alapítás óta sajna nem szól hozzá, bár nyilván lehetne, volna mondanivalója. Így aztán semmi okot nem látok arra, hogy ne lehetne beszélgetni tovább erről a témáról. Nagyon érdekesnek és izgalmasnak találom, hogy 10-20 év távlatából nézünk rá a könyvkiadásra általában és ezen belül a sci-fi/fantasy helyzetére és mindezekkel párhuzamosan a fordítások színvonalára. A korábbi hozzászólások jó része kitért, nagyon helyesen a financiális oldalra is, amit igazán csak beavatottak tudnak hitelesen elmesélni, s szerencsénk volt ezt olvasni itt.

Szeretném egy, az olvasók, azaz a befogadók oldaláról létező nézőpontra is felhívni a figyelmeteket. A múlt rendszer utolsó évtizedeiben oly népszerű sci-fi (később a fantasy is) szinte az egyetlen létező irodalmi/művészeti műfaj volt, amivel ki lehetett "vonulni" a világból, a mindennapokból, ami menedéket nyújtott a képzeletbe való "távozással, meneküléssel". Bizonyára ezért volt oly népszerű azokban az évtizedekben ez a műfaj. A rendszerváltás után még megvolt ennek a lendülete, bár addigra a műfaj javát kiadták, a kilencvenes évekre jószerével csak a másod- és harmadrendűek maradtak (nyilván ez általánosítás, természetesen vannak kivételek - és persze az azóta íródott remekművekre ez értelemszerűen nem alkalmazható).

Azt szeretném tehát megközelíteni, hogy a képzeletvilágba való menekülés, mint a sci-fi/fantasy által kényszerűen hordozott "terápiás alkalmazás" és annak utórezgései megszűntek a kilencvenes évek második felére, és talán az utóbbi évekre került abba a pozícióba ez a műfaj, amely őt nagyjából megilleti az irodalmon/művészeten belül. Mindez nagyjából párhuzamosan hozta magával azt a fajta "megnyugvást", amit mindez a könyvkiadói munka javulásával is együtt járt és mára ott tartunk, hogy sokkal több a jó színvonalú mű és könyv, lassan kiszűrődik a szemét.

Mindehhez járul az is, hogy egyre nehezebb igazán eredetit írni, sok könyv korábbi nagyok utánérzései (véleményem szerint pl. a Narnia A Gyűrűk Uráé - de nyilván tud mindenki hozni ilyen példákat).

Mi a véleményetek minderről?
Valeyrac Creative Commons License 2007.11.17 0 0 85
Tényleg borzasztó nehéz a 90es évek szemete (bár szerintem sok kiadónál ezek gyártása még nem fejeződött be, csak már néha egy-egy jóval is hígítják) között megtalálni az értékes írásokat. Na meg a jó fordításokat. Viszont szerencsére mára kezdünk eljutni odáig, hogy legalább nem minden borító annyira gusztustalan...

Próbálok olyan könyveket a listához adni - már ha az eredeti témával akarunk még foglalkozni -, amiket ti még nem vetettetek fel. De persze van jópár a korábbiakban említettek közül, amik a kedvenceim között vannak.

Gene Wolfe: Új Nap Könyvei ciklus
G.R.R. Martin: Tűz és jég dala ciklus
Ursula K. LeGuin: A sötétség balkeze
Ph. K. Dick: Csordulj könnyem, mondta a rendőr
Kurt Vonnegut: Utópia 14 (azt hiszem, mostanában Gépzongora címmel jelent meg, és mint nagy Vonnegut-rajongó ráugrottam, h új könyve jelent meg, megvettem, aztán otthon rájöttem h mekkora átverés, hiszen ezt már olvastam :) )
Deerlan Creative Commons License 2007.11.15 0 0 82
Érdekesek az ilyen legjobb 100 v. 50, v. 10 listák de én mindig kbb. a felükkel egyetertek, a másik felükkel meg nem.
DuDoR Creative Commons License 2007.11.15 0 0 81
Sztem ma sem fogy mindent összevéve kevesebb könyv mint 20 -30 éve.

Csak ma sokkal több jelenik meg így egy adott kiadványból kevesenbb fogy el.


Viszont az biztos, hogy '89 óta csökkenés van.

Erről itt egy statisztika

Szépen látszik a '89-kilencvenes évek eleji "könyvdömping", amit sf&f téren is megéreztünk.
Előzmény: Deerlan (80)
Deerlan Creative Commons License 2007.11.15 0 0 80

Sztem ma sem fogy mindent összevéve kevesebb könyv mint 20 -30 éve.

 

Csak ma sokkal több jelenik meg így egy adott kiadványból kevesenbb fogy el.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!