Mikor volt egy lapon említhető Szlovénia és Franciaország (általában, vagy mint tengeri kijárattal rendelkező ország), mikor volt annyival Mo. előtt Szlovénia, mint most?
Az egyenlőtlen fejlődés szerint mikor is hozzuk be a szomszédos Ausztriát?
Ha nem látod a pozícióvesztést, az nem baj, majd az idő eldönti, kinek volt igaza.
"...Nem közszereplőket említ a bíróság, hanem politikust és nem azt mondja, hogy támadható a személye, hanem azt, hogy a politikusnál másutt van a személyiségvédelem mércéje, mint egy átlagpoldárnál. A politikusnak többet kell eltűrnie, de nem mindent!..."
És miért van másutt a mérce? A többi közszereplőt megvédi a rendőrség? A zaklató média kap érte büntetést?
Hát azért 1 páran nagyon felemlegették azt az egyetlen bátor ellenállót aki Tomcatot le merte támadni, pedig nem is köpött és tojás sem volt nála, és fele annyit nyomott mint a HŐS.
haat ha te nem lattal 10000 ellentuntetot akkor nyilvan nincs is. nem is tudom miert forumozunk, mindenre megmondanad/megmondhatnad hogy mi van es mi nincs.
mert a tuntetok olyan sokan szoktak lenni.! dehat azok szepek es okosok igy cipo kollega a partjukon all. mig ezzel szemben vannak ellentuntetok akik ostobak es csunyak.
ha azok dobalnanak es serulest okoznanak akkor cipo kollega itt horogne de nagyon! hogy rohatt patkanyok kemeny tojassal dobaltak es akaar meeg kovetet is vittek magukkal a hatizsakjukban a tuntetesre. netaaan meg motorokat es autokat gyujtottak fel. es hogy hol volt a rendorseg, akinek KOTELESSEGE megvedeni a velemennyilvanitasi szabadsagat a jobboldalnak!
Ne ferdíts! Nem közszereplőket említ a bíróság, hanem politikust és nem azt mondja, hogy támadható a személye, hanem azt, hogy a politikusnál másutt van a személyiségvédelem mércéje, mint egy átlagpoldárnál. A politikusnak többet kell eltűrnie, de nem mindent!
hol van morvai krisztina szabadsagvedo? es testi epsegvedo? hol van a nemzetkozi sajtoertekezlet, amit morvai krisztina tart, amiben megvedik, felszolalnak stb stb a miniszterelnok szabad mozgasi es felszolalasi jogai mellett?
morvai krisztina meely kussban van? raadasul ki fogja deriteni hogy a miniszterelnokon nem volt azonosito.
foleg a tojasgranattal torteno dobalast. en amugy nem garazdasagnak vennem peldaul a kovel torteno dobalast hanem gyilkossagi kiserletnek. es raadasul megkulonboztetnem a vedoeszkozzel felszerelt rendor megdobalasat vagy a rendor VISSZADOBALASAT es vedoeszkoz nelkuli miniszterek/miniszerelnokok megdobalasat. a kemenytojas nagy mennyisegben ugyanolyan halalos lehet. de valoszinuleg a nyers tojasbol is 5000 darab siman halalt okozhat.
Sajnos nem adatott természeti erőforrás a komolyzene élvezetéhez, de megértem benyomásaid. Én már csak maradtam a gaelic, country, folk és ehhez hasonlók szintjén. Where the blue grass grows…
Noha nem vagyok humán beállítottságú, valami kevés azért bejut a CPU-ba. S ami bejut lehet, hogy töredékként megmarad.
On
Egész életünkben Európát láttuk magunk előtt célként. Milliónyi gondjával, bajával többet nyújtott eddig is, mint amit valaha elmertünk volna képzelni.
Meg kell mondanom, én a véleménynyilvánításnak ezt a módját egyáltalán nem tartom helyesnek. A véleményét mindenki fejezze ki civilizált módon, és ne tojásdobálással, autók megkarcolásával, felgyújtásával, és hasonló kártékony módokon. A torta-, tojás-, stb. dobálást én keményen büntetném, mint a garázdaság más megnyilvánulásait is.
ugyan nem tartozik ide (teljesen) de ha elmentunk ilyen lirai vonulatokba akkor most hallgattam meg a fideliot, teljesen el voltam a vegetol ajulva. ez mintha ez is olyan szabadsagos, olyan europais gondolat lenne... zeneben elmondva...
Csepergő esöben kucorogva és forró whiskey-t szopogatva egy ír pálmafa tövében, gyorsa vissza is vonom ajánlásomat és az új eszmét személyeddel kapcsolatba hozó kijelentésemet.
Amúgy az általad leírtakkal maximálisan egyetértek.
tortenelmi poziciovesztest irtal. a mindig is elottunk levo, tengerparttal rendelkezo szloveniaval kapcsolatban milyen tortenelmi poziciovesztest elhetunk/elhettunk aat? ilyen alapon franciaorszaggal kapcsolatban is poziciovesztesrol beszelhetunk pedig eppen kozelitunk/kozelitettunk hozza.
a tobbinel hasonlo a helyzet. poziciovesztest meeg elfogadhatonak es termeszetesnek tartom (ismered az egyenlotlen fejlodest) de a tortenelmi szo hasznalata nem adekvat.
inkabb overkillnek kellene magadat nevezni. nem tudsz elvonatkoztatni a betuktol, szavaktol? erre mondjak hogy a faatol nem latja az erdot.
nem veszed eszre hogyha kodorgonak es neked is bajod van velem az valahol nem stimmel?
ironiafoldon jartal mar?
hozzaszolasodra, ami ugyan nem reflektal az enyemre de erdekes. szerintem nem lehet fabol vaskarikat csinalni.
europa egyseges orszagkent, kepzodmenykent juthat elore. egyebkent visszasullyed oda ahonnan indult. a dolog megvalosithato, erre az usat tartom peldanak.
nem tudom ertelmezni a gyarmati helyzeteket. irorszag, portugalia, gorogorszag gyarmati helyzetben van, abba kerul? vagy mi a helyzet a meglehetosen lemaradonak tuno angliaval.
szerintem a demokracia nem egy folyamat hanem egy abszolutum. tehat vagy van vagy nincs. orszagonkent is inkabb mas es alma es korte osszehasonlitasanak hibajaba esnenk ha a nemet es francia demokraciak elonyeit es hatranyait akarnank osszehasonlitani.
a gyarmat mar csak azert sem ertelmezheto hiszen melyik orszag kinek/minek a gyarmata? nemet, francia, olasz, spanyol, angol???? mondhatjak hogy a 'nemzetkozi' penztoke de peldaul az emlitett orszagok mennyiben nem a nemzetkozi penztoke gyarmatakent fungalnak?
az azert erdekelne hogy melyik gondolatom szokkent KONKRETAN szarba abban amit beideztel?