Keresés

Részletes keresés

Crospieler Creative Commons License 2019.08.26 0 0 127

Az Államkincstárnál teljesen ingyenes a számlavezetés és nincs tranzakciós költség. Meg kell nézni a kondíciós listában, hogy az OTP-nél milyen áron lehet megvenni valamint mennyi a számlavezetési díj, de valószínűleg jobban jössz ki ha az ÁK-nál veszed. Arra figyelj, hogyha az OTP bankon keresztül utalod a pénzt az ÁK felé, akkor a szokásos 0,2%-os banki tranzakciós díjjal kell számolni. De valószínűleg így is jobban megéri ez a verzió. 

Előzmény: Hódi László (126)
Hódi László Creative Commons License 2018.06.01 0 0 126

Mi éri meg jobban egy OTP számlán levő összegből, ha az OTP nél hagyom a pénzt és ott vásárolok államkötvényt vagy ha a MÁK-nál?

tozsdetulok Creative Commons License 2013.12.30 0 0 125


net91 Creative Commons License 2013.12.28 0 0 124

Köszönöm a választ.

 

Számomra meg az a kérdés, hogy erre hogy fognak majd reagálni a kötvényalap kezelők.

 

Előzmény: tozsdetulok (123)
tozsdetulok Creative Commons License 2013.12.24 0 0 123

Ha megnézed pl. itt a feltörekvő országok idevádó mutatóit, mint 10 éves államkötvény-hozam, az alapkamat és devizaárfolyam 2013-as evolúcióját és összehasonlítod Mo. adataival, máris kiderül, hogy miről van szó. Minden feltörekvő országban növekedtek a hozamok. Lényegében mi vagyunk az egyetlen kivétel, aminek az oka főképpen a jegybanki kamatcsökkentést lekövető kötvényhozam-változás. Kérdés, hogy meddig áll fenn ez a kegyelmi állapot.

1.) A végtelenségig nem lehet csökkenteni az alapkamatot

2.) Általános hozamemelkedés esetén először a legsérülékenyebb országoktól fordulnak el a befektetők és vonják ki pénzüket. Ha az amerikai likviditáscsökkenés fokozatosan, vagy valamilyen ijedtség hatására hozamemelkedést okoz USA államkötvény piacán, az nálunk is megjelenik, multiplikálva. Ez pedig árfolyamcsökkenésben ölt majd testet.

 

Számomra  a kérdés nem az, hogy lesz-e hozamemelkedés, hanem hogy mikor.

Előzmény: net91 (118)
uhu20 Creative Commons License 2013.12.23 0 0 122

Légy szíves szólj, ha tudsz valamit.

Előzmény: dracon08 (121)
dracon08 Creative Commons License 2013.12.20 0 0 121

Légy szíves ajánljatok bef. alapot!

Van egy kisebb összegem erre a célra, ami előreláthatólag 2-3 évig nem kell.

Szeretnék kb. 10% hozamot elérni!

Előre is köszi a válaszokat!

száz1 Creative Commons License 2013.12.12 0 0 120

AZ Optima a hazai rövid kötvényalapokon belül se teljesít fényesen. A maxima jobb volt, de látni kell, akkor alakul jól a hozam, ha csökkenek kamatok. Az elemzők mindegyike azzal számít, hogy 2014-ben nőnek az állampapír kamatterhei, tehát véleményem szerint érdemes lesz váltani.

Előzmény: net91 (118)
net91 Creative Commons License 2013.11.12 0 0 118

A Richter nyár óta 20-on valahány százalékot hozott nekem, az év végéig fogom tartani.

 

De nem kaptam választ a kérdésemre. Érdemes lesz-e tartani konkrétan maximát és optimát?????

Előzmény: X7Z4 (116)
acr77 Creative Commons License 2013.11.12 0 0 117

"Eddig sem volt érdemes.."

Méghogy eddig sem??? Éppen eddig volt érdemes kötvényalapot venni a folyamatos alapkamatcsökkenés miatt. A jövő persze mást hozhat.

 

"Richter részvény a tuti választás"

A "részvény" és a "tuti" szavakat szabad egy mondaton belül használni? És a diverzifikáció?

Előzmény: X7Z4 (116)
X7Z4 Creative Commons License 2013.11.11 0 0 116

Eddig sem volt érdemes, a Richter részvény a tuti választás, növekvő export, számos termékinnováció, magas kutatásfejlesztés. 

Előzmény: net91 (115)
net91 Creative Commons License 2013.11.10 0 0 115

Várhatóan az év végén (vagy előbb -utóbb) befejeződik a jegybanki alapkamat csökkentése. Ezt követően, mit gondoltok érdemes még kötvény alapú befektetési jegyeket tartani?

X7Z4 Creative Commons License 2013.11.05 0 0 114

Az egyik Quaestor fiókban a pénzügyi tanácsadók korábban 3-an voltak, tegyük hozzá mind a 3 középfokú végzettségű, az egyik elment onnan, van egy fiókvezető, aki érdemi munkát nem végez, voltam már nála bent többször, még idén nyáron volt h kötvényfordulókor 15-20 ügyfél várakozott, nekik 2 tanácsadó segített, beállhatott volna a fiókvezető is, de nem tette, az csak ott bent ücsörög egész nap. Amúgy pedig a 3. tanácsadót anno még azért rúgták ki, mert beperelte őt egy idős hölgy, mivel eltőzsdézte a pénzét.

Előzmény: uhu20 (112)
X7Z4 Creative Commons License 2013.11.05 0 0 113

Ja, csak éppen a Quaestor a pénzt a fociba nyomja, miközben leányvállalatai 5-6 milliárd veszteséget termelnek. A cég el van adósodva, az éves beszámoló alapján, ez a pénzügyi jelentése, alig van 6-7 milliárd saját tőkéje, az adóssága 95mrd.

Folyamatosan bocsátják ki a magas kamatozású vállalati kötvényeket, nem képesek magukat olcsón finanszírozni, nem eredményes, nem jövedelmező a gazdálkodás, hiszen a saját tőke csökken.

Előzmény: Tom2008 (109)
uhu20 Creative Commons License 2013.10.16 0 0 112

Értem. Tehát nem kibocsátáskor vetted a kötvényt, hanem utána, adott aktuális árfolyamon. Eladni is az épp aktuális árfolyamon tudod. Azt  nem tudom, hogy ez most mennyi. Ha nem nagyon hosszú a kötvény lejárata, akkor nagyjából lehet időarányosan számolni. Ha hosszú, akkor kicsit más a helyzet, de nem vagyok tisztában a Q-kötvények árazásának metodikájával.

 

A 12,5% és az 5,5% kamatot hogy kell érteni? Mert az a norma, hogy éves kamatot használunk. Vagy te átszámítottad másfél évre?

Előzmény: Tom2008 (111)
Tom2008 Creative Commons License 2013.10.15 0 0 111

Lehet hogy rosszul fogalmaztam, ez nem diszkontkötvény, 106 vagy 107  százalékon vettem ( tehát névérték fölött, nem alatt), és a kérdés arra vonatkozott, hogy ezt a 106 % kapom vissza, vagy pedig a névértéket, a 100 %-ot ( a kamat remélhetőleg  evidens). És mindez azért érdekes, mert a kamat másfél évre vetítve fixen 12,5 százalék lesz nagyjából, és ha ebből levonom esetlegesen azt a 7 százalék míuszt, ami a vétellel együttjár, akkor az már csak 5,5 %, másfél évre . ami a kockázathoz képest borzasztóan alacsony, ennyiből egy részvénnyel ezerszer jobban járok.

Előzmény: uhu20 (110)
uhu20 Creative Commons License 2013.10.15 0 0 110

Akkor nem(csak) a névértéket fizeti vissza (amennyiért vetted a kötvényt), hanem a kamatot is. A dkj szerű kötvények azok, amelyek csak a névértéket fizetik (de te névérték alatt, azaz diszkont áron veszed).

 

Gondolom, nem azért vetted, hogy ki-beugrálj.

Előzmény: Tom2008 (109)
Tom2008 Creative Commons License 2013.10.15 0 0 109

Quaestor kötvény, fix kamatozású.

Előzmény: uhu20 (108)
uhu20 Creative Commons License 2013.10.14 0 0 108

Mid van?

Előzmény: Tom2008 (107)
Tom2008 Creative Commons License 2013.10.14 0 0 107

Van egy nagyon amatőr kérdésem, de a Quaestortól erre nem kaptam normális választ.....
Tehát: lejáratkor a szerződésben meghatározott névértéket fizetik vissza, a fedezeti összeget, vagy valami általam ismeretlen tényezőktől függő összeget?  Mert általában kötvényeknél ha nem csal a tudásom, akkor a névértéket fizetik vissza.
Csak azért fontso, mert a befizetett összegem és a névérték közötti különbség alig kevesebb, mint a várható kamat.....

X7Z4 Creative Commons License 2013.10.08 0 0 106

Egy tőkepiaci szakértővel konzultáltam, ő azon az állásponton van, hogy kizárólag nyrt-k által kibocsátott kötvényt érdemes, venni, hisz ott nyilvánosak a pénzügyi beszámolók adatai, azok negyedévente adnak ki jelentést, míg a quaestor évente egyszer, hisz a qpt zrt használja fel a kötvényekből befolyt összeget. A quaestor több tagvállalatból áll, sztem nem érdemes egyiknek sem az ügyfelének lenni.

www.randomcapital.hu  www.tozsdezz.hu

http://gazdasagtv.hu/musorok/bennfentes/2013-10-07/a-bennfentes-nem-kell-felni-a-mol-tol

Előzmény: kotveny (104)
kotveny Creative Commons License 2013.09.22 0 0 105
Tudjátok mennyi kötvényük van? Meglepődne mindenki.
kotveny Creative Commons License 2013.09.15 0 0 104
Egy hónapja megkerestem a Quastort emilben, és rákérdeztem a fedezetekre. Válaszra sem méltattak. Tanulmányt és cikket írok a magyar kötvényekről. Még egy hónap és valaszt kap mindenki sok kérdésre már a cikkből is. A tanulmány pénzes lesz, de megéri...
adorjan777 Creative Commons License 2013.08.12 0 0 103

Nagyon kezdő vagyok és tanulmányaim megértése végett szeretném a segítségeteket kérni az alábbi kötvény kérdésben.

 

Konkrét példán keresztül szeretném ezt megérteni, talán így könnyebb nekem.

 

Van egy "Fix 7,75% 150625 HUF Kötvény". A kötvényt 2012-ben jelent meg és az első kapmat kifizetése 2013. június 25.-én volt ami 77 500 HUF tett ki. A második kamatfizetés 2014. június 25. -én szintén  77 500 HUF volt. A harmadi és egyben záró kifizetés 2015. junius 25.-én lesz szintén 77 500 HUF nagyságban. A kötvény 100000 Ft értékben vásárolható darabonként.

 

Ebből a kötvényből, ha a mai napon vásárolok - csak a példa kedvéért - 1 db-ot, akkor hogyan alakulnak a pénzügyi kiadásaim, bevételeim a kötvény lejártakkor?

 

Jelenleg ezen kötvényt 108,847 HUF brutto vételi áron lehet megvásárólni. 

 

A válaszokat elöre is köszönöm, és elnézést a túl egyszerü kérdésért.

x5z4 Creative Commons License 2013.07.24 0 0 102

A Quaestor egy nagy mutyicég.

x5z4 Creative Commons License 2013.07.12 0 0 101

Tőzsdézni lehet rajtuk keresztül, de a beruházásaikat nem lehet átlátni. 

x5z4 Creative Commons License 2013.07.12 0 0 100

A Quaestor kötvény egy bóvli kötvény, a vállalatnak konszolidált szinten tavaly 5,6 mrd vesztesége volt, csökkent a saját tőkéje. A saját tőke változása határozza meg a vállalat működésének az eredményességét. Tehát a Quaestor nem hatékonyan működik, hiszen veszteséges.

LudasMatyí Creative Commons License 2013.06.18 0 0 99

Köszi szépen!Azóta kicsit jobban beleástam magam a dologba..

Előzmény: Törölt nick (98)
Törölt nick Creative Commons License 2013.06.07 0 0 98

1.) Ezzel a hozzaallassal ("Az áprilisi árfolyam 2% pluszban zárt!De sajnos sokkal többet nem nagyon tudok róla!") szerintem ne gondolkozz befektetesi alapban.

 

2.) Nem nez ki vmi tul fantaziadusnak. Ahogy nezem 2012-es jelenteseben van vagy 30 fele KBC alap benne, mindenfele teruletrol (de tenyleg). Nagyot nem bukhatsz vele, de pont amiatt h minden van benne kiugro hozamra se szamitanek. Ha a KBC-nel van az ertekpapirszamlad es olcsok a koltsegei (annak tunnek) akkor 5 ev+-ra TBSZ-re belerakhatod penzed egy reszet.

Előzmény: LudasMatyí (97)
LudasMatyí Creative Commons License 2013.06.04 0 0 97

Sziasztok!Van valakinek bármilyen véleménye,tapasztalata a K&H megtakarítási cél alapról?Az áprilisi árfolyam 2% pluszban zárt!De sajnos sokkal többet nem nagyon tudok róla!Ha valaki igen,azt megöszönném!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!