Ezt a topikot azért nyitottam, hogy különböző divatos elméletek cáfolatát illetve alátámasztását keressük Hérodotos írásaiban.
A magyar-méd rokonság állítását is lehet cáfolni, hiszen a méd király ifjakat küldött a scíthák közé, hogy a scíthák nyelvét (!) és a nyilazást megtanulják.
Viszont a "régen nagyobb emberek éltek mint most" elméletnek van bizonyítása benne.
Előfordul párthus és hun is. No de vissza Hérodotoshoz: a méd-lűd háborúban úgy kötöttek szövetséget , hogy megvágták magukat és felnyalták egymás vérét. Ez jellegzetes nomád szokás, akárcsak vezéreink vérszerződése. Mondjuk nem bizonyít semmit.
Szkíták azért vagyunk, mert ez egy antik eredetű toposz a nagyállattartó lovas népekre. A méd elnevezés pedig, véleményem szerint, csak a XI. sz.-ban terjedt ki a Kárpát-medencében élők egészére. Ezekről a dolgokról bővebben a parthus, hatti és a méd topikokban.
"A magyar-méd rokonság állítását is lehet cáfolni, hiszen a méd király ifjakat küldött a scíthák közé, hogy a scíthák nyelvét (!) és a nyilazást megtanulják."
OFF:Persze hogy sokan hivatkoztak rá... de ilyen topik még nem volt. ÉS ez esetben vagy 3 éve tök feleslegesen nyit bárki topikot, hiszen jobbára csak olyanról tud, amiről eddig már valahogy esett szó a többi topikban.
Ott a tejleadásról van szó, nem a szaporodásról, olvasd már el... Egy hormonális válasz kiváltása, amellyel a csikó nélkül is leadja a tejet a kanca. (Vekerdi és Herczeg is írja.) Anélkül, hogy fogalmad sincs, mit ír a forrás, mi a fenének nyilatkozgatsz róla?
Jó, azt tessék igazolni nekem, hogy a szkíták, vagy valamelyik kaukázusi nép lovai csak úgy képesek szaporodni, ha a lótulajdonos belefurulyázott, vagy belepikulázott a lóp*csába előzőleg (már elnézést). Anélkül meg nem. :o)
Nem csodálom, hogy Thuküdidésznek meg volt a véleménye Hérodotoszról.
Látom, nem voltam világos, bemásolom mégegyszer a leírást:
Ezt a topikot azért nyitottam, hogy különböző divatos elméletek cáfolatát illetve alátámasztását keressük Hérodotos írásaiban. A magyar-méd rokonság állítását is lehet cáfolni, hiszen a méd király ifjakat küldött a scíthák közé, hogy a scíthák nyelvét (!) és a nyilazást megtanulják. Viszont a "régen nagyobb emberek éltek mint most" elméletnek van bizonyítása benne.
(Nem vagyok gyakorlottt topiknyitó, majd legközelebb jobban figyelek az első szólásra)
Egy: Olvasd el lécci a topik leírását meg címét... Kettő: Hérodotos szerint a pelazgok nyelvét a görögök nem értik. Ettől lehetnek sémiták vagy kelták is, sőt akár sumírok.
Feltehetően a muszka névre gondolsz. Kis-Ázsiában valóban éltek muškuk az asszír források szerint, és egyesek a régi orosz helynevekkel hozzák kapcsolatba őket.
Meshech and Tubal are normally mentioned together in Scripture. In his notes in The Scofield Study Bible at Ezek 38:2, C. I. Scofield identified Meshech and Tubal as the Russian cities of Moscow and Tobolsk. Scofield wrote, “That the primary reference is to the northern (European) powers, headed up by Russia, all agree. . . . The reference to Meshech and Tubal (Moscow and Tobolsk) is a clear mark of identification.”
Az m–b hangátmenet ismert jelensége miatt a baskír és a baszk kapcsolat is érdekes…
