Keresés

Részletes keresés

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.24 0 0 94

Helyesen:

 

Az ausztriai 'ákwápól' fő cég 2018.12.14 becsődölt és 2019.02.05-én cégbezárási folyamat is kezdetét vette.

Előzmény: ErkölcsTan (93)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.24 0 0 93

Segíteni kellene most SOS Hartlein Károlynak Gravomágneses falszárító: működhet?

Ügyben. Ezt a témát sikeresen le lehetne zárni, de kell hozzá némi összefogás.

 

Az ausztriai 'ákwápól' fő cég 2019.12.14 becsődölt és 2019.02.05-én cégbezárási folyamat is kezdetét vette.

Ez be fog gyűrűzni a hazai polipkarokba is. ... de ha nincs gyors cselekvés, akkor átmenthetnek dolgokat. Más cégnéven és más terméknéven mehet minden tovább.

 

Fontos lenne. A legszélesebb nyilvánosság értesítése mindenféle módon.

Az ügyben én (IGe) nem szeretnék nyilvánosan szerepelni, így azt nektek, Károlynak, illetve az újságíróknak kellene megtennie.

 

Az érdem ebben az ügyben, racionálisan:

 

1. Német jogállamiságé és ottani bíróságoké

2. H. Károlyé és segítőié. Ha most, amikor igazán fontos, segítettek neki, akkor a Tiétek is.

3. Csak harmadrészt a hazai végjátékban részben az enyém is. (IGe-é)

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.21 0 0 92

Ide is tartozik ez a néhány gondolatom:

 

Tudós: képes azt kimondani, leírni, hogy tévedett és más módszertana a működő, vagy az eredményhez szükséges tényező

 

Szekta tag: nem képes a tévedését belátni

 

Érzelmi rabul ejtés: - az a pszichológiailag jól megtervezett és felépített folyamat, ami által egy adott személy (de lehet más dolog is) nem csak tudatosan, hanem érzelmek által is rögzül sokaknál. Ami áltat másoknál sokkal több energiát áldoznak fel az érzelmileg rabul ejtő személy méltatására, vagy éppen ellenkezőjére a támadására. Ez utóbbit könnyebb elérni, egyszerűbb a technikája és sokszor többet is ér. Mindkettő ügyes irányítással a gerilla marketing hatásmechanizmusát adja ki. Tehát az érzelmileg rabul ejtő személy ismertebb és ha jól időzít és használja a módszertant, sikeresebb is lesz.  Hiszen ingyen energiaforrásokat használ.

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.18 0 0 91

Maguknak kötelező hinniük.

Ez a legfőbb dogmájuk.

Előzmény: jogértelmező (90)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.18 0 0 90

Úgysem hinnék el, hiszen ők szkeptikusok.

Előzmény: ErkölcsTan (89)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.18 0 0 89

Meg talán nekik nem fogod azt írni, hogy "hazudnak" !

Előzmény: jogértelmező (88)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.18 0 0 88

Értem, tehát növeljük a villanyfogyasztó webszerverek terhelését.

Előzmény: ErkölcsTan (87)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.18 0 0 87

Ne csak tőlem kérdezz!!!

Kérdezz tőlük is!!!

Előzmény: jogértelmező (86)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.17 -1 0 86

" Azt vettem észre, egyre több jel árulkodik róla, hogy a Szkeptikus Társaság (szekta) kezd erősen kifogyni az erőforrásaiból és azokból az emberekből is, akik ingyen, vagy lelkesedésből tolják a szekerüket. Magyarán erős válságban vannak "

 

Lécci tedd közzé az adatsorok elérhetősége linkjét, energiatakarékosság érdekében.

Előzmény: ErkölcsTan (77)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.17 0 0 85

El kell olvasni csak a közcélú egyesület nyilvános adatait.

Csak úgy bonyolult.

...de hát rájuk is kérdezhetsz, hogy

tegyék már egyszerűsítve közzé az elmúlt 10 év

évvégi tagsási létszámukat

és a pénzügyi záróértékeket

 

ez csak kétszer 10 adat.

 

 

Előzmény: jogértelmező (82)
pert2 Creative Commons License 2019.02.17 0 0 84

Az antiszkeptikusoknak.meg egy tarsasagra se tellik.

Előzmény: ErkölcsTan (77)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.17 0 0 83

hiszékeny úrtól mindig jár egy tábla csoki.

a majom úrnak.

 

:)))))

Előzmény: jogértelmező (82)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.17 0 0 82

Látom, hiszékenységre építesz.

Előzmény: ErkölcsTan (80)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.17 0 1 81

"kezd erősen kifogyni az erőforrásaiból és azokból az emberekből is, akik ingyen, vagy lelkesedésből tolják a szekerüket. Magyarán erős válságban vannak."

 

érdekes történelmi párhuzamokat lehet látni. hasonlóságokat vallási reformokkal és politikai forradalmakkal.

 

a tudomány hivatalosan haladó, és meghaladható.

azonban a tudomány berkeiben is vannak vaskalapos dogmatikusok.

akik vagy nem veszik észre az inkonzisztenciát, vagy nem érdekli őket.

és néhányan sajnálkozva veszik tudomásul, de semmit nem tesznek.

vagy nem akarnak, vagy nem tudnak.

esetleg a kudarctól való félelmükben nem mernek még próbálkozni sem.

arra várnak, hogy valaki más (aki talán még meg sem született) majd feloldja az elelntmondásokat.

 

és persze nem könnyű megkülönböztetni az újítókat a szélhámosoktól és a sarlatánoktól.

 

ja, michael faraday semmiféle matematikai képzettséggel nem rendelkezett. zseni volt.

manapság egyetemre se vennék fel.

Előzmény: ErkölcsTan (77)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.17 0 0 80

Ezek tények és adatok.

Nem kell hozzá statisztika sem.

 

 

Előzmény: jogértelmező (78)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.17 0 0 79

szeptikusok figyelmébe ajánlom a következő néhány mondatot:

https://youtu.be/CQAcLW6qdQY?t=905

a természet leírása jelenleg inkonzisztens. ugyanarról a dologról a különböző elméletek mást mondanak.

és ez tűrhetetlen.

jogértelmező Creative Commons License 2019.02.17 0 0 78

" Azt vettem észre, egyre több jel árulkodik róla, hogy ...."

 

Statisztikai adatok híján ennek nincs jelentősége. A tudomány nem benyomásokra épül.

Előzmény: ErkölcsTan (77)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.17 0 0 77

Azt vettem észre, egyre több jel árulkodik róla, hogy a Szkeptikus Társaság (szekta) kezd erősen kifogyni az erőforrásaiból és azokból az emberekből is, akik ingyen, vagy lelkesedésből tolják a szekerüket. Magyarán erős válságban vannak.

Fat old Sun Creative Commons License 2019.02.16 -1 0 76

Pimaszul igaza van mindenben, amit rólad mondott.

 

Előzmény: ErkölcsTan (75)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.16 0 0 75
Előzmény: jogértelmező (73)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.16 0 0 74

Ebben igazad van, mert akár átVágó (bunkó) István is lehetett volna.

Ugyan is ő is dettó hasonlót nyilatkozott rólam, amikor még ő volt a

Szkeptikus Társaság elnöke.

 

 

Előzmény: jogértelmező (73)
jogértelmező Creative Commons License 2019.02.16 0 0 73

Honnan vetted, hogy Hraskó Gáborral tárgyaltál?  Mer az illető úgy mutatkozott be?

Te végtelenül naiv, hiszékeny egyed vagy. :(

Előzmény: ErkölcsTan (72)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.16 0 0 72

Jómagam megkaptam a Szkeptikus Társaság elnökétől, Hraskó Gábortól,

hogy az én annyira szkeptikus vagyok, ami már romboló.

Nem kicsit vicces ugye? :-)

Még is értem el és fogok is elérni még a jövőben is

jelentős eredményeket.

Egyedül és nem egy klikkben.

Mert nem léptem be hozzájuk érthető okok miatt.

Előzmény: Warlimont (70)
Warlimont Creative Commons License 2019.02.16 0 1 71

Mondhatjuk azt, hogy szkeptikus vagy a Szkeptikusokat illetően? :) :)

Előzmény: ErkölcsTan (69)
Warlimont Creative Commons License 2019.02.16 0 0 70

Szerintem a szkeptikusoknak semmiféle eredményeik nincsenek, de nagyon nem is lehetnek, mert a hülyeséggel szemben hiába állít szembe érveket, a hit/hiszékenység vs. logika vita nem azonos síkon mozog. Plusz nagyon könnyű érv az is, hogy ezek a támadások csak a gyógyszeripar, olajipar, stb maffija mesterkedése, és újabb bizonyítéka annak, hogy csodás találmányunkkal mások érdekeit sértjük és el akarnak minket hallgattatni.

Előzmény: ErkölcsTan (69)
ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.15 0 0 69

Kíváncsian várnánk a Szkeptikus Társaság eredményeinek a felsorolását? :-)

 

 

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.04 0 0 65

Megjegyzem:

 

- Részt vettem a Szkeptikusok 1998,1999 és 2000-es székesfehérvári konferenciáján. Az 1999. 11. 13-i konferencián felszólalni kívántam a témában. Nem kaptam lehetőséget. Észrevételeimet írásban (5 oldal) osztottam ki a helyszínen a résztvevőknek. Az Egely vitalitásmérő leleplezése kapcsán Bencze Gyula (Szkeptikusok Társassága (TTT) vezetőségi tag) fizikus ajánlása alapján , felkértem társszerzőnek Hraskó Gábort, hogy közös leleplező cikket jelentessünk meg. Hraskó Gábor szerint reménytelen a küzdelem Egely vitalitás mérőjével kapcsolatban, és nem vállalta a cikk megírásában a segítséget.

 

Iván Gábor IGe néhány gyógyítása, ami egyértelműen hatott és sikeres:

 

1. Kellett hozzá több mint két évtized, mire sikeresen kigyógyultak egyesek, illetve inkább sokak az egely kerék féle "vitalitás" mérésből.

 

2. Széles Gábornak közel negyed annyi idő alatt sikerült kigyógyulnia az energia cellájából.

 

3. Gróf Spanyol Zoltán "vízautó" hívei is körülbelül egy évtized eltelte után, ma már jellemzően kerülik és szégyellik régebbi tévképzeteiket.

Előzmény: ErkölcsTan (63)
Fat old Sun Creative Commons License 2019.02.04 -1 0 64

A feltűnési viszketegség is már elég jól gyógyítható.

 

 

Előzmény: ErkölcsTan (63)
Iván Gábor Creative Commons License 2008.06.22 0 1 62

A hazai szkeptikusok maguk átnevezésén kívül eddig semmit sem hoztak.

Max egy olyan dogmát, hogy

másnak ne higgy, nekik higgy!!!

:-)

Iván Gábor Creative Commons License 2007.12.08 0 1 61
Inkvizició rovat

Szkeptikus cenzúra
IGe - 2007.12.01 14:20

A legbékésebb ateistákat is összezavar a csoportá alakulás pszichológiája és pont úgy viselkednek, amit ők maguk a legjobban megvetnek a vallási oldalban. Cenzúrázni próbálnak.

tovább itt olvasható

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!